(TT&VH) - Ở SLNA, dù thời điểm họ không vượng nhưng vẫn khiến đối thủ phải kiêng nể. Có thể cảm nhận rất rõ đội bóng này vẫn có cái uy lực rất khó lý giải.
Không ai muốn chạm trán
Mấy trọng tài (TT) đàn em sau vụ Còi vàng Võ Minh Trí gặp nạn trên sân Vinh với pha 11m tưởng tượng thổi phạt SLNA (dù Huy Hoàng đã có động tác chơi bóng chuyền) tâm sự: “Anh Trí như bị ma làm”.
Merlo như bị “ma ám” và rất “ke” chân mỗi lần gặp SLNA nói chung
và chạm phải hàng thủ xứ Nghệ nói riêng. Ảnh: VSI
Ý họ nói rằng, đấy là tai nạn vô cùng “thương tâm” với một người có nghề như Võ Minh Trí. Thực tế, những trận trên sân Vinh, HĐTT QG chỉ tin tưởng những TT tay nghề cao mà số một là Trí “cào”, thế nên ông liên tục được cử đến điểm nóng này mỗi năm.
Sẽ vô cùng xui cho bất cứ TT nào, nếu hôm ấy các cầu thủ xứ Nghệ nổi máu chơi rắn truyền thống. Lúc đó, nếu TT mạnh tay thì áp lực trên 4 phía khán đài quá khủng khiếp. Ngược lại, TT sẽ dễ bị “lột số” bởi chẳng khác dung dưỡng cho lối chơi bạo lực. Chính Võ Minh Trí mùa giải trước đã chùn tay trước màn chặt chém của SLNA trước SHB.ĐN. Nếu cương quyết thì hôm đó SLNA “ăn” mấy thẻ đỏ, đương nhiên SHB.ĐN không thể thua khủng khiếp đến 5 bàn trắng khiến TT Trí bị chỉ trích trong đợt tập huấn giữa mùa.
Tóm lại, nếu trên sân Vinh, TT nhập cuộc thiếu phương pháp lẫn sự nhạy cảm, sẽ đánh mất sự chủ động dẫn đến khó có thể tập trung làm việc. Chính ông Trí đã bắt tương đối tốt cuộc chiến giữa SLNA-HA.GL, nhưng chỉ một tích tắc lơ mơ đã phạm sai lầm, như thể “ma làm”. Có thể hôm ấy sức ép quá căng thẳng khiến ông nhìn gà hóa cuốc.
Ngoài TT, thực sự các đội bóng khác rất ngại đối đầu SLNA, bất chấp đội bóng này đang xuống dốc. Đội bóng xứ Nghệ có thói quen nhìn Huy Hoàng mà đá. Nếu thấy “anh Hoàng” tung cả 2 chân lên móc bóng, áo quần lấm lem liên tục vén tay áo, thì không một cầu thủ nào dám đá lởn vởn. SLNA đã nâng tầm đá rắn thành “nghệ thuật”, thành một nỗi ám ảnh thực sự kinh hoàng với các đội. Lượt đi, SHB.ĐN cũng đã thử đá gấu, nhưng rất thiếu bài vở để rồi tiếp tục nhận thất bại.
Khi hổ thêm cánh
Mùa giải 2009, SLNA chất lượng nhân sự thế nào? Câu trả lời, bình thường bởi ngoại binh yếu, hàng loạt cầu thủ trẻ trong đội. Vậy mà, họ vẫn đoạt HCĐ. Điểm mạnh nhất của họ, ngoài tinh thần, nằm ở đâu? Đấy là hệ thống phòng ngự. Bằng chứng rõ nhất, họ thủng lưới ít nhất: 28 bàn trong khi đội vô địch SHB.ĐN là 30 bàn, đội xuống hạng Thanh Hóa là 68 bàn. Năm ngoái, SLNA tiếp tục thở bằng hàng thủ, chỉ 27 lần nhặt bóng, xếp sau HN.T&T - 25 bàn.
Mùa này, sau 19 vòng, đội bóng xứ Nghệ chỉ mới thủng 17 bàn, trong khi SHB.ĐN - 24 bàn, HN.T&T - 23 bàn. Điểm kém nhất-ngoại binh và tiền đạo ngoại đã được bù đắp, khiến đội bóng xứ Nghệ như hổ chắp thêm cánh. Hữu Thắng có nhiều giải pháp hơn trong việc dùng mưu hay dùng sức mỗi trận đấu cụ thể.
Để xuyên thủng được hàng thủ SLNA khi họ chịu đá, đấy là bài toán vô cùng nan giải. Thế nên nếu chiều mai, SLNA chủ trương bịt mọi lối vào khung thành để chờ cơ hội ra đòn thì sẽ rất khó cho SHB.ĐN. Họ trông chờ nhất vào Merlo, thì chân sút này cũng như bị “ma ám” và rất “ke” chân mỗi lần gặp SLNA nói chung và chạm phải hàng thủ xứ Nghệ nói riêng. Mùa trước, ở trận thua 0-5 thì Merlo thành kẻ vô hại. Lượt về, Merlo cũng tịt ngòi, còn SLNA thắng 3-2 ở Chi Lăng.
Nói chung, cầu thủ SLNA vẫn tinh quái hơn các học trò Huỳnh Đức một bậc. Ai cũng thừa nhận cầu thủ SHB.ĐN đa số đá rất chân phương và chất phác, nên lập tức phản tác đụng nếu biến mình thành kẻ bạo lực. Chiều mai, cái thế SHB.ĐN lại phải thắng, nên họ sẽ càng khó đá bởi hòa vẫn là thành công với đội khách.
“Võ” Nghệ gặp “võ” Quảng, sông Hàn đụng sông Lam, cuộc chiến 2 đội bóng như nước và lửa đang cồn cào dư luận, ai thắng cũng xứng là hảo hán.
