(TT&VH) - Một vấn đề trọng tâm, được nhân dân đặc biệt quan tâm trong các buổi thảo luận của Quốc hội hai ngày qua, là những ý kiến xung quanh sự cố Vinashin và các biện pháp tăng cường giám quản hoạt động của các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước.
Đại biểu Võ Trọng Việt (Sơn La) đề nghị Quốc hội, Chính phủ, trong tiến trình giải quyết vấn đề Vinashin cần thận trọng và “đừng vì nó mà làm rối rắm tình hình. Vấn đề này, Đảng đã có những thái độ kiên quyết, nghiêm túc. Bộ Chính trị đã có kết luận, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã làm. Chính phủ cũng đã có quyết sách tái cơ cấu để vực dậy Vinashin tiếp tục trả nợ, khôi phục và phát triển, đây là một quyết sách rất kịp thời của Chính phủ và cầu thị đối với nhân dân”.
ĐB Nguyễn Minh Thuyết: Không thể nhận trách nhiệm chung chung.
(Nguồn: báo Vietnamnet)
(Nguồn: báo Vietnamnet)
Theo đại biểu Võ Trọng Việt, vụ việc tại Vinashin là bài học đắt giá của đất nước nhưng phải nhìn nhận từ hai phía, rằng cũng có những tập đoàn, tổng công ty kinh doanh tốt, hiệu quả, như Tập đoàn Dầu khí Việt Nam với mức thu ngân sách 30% cho đất nước.... “Nếu không có những tập đoàn, tổng công ty làm tốt thì làm sao chúng ta có tiền của để xây dựng và giải quyết các vấn đề xã hội như những năm vừa qua?”.
Đại biểu Trần Bá Thiều (Hải Phòng) chia sẻ, Vinashin là bài học vô cùng quý báu để chúng ta tiếp tục phát triển các mô hình kinh tế. Vinashin hiện nay vẫn có nhiều con tàu đang được đóng mới, đang được xuất xưởng. Trong tháng 11, Vinashin sẽ xuất xưởng con tàu 53 ngàn tấn”.
Đại biểu Trần Bá Thiều kiến nghị Quốc hội yêu cầu lãnh đạo Tập đoàn Vinashin báo cáo trước nghị trường và truyền hình trực tiếp để nhân dân và các đại biểu hiểu đúng hơn về tình hình của tập đoàn.
Từ vấn đề Vinashin, việc tăng cường giám quản để các tập đoàn và tổng công ty Nhà nước tiếp tục phát triển được các đại biểu đặc biệt quan tâm. Đại biểu Nguyễn Đăng Trừng (TP.HCM) cho rằng, các tập đoàn và tổng công ty Nhà nước làm ăn kém bởi ba nguyên nhân, trong đó có vấn đề quản trị doanh nghiệp không hiệu quả. Đại biểu Nguyễn Đăng Trừng đề nghị: “Cần tập trung cải cách, tránh triệt để tình trạng tổng giám đốc các tập đoàn kinh tế và tổng công ty Nhà nước coi tài sản của Nhà nước là của trời cho, chi tiêu sử dụng thoải mái mà không cần tính toán hiệu quả. Chính phủ phải kiên quyết đặt doanh nghiệp Nhà nước trong môi trường cạnh tranh chung, bởi đây là biện pháp hiệu quả nhất đề cải thiện tình hình kinh doanh của các tập đoàn kinh tế và tổng công ty Nhà nước”.
Đại biểu Vũ Viết Ngoạn (Khánh Hòa) kiến nghị cần có cơ quan đầu mối quản lý giám sát vốn của Nhà nước tại các Tập đoàn kinh tế và tổng công ty.
Trong phần giải trình, Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư Võ Hồng Phúc thẳng thắn nhìn nhận: “Qua công tác giám sát cho thấy khối các địa phương, bộ ngành báo cáo khá tốt, nhưng khối doanh nghiệp Nhà nước thực hiện không đầy đủ. Điều này chính là do lỗ hổng của luật pháp”.
Vì vậy, Bộ trưởng Võ Hồng Phúc đề nghị: “Chúng ta phải có biện pháp quản lý chặt chẽ hơn bằng các cơ chế chính sách, bằng các nghị định. Hiện nay, Chính phủ đang giao cho Bộ Kế hoạch và Đầu tư triển khai nghiên cứu để xác lập lại vai trò của chủ sở hữu, cơ quan quản lý đại diện chủ sở hữu, lập lại trật tự đầu tư trong doanh nghiệp nhà nước”. Vụ việc Vinashin, với sự nhìn nhận quyết liệt, thẳng thắn từ phía người chất vấn đến người giải trình tại Quốc hội – cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước, cử tri cả nước hoàn toàn có thể hi vọng, không chỉ Vinashin sớm khôi phục, phát triển, mà cơ chế giám quản hoạt động của các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước cũng sớm hoàn thiện. Đó là cơ sở để nước ta tránh gặp phải một Vinashin thứ hai.
Tử Yến
