(TT&VH) - Hôm qua, TT&VH đã nhận được lá thư ngắn của một độc giả từ địa chỉ vietnamtitan@gmail.com để bày tỏ ý kiến phản hồi về bài viết “Niềm vui là niềm vui nào?!”. Lá thư này có nội dung như sau: “Nếu VTV mua toàn bộ các trận đấu mà do AVG hiện đang bán thì hết khoảng 180 trận x 30 triệu = 5,4 tỷ vậy không có lý do gì VTV dùng tiền thuế của dân để mua lại của VPF với giá 20 tỷ như các ông bầu tuyên bố ??? Vậy tôi có giả thuyết thế này, nếu không đúng các bạn cứ “ném đá thoải mái” nhưng tôi có “cảm giác” là 90% giả thuyết của tôi là sự thật.
Bầu Kiên được cổ đông VPF uỷ quyền cho việc kinh doanh bản quyền, do đó sẽ dùng 20 tỷ (thậm chí cao hơn) tiền của VPF mua thời lượng quảng cáo của VTV trên các trận bóng đá với điều kiện VTV nhận lời dùng 20 tỷ này mua lại BQBĐ của VPF.
Với số tiền bán BQTH này, VPF sẽ chia cho VFF 35%= 7 tỷ ( vì VFF có 35% vốn góp) số tiền còn lại chia cho các CLB theo tỷ lệ góp vốn. Như vậy đến đây thấy rõ là các CLB không mất gì mà lại được VTV quảng cáo miễn phí (bỏ 20 tỷ mua quảng cáo và thu về 20 tỷ).
Hoặc chính công ty của các ông bầu năm nào cũng bỏ ra một kinh phí nhất định cho quảng cáo, nhưng họ kết hợp với VTV để nâng giá trị “ảo” của BQTH thông qua sự phối hợp này (thực ra 20 tỷ nếu có chính là tiền các ông bầu mua quảng cáo chứ không phải giá trị của BQTH???)
VTV được gì: được độc quyền phát sóng mà không mất tiền (dù gì cũng đang không thu được đồng quảng cáo nào từ trước đến nay), tạo công ăn việc làm cho nhân viên trong ban Thể thao...
Các ông bầu được gì: được tiếng thơm vì đã bán được bản quyền giá cao, được là người chiến thắng, được khen là vì sự phát triển bóng đá nước nhà, được giới truyền thông tung hô như người hùng....
Người hâm mộ được gì: chắc là được một “bài học” vì sự cả tin”.
Cũng trong hôm qua, liên quan tới thông tin VTV đã ký biên bản ghi nhớ với VPF về một bản hợp đồng bản quyền truyền hình có thời hạn 3 năm trị giá hơn 70 tỷ đồng, ông Nguyễn Thành Lương, Phó Tổng Giám đốc VTV, tỏ ra khá dè dặt khi trao đổi với báo điện tử Dân Việt. Ông Nguyễn Thành Lương cho biết: “Thời gian qua, VTV không chỉ đàm phán với VPF mà còn đàm phán với cả AVG. Chúng tôi chỉ ký hợp đồng với đơn vị nào nắm giữ bản quyền truyền hình các giải bóng đá quốc gia mà thôi”.
Đại diện VTV khẳng định có thể mua bản quyền truyền hình với giá 76 tỷ đồng/3 năm nếu các doanh nghiệp làm bóng đá cam kết quảng cáo trên sóng VTV. Theo ông Lương, đằng sau các đội bóng luôn có các doanh nghiệp nhiều tiền. Tại sao không có cách nào để các doanh nghiệp ấy quảng cáo trên sóng VTV.
“VTV có 15 phút quảng cáo giữa các trận bóng đá. Nếu VPF có thể tạo được sự đồng thuận để ông chủ các đội bóng quảng cáo trên VTV, thì con số đó không chỉ dừng ở trên 70 tỷ đồng/3 năm, mà có thể nhiều hơn thế chứ. VTV chỉ đứng trung gian, dùng tiền của các đội bóng trả lại cho họ chứ cũng không lợi nhuận gì", ông Lương nói.
Qua nội dung lá thư nêu trên và phát biểu của ông Nguyễn Thành Lương thì có thể rút ra điều gì? Để thay cho câu trả lời, TT&VH xin dẫn lại ý kiến của độc giả Nguyễn Quốc Đạt từ địa chỉ e-mail nguyenquoc.dat60@gmail.com: “Lại các ông bầu phải bỏ tiền ra quảng cáo trên TV. Tại sao trước kia các ông không bầu làm thế? Có nghĩa bây giờ các ông bầu lại chi thêm một số tiền để quảng cáo cho mình nữa. Chỉ khi nào các doanh nghiệp thấy chất lượng giải đấu cao nhiều người hâm mộ theo dõi thì lúc đó mới thực sự là xã hội nuôi bóng đá. Còn bây giờ thì thực chất túi này qua túi nọ”.
Tính đến 23h tối qua, đã có 121 lượt người bấm vào nút “Thích” cho bình luận của độc giả Nguyễn Quốc Đạt tại địa chỉ http://thethaovanhoa.vn/144N20120223192533180T128/vi-sao-vtv-dam-chi-76-ty-dong-mua-ban-quyen-truyen-hinh.htm, và chỉ có 3 lượt người bấm vào nút “Không thích” mà thôi. Quả đúng như tiêu đề bức thư ngỏ mà ông Lê Tiến Anh, Chủ tịch CLB K.KH kiêm trưởng ban Kiểm soát VPF, đã gửi cho TT&VH cách đây ít ngày: “Dư luận sẽ là trọng tài công tâm nhất”.
Hoàng Huy
