(TT&VH) - Hôm qua, khi trả lời PV báo TT&VH, thành viên Ban kỷ luật, ông Nguyễn Sỹ Cương cho biết, vụ việc của cầu thủ Hải Lâm vẫn chưa được đặt ra để Ban xử lý. Cá nhân ông cho tới 19h tối qua vẫn chưa nhận được báo cáo của BTC giải.
Nhưng, giống như TT&VH đặt ra, khi lật lại câu chuyện của Công Vinh để bàn về chuyện của Hải Lâm, ông Nguyễn Sỹ Cương chưa đưa ra bất cứ nhận định nào, nhưng cho hay là cá nhân ông chưa biết sẽ phải xử hành vi thiếu văn hóa của cầu thủ của CLB SHB.ĐN như thế nào.
“Quy định về Kỷ luật của BĐVN đúng là cần phải chỉnh sửa bổ sung, nhưng sau chuyện Ban Giải quyết Khiếu nại hủy án của Ban Kỷ luật và lập luận như thế (vái lạy trọng tài không phải xâm phạm thân thể - PV), rất khó để áp dụng điều khoản để xử”, ông Cương trả lời qua điện thoại.
Hành vi không đẹp của Hải Lâm với Timothy
Sau đó, ông Nguyễn Sỹ Cương cho biết thêm, liên quan tới vấn đề này, ông sẽ phải trao đổi với Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ để xem ý kiến của người đứng đầu cơ quan điều hành BĐVN.
Cách đây khoảng 1 tháng, Công Vinh sau khi vái lạy trọng tài đã bị xử treo giò 6 trận bởi Ban kỷ luật. Cầu thủ này kháng án lên Ban Giải quyết Khiếu nại và chỉ bị xử treo giò 3 trận. Trước tình huống này, VFF luôn khẳng định là cả 2 Ban Kỷ luật và Ban Giải quyết Khiếu nại đều làm việc độc lập, không chịu bất cứ sự chỉ đạo nào của các quan chức khác ở VFF. Quyết định của Ban Giải quyết Khiếu nại với Công Vinh sau đó được thực hiện như là bản án cuối cùng, bởi quy định là chỉ có Đại hội của VFF mới có thể xem xét lại theo yêu cầu của Chủ tịch VFF.
Nhưng, giống như TT&VH đặt ra, khi lật lại câu chuyện của Công Vinh để bàn về chuyện của Hải Lâm, ông Nguyễn Sỹ Cương chưa đưa ra bất cứ nhận định nào, nhưng cho hay là cá nhân ông chưa biết sẽ phải xử hành vi thiếu văn hóa của cầu thủ của CLB SHB.ĐN như thế nào.
“Quy định về Kỷ luật của BĐVN đúng là cần phải chỉnh sửa bổ sung, nhưng sau chuyện Ban Giải quyết Khiếu nại hủy án của Ban Kỷ luật và lập luận như thế (vái lạy trọng tài không phải xâm phạm thân thể - PV), rất khó để áp dụng điều khoản để xử”, ông Cương trả lời qua điện thoại.
Hành vi không đẹp của Hải Lâm với Timothy
Cách đây khoảng 1 tháng, Công Vinh sau khi vái lạy trọng tài đã bị xử treo giò 6 trận bởi Ban kỷ luật. Cầu thủ này kháng án lên Ban Giải quyết Khiếu nại và chỉ bị xử treo giò 3 trận. Trước tình huống này, VFF luôn khẳng định là cả 2 Ban Kỷ luật và Ban Giải quyết Khiếu nại đều làm việc độc lập, không chịu bất cứ sự chỉ đạo nào của các quan chức khác ở VFF. Quyết định của Ban Giải quyết Khiếu nại với Công Vinh sau đó được thực hiện như là bản án cuối cùng, bởi quy định là chỉ có Đại hội của VFF mới có thể xem xét lại theo yêu cầu của Chủ tịch VFF.
Phạm Tấn
