(TT&VH) - Chiều qua là hạn cuối cùng 28 đội bóng ở V-League và giải hạng Nhất bỏ phiếu tín nhiệm cho chức danh trưởng BTC giải và trưởng ban Trọng tài (BTT). Việc tìm ra người ngồi ghế trưởng BTT đang thực sự là vấn đề nóng của bóng đá Việt Nam.
TT&VH đã có cuộc trao đổi với ông Đoàn Phú Tấn, người am hiểu mọi vấn đề trọng tài, xung quanh vấn đề trên.
* Theo điều lệ bầu chọn, trưởng BTT phải là người của Ủy viên BCH VFF và như thế sẽ gây khó cho các CLB trong quyết định cuối cùng?
- Đây là quy định được ghi rõ trong công văn FIFA khi gửi LĐBĐ các nước thành viên, trong đó có Việt Nam. Thời hạn chuyển đổi Hội đồng trọng tài QG sang BTT đáng lý ra phải thực hiện giữa tháng 4 vừa qua. Tuy thế, do mùa giải đang đi nửa đường, cùng những việc cải tổ BTC V-League khiến chuyện này phải đình lại tới tháng 9 này.
Tôi xin nói rõ để cho bạn đọc hiểu chuyện cải tổ thành BTT là quy định từ FIFA, để sát nhập Hội đồng trọng tài thành một cơ quan thuộc cấp điều hành của VFF, chứ không phải do công tác trọng tài mắc sai sót trầm trọng, khiến VFF phải thay đổi mô hình của Hội đồng trọng tài QG như nhiều người nghĩ.
Còn riêng về yêu cầu trưởng BTT là người Ủy viên BCH, hay cựu trọng tài cũng là từ trong quy định của FIFA. Điều oái oăm ở đây là việc “khóa” chức trưởng BTT phải là Ủy viên BCH VFF là hơi khó cho chúng ta, khi BCH VFF đang ở giữa nhiệm kỳ, không thể bổ sung thêm người.
Còn những tiêu chí còn lại là chuyện bình thường khi bình chọn và chuyện quan trọng hơn là lá phiếu tín nhiệm từ các đội bóng có tìm đúng người xứng đáng ngồi chiếc ghế quan trọng này hay không mà thôi.
* Sẽ có sự khác biệt nào lớn giữa BTT mùa giải 2012 so với Hội đồng trọng tài QG trước đó, về cơ cấu hoạt động, hình thức điều hành và phân bổ trọng tài…
- Lâu nay, Hội đồng trọng tài QG nằm lơ lửng trong hệ thống chung của VFF. Chính chúng tôi cũng không rõ mình nằm ở cấp quản lý hay cấp điều hành. Nay, khi chuyển sang BTT, chúng tôi thuộc một ban trong VFF và bản chất đã trực thuộc cấp quản lý của BCH VFF. Khi đã có được vị trí xác định trong hệ thống tổ chức, BTT sẽ chịu sự quản lý và có hoạt động tốt hơn trong thời gian tới.
* Nói tới chức trưởng BTT, VFF từng bắn tiếng PCT phụ trách chuyên môn VFF Phạm Ngọc Viễn có thể đứng đầu danh sách ứng viên. Ông nghĩ người có quá ít chuyên môn về trọng tài như ông Viễn sẽ quản lý thành công ở lĩnh vực mới? Nếu không làm được, thực sự là bất công cho ông Viễn bởi ông ấy là người có tâm.
- Tôi nghĩ là người đứng đầu BTT phải am hiểu về trọng tài, công tác trọng tài. Còn giả sử trường hợp anh Viễn làm trưởng BTT, anh ấy cần có được những quyết định đúng đắn trong việc tìm người tâm đầu ý hợp cho mình. Ngay ê-kíp dưới ông trưởng BTT có gắn kết và thực sự có tâm huyết hay không cũng là một bài toán khó. Vai trò của trưởng BTT do đó sẽ rất nặng nề. Khi chuyển qua một cơ cấu hoạt động mới, chắc chắn BTT sẽ có những hoạt động mạnh hơn để phát triển cả chất và lượng trọng tài, một khi họ có cơ chế tốt và tất cả cùng đồng lòng.
* Đời sống trọng tài chưa ổn thỏa, ngoài chuyện cải cách kinh phí đi lại, chuyện giáo dục tư tưởng cho “người cầm còi” không đơn giản. Nhất là khi tin có người đứng sau đòi HP.HN chi 500 triệu mua trọng tài sẽ thắng còn ầm ĩ trên khắp mặt báo…
- Tôi nghĩ chuyện cải thiện đời sống cho trọng tài phải sớm hơn chứ không phải mãi lúc này. Chuyện hạn chế người CLB đưa đón trọng tài cũng hợp lý, nhằm tránh quan hệ mờ ám giữa CLB và các trọng tài. Khi thành lập BTT, chuyện phân bổ, điều hành hay nâng cao tinh thần trọng tài là quan trọng.
Nhưng mỗi trọng tài phải tự ý thức về trách nhiệm bản thân. Riêng nghi án chuyện trọng tài bị mua 500 triệu hay không vẫn chưa có bằng chứng cụ thể và không lấy lý do đó để đổ mọi sai sót cho các trọng tài. Ai sai người đó chịu trách nhiệm, không thể nói tất cả đều giống nhau cả.
* Theo thông tin hậu trường, ông nhiều khả năng nắm vai trò phó BTT. Ông nghĩ sao về vấn đề này, bởi chức danh này rất dễ trở thành “hữu danh vô thực” trong nền bóng đá ta? Liệu BTT sẽ cải tổ được những bất cập trong lòng đội ngũ trọng tài?
- Thâm tâm tôi chỉ coi mình là “lính” tác chiến. Nhiệm vụ tôi là tìm kiếm, bổ sung và phát hiện các trọng tài trẻ. Giờ chưa có ban bệ nào rõ ràng, tôi còn chưa rõ có vị trí nào trong BTT. Nhưng phải chờ người đứng đầu ra sao, có phù hợp ý tưởng mình hay không. Cái gì cũng cần cơ chế và điều kiện từ cấp trên, chứ tôi đi bao nhiêu năm trong nghề, cũng nhiều trăn trở và hướng cải cách cho lực lượng trọng tài. Cứ xem BTT mới ra sao, tôi ở vị trí nào, mới nói tôi làm được việc hay không.
Còn BTT hay Hội đồng trọng tài QG trước đây cũng chỉ là cái tên thôi. Bản thân cái tên không thể tỏa sáng nếu như không thay đổi theo chiều hướng tích cực.
Người nắm quyền chỉ đạo phải quyết liệt, uy tín và tâm sáng mới hy vọng kéo cả tập thể trọng tài đi lên được. Vì thế, tôi rất mong cuộc bỏ phiếu tín nhiệm sẽ tìm ra một gương mặt thực sự tạo được tin tưởng, như thế sẽ có thêm hướng đi mới cho BTT trong tương lai và chắc chắn sẽ góp phần giúp cho nền bóng đá phát triển.
Nhiều người chỉ ra bóng đá ta có nhiều lỗi hệ thống, nên cần nhìn nhận sự chưa tốt của trọng tài nằm trong hệ thống chung. Tôi cũng ủng hộ trưởng BTT phải là người được anh em đánh giá là vô tư, không mang tiếng có dây nhợ hay đông người nhà.
* Công tác đào tạo cũng là khâu quan trọng, BTT mới sẽ tiếp tục chú trọng khâu đào tạo trẻ với những ý tưởng mới?
- Sự thay đổi thượng tầng BTT không ảnh hưởng gì lớn kế hoạch đào tạo, bổ sung trọng tài kế cận. Chúng tôi gần hoàn tất lớp trọng tài trẻ tại Kiên Giang cho khu vực miền Nam. Đợt tới sẽ tiếp tục ở 2 miền còn lại và có được tầm 300 trọng tài triển vọng. Công tác đào tạo trọng tài không thể nóng vội, mà phải bài bản lẫn kiên nhẫn vì phải mất 7 đến 8 năm trọng tài mới vào nghề mới có thể lên V-League.
Rất nhiều người hy vọng về cuộc cách mạng công tác trọng tài. BTT chỉ là cái tên thay đổi cho phù hợp quy định FIFA, còn nó có thay đổi tốt hơn hay không cần chờ thời gian quyết định.
* Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!
MỘC MIÊN (thực hiện)
