(TT&VH) - Trước những luồng ý kiến khác nhau về phương thức quản lý các dịch vụ Game Online (GO - trò chơi điện tử trực tuyến) tại Việt Nam, báo TT&VH đã có cuộc trao đổi với GS Nguyễn Minh Thuyết, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội.
Ông cho biết:
- Trong dư luận thời gian qua rộ lên các ý kiến phản đối GO, thậm chí có những ý kiến đề nghị xóa sổ hẳn dịch vụ này. Những lo lắng đó là dễ hiểu, bởi trên thực tế, GO đã thu hút khá nhiều thời gian và tiền bạc của một bộ phận khá đông thanh thiếu niên, khiến cho họ xao nhãng học tập và làm việc. Ngoài ra, trong một số vụ án gần đây, kẻ phạm tội là thanh thiếu niên cũng có những hành vi được xem là tương tự những hành động trong các trò GO bạo lực.
Tuy nhiên, tôi cũng không tán thành những so sánh cực đoan theo kiểu gọi GO là “bạch phiến số”. GO không phải là thứ gây tác động cực xấu tới xã hội như vậy. Nếu chơi ở mức độ vừa phải, GO có tác dụng giải trí, thậm chí giúp thanh thiếu niên nâng cao hiểu biết, phát triển phản xạ, trí thông minh, óc phán đoán... Về mặt kinh tế, GO tạo công ăn việc làm cho nhiều doanh nghiệp và là một loại sản phẩm đòi hỏi đầu tư chất xám cao, có giá trị cao. Theo tôi nhớ, trong năm qua, các doanh nghiệp GO đã nộp thuế khoảng gần 20 tỷ đồng, và loại hình dịch vụ này sẽ còn nhiều tiềm năng để khai thác trong tương lai. Chúng ta không nên nhìn GO ở góc độ quá cực đoan, và điều này cần tới vai trò của báo chí hay các diễn đàn công cộng...
* Vậy, xin ông cho biết ý kiến về các đề xuất quản lý GO trong thời gian vừa qua?
- Cần xác định rõ: cấm cung cấp GO tại Việt Nam là không khả thi, vì đó là một dịch vụ toàn cầu thông qua internet. Chúng ta nên bàn tới vấn đề ở góc độ tìm cách quản lý tốt GO và hạn chế tối đa những tác hại của nó. Chẳng hạn, điều đầu tiên cần làm ngay là thẩm định và quản lý các loại GO của Việt Nam. Những trò mang yếu tố bạo lực hoặc kích dục thì chắc chắn phải cấm từ khâu sản xuất. Cũng có thể nghĩ tới việc khuyến khích các doanh nghiệp GO Việt Nam đầu tư sản xuất những GO về lịch sử - văn hóa của chúng ta. Khi đó, chơi GO cũng là một cách cung cấp kiến thức cho đối tượng trẻ.
Việc quy định về giờ chơi GO tại các điểm internet công cộng, tôi tán thành. Theo ý kiến cá nhân tôi, nên tìm biện pháp để cho các đối tượng thanh thiếu niên, nhi đồng chơi GO trong thời gian khoảng từ 18-20h hàng ngày. Ngày thứ Bảy, Chủ nhật có thể thêm giờ, nhưng cũng chỉ nên tới 22h.
* Thực tế cho thấy vẫn còn rất nhiều kẽ hở trong các biện pháp đề xuất quản lý GO hiện nay. Ông nghĩ gì về điều này?
- Tôi nghĩ, GO chủ yếu gây tác động xấu với trẻ ở độ tuổi thanh thiếu niên. Còn với người lớn tuổi hơn, khi nhân cách đã hình thành vững vàng, GO nếu có tác động cũng khó lòng chi phối được như vậy. Do đó, để quản lý GO thì cùng với các biện pháp quản lý của xã hội, mỗi gia đình cần có trách nhiệm với con cái trước đã. Xin đưa ra một ví dụ đơn giản: với con cái ở tuổi chưa trưởng thành, cha mẹ có thể đặt hệ thống máy tính có internet trong phòng mình, cho phép các con truy cập, vào mạng hoặc chơi GO vào những giờ nhất định, dưới sự quản lý của cha mẹ.
Ở các nước phát triển, GO cũng bị coi là một vấn đề của xã hội, nhưng họ vẫn quản lý được. Chúng ta có thể nghiên cứu và tổng hợp cách quản lý của họ, rồi tìm những biện pháp tích cực có thể áp dụng được để cân nhắc...
* Nhưng trên thực tế, việc quản lý GO tại những nước phát triển có thuận lợi về nhiều mặt như độ ổn định xã hội, ý thức tự giác và tuân thủ pháp luật, thậm chí phụ thuộc vào cả vấn đề dân trí nữa. Trong khi đó, chúng ta thật lòng chưa thể yên tâm về những vấn đề này?
- Cùng với sự phát triển của internet, GO len lỏi vào khắp nơi trên trái đất, giống như không khí vậy. Không ai có thể ngăn không khí lại. Nhưng đi qua những nơi không khí bị ô nhiễm, chúng ta phải có biện pháp bảo vệ mình, bảo vệ con cái mình. Cách ứng xử với GO cũng vậy, không buông lỏng nhưng cũng không nên cực đoan. Nếu cực đoan theo kiểu xóa sổ vĩnh viễn các dịch vụ GO, chúng ta sẽ gặp khó khăn rất nhiều khi một ngày nào đó trong tương lai muốn quay lại với các giải pháp quản lý mang tính ôn hòa và hiệu quả hơn
* Xin cám ơn ông về cuộc trò chuyện này.
Ông cho biết:
- Trong dư luận thời gian qua rộ lên các ý kiến phản đối GO, thậm chí có những ý kiến đề nghị xóa sổ hẳn dịch vụ này. Những lo lắng đó là dễ hiểu, bởi trên thực tế, GO đã thu hút khá nhiều thời gian và tiền bạc của một bộ phận khá đông thanh thiếu niên, khiến cho họ xao nhãng học tập và làm việc. Ngoài ra, trong một số vụ án gần đây, kẻ phạm tội là thanh thiếu niên cũng có những hành vi được xem là tương tự những hành động trong các trò GO bạo lực.
GS Nguyễn Minh Thuyết
* Vậy, xin ông cho biết ý kiến về các đề xuất quản lý GO trong thời gian vừa qua?
- Cần xác định rõ: cấm cung cấp GO tại Việt Nam là không khả thi, vì đó là một dịch vụ toàn cầu thông qua internet. Chúng ta nên bàn tới vấn đề ở góc độ tìm cách quản lý tốt GO và hạn chế tối đa những tác hại của nó. Chẳng hạn, điều đầu tiên cần làm ngay là thẩm định và quản lý các loại GO của Việt Nam. Những trò mang yếu tố bạo lực hoặc kích dục thì chắc chắn phải cấm từ khâu sản xuất. Cũng có thể nghĩ tới việc khuyến khích các doanh nghiệp GO Việt Nam đầu tư sản xuất những GO về lịch sử - văn hóa của chúng ta. Khi đó, chơi GO cũng là một cách cung cấp kiến thức cho đối tượng trẻ.
Việc quy định về giờ chơi GO tại các điểm internet công cộng, tôi tán thành. Theo ý kiến cá nhân tôi, nên tìm biện pháp để cho các đối tượng thanh thiếu niên, nhi đồng chơi GO trong thời gian khoảng từ 18-20h hàng ngày. Ngày thứ Bảy, Chủ nhật có thể thêm giờ, nhưng cũng chỉ nên tới 22h.
Hình trong Thuận thiên kiếm - game online thuần Việt
- Tôi nghĩ, GO chủ yếu gây tác động xấu với trẻ ở độ tuổi thanh thiếu niên. Còn với người lớn tuổi hơn, khi nhân cách đã hình thành vững vàng, GO nếu có tác động cũng khó lòng chi phối được như vậy. Do đó, để quản lý GO thì cùng với các biện pháp quản lý của xã hội, mỗi gia đình cần có trách nhiệm với con cái trước đã. Xin đưa ra một ví dụ đơn giản: với con cái ở tuổi chưa trưởng thành, cha mẹ có thể đặt hệ thống máy tính có internet trong phòng mình, cho phép các con truy cập, vào mạng hoặc chơi GO vào những giờ nhất định, dưới sự quản lý của cha mẹ.
Ở các nước phát triển, GO cũng bị coi là một vấn đề của xã hội, nhưng họ vẫn quản lý được. Chúng ta có thể nghiên cứu và tổng hợp cách quản lý của họ, rồi tìm những biện pháp tích cực có thể áp dụng được để cân nhắc...
* Nhưng trên thực tế, việc quản lý GO tại những nước phát triển có thuận lợi về nhiều mặt như độ ổn định xã hội, ý thức tự giác và tuân thủ pháp luật, thậm chí phụ thuộc vào cả vấn đề dân trí nữa. Trong khi đó, chúng ta thật lòng chưa thể yên tâm về những vấn đề này?
- Cùng với sự phát triển của internet, GO len lỏi vào khắp nơi trên trái đất, giống như không khí vậy. Không ai có thể ngăn không khí lại. Nhưng đi qua những nơi không khí bị ô nhiễm, chúng ta phải có biện pháp bảo vệ mình, bảo vệ con cái mình. Cách ứng xử với GO cũng vậy, không buông lỏng nhưng cũng không nên cực đoan. Nếu cực đoan theo kiểu xóa sổ vĩnh viễn các dịch vụ GO, chúng ta sẽ gặp khó khăn rất nhiều khi một ngày nào đó trong tương lai muốn quay lại với các giải pháp quản lý mang tính ôn hòa và hiệu quả hơn
* Xin cám ơn ông về cuộc trò chuyện này.
|
Tạm ngừng cấp phép và quảng cáo Game Online
Từ nay tới cuối năm 2010 sẽ tạm dừng cấp phép mới cho các trò GO và không cho phép quảng cáo GO trên các phương tiện thông tin đại chúng - đó là kết luận do Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Lê Doãn Hợp đưa ra trong cuộc họp với các ban ngành liên quan vào chiều 27/7 vừa qua. Đây được coi là biện pháp quản lý cấp thiết trước mắt trong khi chờ hoàn thiện Quy chế Quản lý trò chơi trực tuyến (dự kiến sẽ được Bộ TT&TT trình Thủ tướng phê duyệt vào tháng 8 tới đây). Đồng thời, Bộ TT&TT cũng yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ dừng cung cấp đường truyền tới các đại lý internet (thường cũng là các tụ điểm GO) sau giờ đóng cửa theo quy định của địa phương (khoảng từ 23h-6h). Tuy nhiên, Bộ TT&TT cũng tạm thời chưa có yêu cầu về việc các doanh nghiệp GO tại Việt Nam phải tắt máy chủ cung cấp dịch vụ sau 23h. |
Minh Châu (thực hiện)
