Các ĐTQG

Suy ngẫm từ những“một nửa”

16/06/2011 13:19 GMT+7 Google News

(TT&VH) - Năm ngoái, có tới 6 CLB ở V-League đặt niềm tin vào thủ môn ngoại (và thủ môn ngoại nhập quốc tịch VN) là HP.HN, V.Ninh Bình (V.NB), HA.GL, ĐT.LA, SLNA và K.Khánh Hòa (K.KH), nhưng năm nay chỉ còn V.NB tiếp tục xu hướng này với thủ môn Đinh Hoàng La, cho dù Hoàng La bây giờ đã sa sút rất nhiều. Thủ môn ngoại nhập quốc tịch VN còn lại là Phan Văn Santos hiện tại cũng đã mất vị trí chính thức ở N.SG về tay Thế Anh, nên có thể nói V-League bây giờ là cuộc chơi dành cho các thủ môn nội.

Thậm chí, có không ít CLB như SHB.ĐN, HA.GL, HN.ACB còn mạnh dạn đặt niềm tin vào những thủ môn trẻ măng như Thanh Bình (SHB.ĐN), Tuấn Mạnh (HA.GL) hay Minh Phong (HN.ACB). Tuy thế, còn quá sớm để nói rằng các CLB ở V-League đã thực sự coi trọng vị trí thủ môn với tư cách là một nửa đội bóng như người ta vẫn hay nói.

Dù được đánh giá có đầy đủ tố chất của một thủ môn giỏi nhưng Tấn Trường (trái) vẫn chưa qua mặt được Hồng Sơn để chiếm giữ vị trí số một ở ĐTQG. Ảnh: VSI

Bằng chứng là vẫn có không ít CLB không hề có HLV thủ môn đúng nghĩa mà để các thủ môn tự tập luyện với nhau theo kiểu kinh nghiệm truyền miệng. Đấy là một cách nghĩ rất sai lầm, bởi bóng đá cũng như cuộc sống, mỗi vị trí đều có chức năng và nhiệm vụ khác nhau, nên hễ nếu là cầu thủ thì không thể lấn sân sang “địa phận” của HLV và ngược lại.

Cách đây 4 năm, thủ môn Quang Huy (V.HP) là lựa chọn số một ở ĐTQG, còn thủ môn Hồng Sơn chỉ sắm vai trò dự bị, nhưng sau khi bị Hồng Sơn lấy mất vị trí số một ở Asian Cup 2007, Quang Huy cứ sa sút dần và từ một chốt chặn hàng đầu V-League, giờ đây thủ thành gốc Nam Định chỉ còn là một cái tên bình thường và ngay cả ở V.HP Quang Huy cũng không có được vị trí bất khả xâm phạm.

Một trong những nguyên nhân dẫn tới sự sa sút của Quang Huy là việc Huy phải tự soạn giáo án tập luyện cho mình chứ không được làm việc dưới sự chỉ bảo của một HLV thủ môn đúng nghĩa, kể từ khi còn khoác áo Nam Định và cho tới cả lúc chuyển sang V.HP. Thậm chí, có nhiều khi Quang Huy còn phải kiêm luôn cả nhiệm vụ HLV thủ môn, cho dù không phải lúc nào Huy cũng chơi xuất sắc.

Ở thời điểm năm 2005, khi Quang Huy vẫn còn là số một ở cả ĐT Olympic QG cũng như ĐTQG, HLV Bùi Hữu Nam, người thầy của Quang Huy ở Nam Định, từng cảnh báo rằng việc để một thủ môn, dù tài năng đến mấy, tự tập luyện một mình sẽ mang lại rất nhiều hậu quả khó lường, mà quan trọng nhất là thủ môn này sẽ không biết được đâu là những hạn chế của mình để khắc phục.

Bây giờ ở V-League, Tấn Trường cũng ở hoàn cảnh tương tự, khi anh vẫn tự tập luyện cùng 2 thủ môn còn lại là chính, và có lẽ đấy là một trong những lý do quan trọng khiến cho Trường dù hội tụ đầy đủ các tố chất của một thủ môn giỏi, nhưng vẫn chưa thực sự vươn lên thành một tượng đài vững chắc mà vẫn ở tình trạng trận hay trận dở.

Và cũng không phải ngẫu nhiên, khi dù có lúc nọ lúc kia bị đánh giá về tinh thần thi đấu và khát khao cống hiến, nhưng suốt 4 năm qua, vị trí của Hồng Sơn vẫn sừng sững ở ĐTQG, mà lý do chắc chắn không nằm ngoài việc Hồng Sơn thường xuyên được làm việc dưới sự chỉ dạy của HLV thủ môn Trần Văn Khánh, một gương mặt xuất sắc cả trên cương vị cầu thủ cũng như HLV.

Trong số 3 đội bóng đang dẫn đầu V-League 2011 hiện nay, chỉ duy nhất HN.T&T (xếp thứ 3) là có thể hoàn toàn yên tâm với chốt chặn cuối cùng trong khung thành, còn cả đội đầu bảng SLNA (thủ môn Quốc Cường) cũng như đội nhì bảng SHB.ĐN (thủ môn Thanh Bình) đều khó có thể tuyên bố rằng họ tin tưởng tuyệt đối vào “một nửa” của mình, lý do đơn giản là cả Quốc Cường lẫn Thanh Bình đều chưa được xếp vào hàng thủ môn có số má ở V-League, cho dù mới đây Thanh Bình đã được triệu tập vào ĐTQG để thay thế Hồng Sơn vắng mặt.

Rõ ràng, nỗi lo về “một nửa của đội bóng” sẽ còn ám ảnh bóng đá VN trong một thời gian không ngắn nữa, cả ở cấp độ ĐTQG cũng như trên bình diện V-League, và để giải quyết tận gốc vấn đề này thì không phải là chuyện riêng của VFF hay các CLB.

Hoàng Huy



Cùng chuyên mục

Có thể bạn quan tâm

Đọc thêm