(TT&VH) - Thanh Tùng đã gói ghém hành lý để trở lại Nam Định khi bản hợp đồng ký 3 năm với mức lót tay 800 triệu/năm giữa anh với Bình Dương còn chưa ráo mực. Tùng không muốn ra đi, mà lại phải đi rất xa để chơi bóng. Nhưng anh lại quay vào Bình Dương, khi Nam Định không đáp ứng được nhu cầu về vật chất như Tùng mong muốn, dù đã có những lời hứa nhất định. Sự tiếc nuối này còn đáng kể hơn rất nhiều so với sự tiếc rẻ khi HPHN đưa ra lời mời 1 tỉ/năm đến hơi trễ, khi “ván đã đóng thuyền”.
Tùng cũng chưa có được vị trí chính thức ở Bình Dương, khi hàng thủ của đội bóng này đang đặt niềm tin vào Osita và Chí Công. Một sự kết hợp hơi cứng, bởi cả 2 cùng chơi thiếu tính toán, nhưng họ lại hơn ở sự quen thuộc nhờ đã chơi cùng nhau từ hơn nửa năm qua.
Tùng không thuộc mẫu cầu thủ khát vọng, nhưng như bất cứ cầu thủ nào, cũng đều thèm muốn những cơ hội đá chính. Ở Nam Định, tùng chắc chắn được đảm bảo điều đó, thậm chí là thủ lĩnh của hệ thống phòng ngự đội bóng này.
Thanh Tùng rất muốn ở lại Nam Định, nhưng lại xách đồ vào Bình Dương. Ảnh: N.V
Chỉ có điều, các sự ra đi khỏi Nam Định trong số 8 cầu thủ mới đây đều là không thể không xảy ra. Nguyên nhân bề nổi của nó là tiền. Còn phần chìm của nó là chí tiến thủ và được học những cái mới, những cái ở Nam Định không thể có. Cầu thủ bảo nhau, từ Nam Định vào Bình Dương, nếu so sánh, cũng không khác gì “sướng như đi Tây”. Làm “ông chủ” ở Thiên Trường chưa chắc đã bằng làm một cầu thủ phải cạnh tranh ở các đội bóng khác.
Các cầu thủ Nam Định ra đi cho tới lúc này không phải ai cũng đều tỏa sáng. Thủ môn Quang Huy nhận 3 bàn thua khi XMHP thất thủ ở Chi Lăng trước SHB.ĐN. Đức Dương được xếp đá tiền đạo trận đó, tịt ngòi. Trọng Lộc bị thay ra giữa trận HPHN đá với HN T&T. Văn Biển (giờ là quân của HN T&T) hôm ấy còn dự bị.
Nhưng tất cả đều không coi nó là nỗi hổ thẹn. Vì một lẽ đơn giản, họ không chạy trốn khỏi thành Nam. Chính cách làm bóng đá nơi đây đã ruồng rẫy họ!
Ví dụ ư, các cầu thủ Nam Định bảo, nếu cứ ở lại Nam Định và nếu tất cả cùng cam chịu, thì chắc gì cả đời đá bóng-cũng là lao động chân chính-họ có được biết tới khái niệm đóng bảo hiểm xã hội?
Như Xuân Phú, Trọng Lộc, Thanh Tùng…, họ đã lao động (có hợp đồng hẳn hoi) 5-7 năm qua, nhưng phải tới hôm nay, khi đã “xuất khẩu” rồi, tất cả mới được hưởng điều đó!
Tùng cũng chưa có được vị trí chính thức ở Bình Dương, khi hàng thủ của đội bóng này đang đặt niềm tin vào Osita và Chí Công. Một sự kết hợp hơi cứng, bởi cả 2 cùng chơi thiếu tính toán, nhưng họ lại hơn ở sự quen thuộc nhờ đã chơi cùng nhau từ hơn nửa năm qua.
Tùng không thuộc mẫu cầu thủ khát vọng, nhưng như bất cứ cầu thủ nào, cũng đều thèm muốn những cơ hội đá chính. Ở Nam Định, tùng chắc chắn được đảm bảo điều đó, thậm chí là thủ lĩnh của hệ thống phòng ngự đội bóng này.
Thanh Tùng rất muốn ở lại Nam Định, nhưng lại xách đồ vào Bình Dương. Ảnh: N.V
Các cầu thủ Nam Định ra đi cho tới lúc này không phải ai cũng đều tỏa sáng. Thủ môn Quang Huy nhận 3 bàn thua khi XMHP thất thủ ở Chi Lăng trước SHB.ĐN. Đức Dương được xếp đá tiền đạo trận đó, tịt ngòi. Trọng Lộc bị thay ra giữa trận HPHN đá với HN T&T. Văn Biển (giờ là quân của HN T&T) hôm ấy còn dự bị.
Nhưng tất cả đều không coi nó là nỗi hổ thẹn. Vì một lẽ đơn giản, họ không chạy trốn khỏi thành Nam. Chính cách làm bóng đá nơi đây đã ruồng rẫy họ!
Ví dụ ư, các cầu thủ Nam Định bảo, nếu cứ ở lại Nam Định và nếu tất cả cùng cam chịu, thì chắc gì cả đời đá bóng-cũng là lao động chân chính-họ có được biết tới khái niệm đóng bảo hiểm xã hội?
Như Xuân Phú, Trọng Lộc, Thanh Tùng…, họ đã lao động (có hợp đồng hẳn hoi) 5-7 năm qua, nhưng phải tới hôm nay, khi đã “xuất khẩu” rồi, tất cả mới được hưởng điều đó!
T.P
