11:11 13/11/2017

Italy - Thụy Điển (lượt đi 0-1): Chiến thắng, hay là chìm trong nhục nhã?

Sẽ là một thảm họa của những thảm họa, nếu như đội Thiên Thanh không đến được nước Nga, nhưng sẽ lại là một cú hích lớn lao cho một cuộc đại cách mạng trong nay mai…

(Thethaovanhoa.vn) - Sẽ là một thảm họa của những thảm họa, nếu như đội Thiên Thanh không đến được nước Nga. Đối với một đội tuyển đã 2 lần liên tiếp bị đánh văng từ vòng bảng World Cup 2010 và 2014, việc không lọt vào VCK World Cup 2018 sẽ là một cú nặng nề giáng vào danh dự và hình ảnh của họ, nhưng sẽ lại là một cú hích lớn lao cho một cuộc đại cách mạng trong nay mai…

… Cuộc cách mạng ấy chắc chắn sẽ phải xảy ra, không thể đừng được nữa, sau rất nhiều lần trì hoãn vì đủ các lý do khác nhau. Nó đã từng được nhen nhóm và tạo hy vọng lớn lao sau sự có mặt của Ventura khi ông thay Conte sau EURO 2016, với những hứa hẹn về việc sẽ trẻ hóa đội tuyển bằng những chàng trai Italy tuổi 20. Điều đó đã không thành hiện thực. Hơn một nửa đội hình Italy thua trận cay đắng trên đất Thụy Điển ở lượt đi là những người đã trên 30 tuổi, nhất là toàn bộ hàng thủ, những người thuộc về thế hệ cũ, đã chinh chiến cùng Thiên Thanh hàng biết bao nhiêu trận và vẫn chưa được nghỉ ngơi.

Không thể thắng, nếu chơi tệ như lượt đi

Kinh nghiệm, đẳng cấp và bản lĩnh của họ không đủ để cứu Italy khỏi chết chìm bởi một bàn thua từ pha dứt điểm của đối phương, không đủ để xoá đi những nỗi lo lắng của người Italy sắp trở thành sự thực: lần đầu tiên kể từ năm 1958, chính là năm World Cup được tổ chức ở Thụy Điển, Thiên Thanh sẽ ngồi nhà xem giải đấu qua tivi.

Nhưng bây giờ, chính họ là cái phao cuối cùng có thể bấu víu được và cứu vớt niềm hy vọng mong manh còn lại trong 90 phút (hoặc hơn thế nữa), khi cả nước Ý mong đợi một nỗ lực vô song từ đội quân của Ventura. San Siro, nơi mà Italy luôn có những kết quả tốt, nơi đã diễn ra nhiều trận đấu lớn để đời của Thiên Thanh, được kỳ vọng sẽ đem đến cho Italy sức mạnh từ sự ủng hộ của hơn 7 vạn tifosi ngồi chật kín ba tầng khán đài. Nhưng Andrea Pirlo, vốn rất tỉnh táo, đã nói trong một cuộc trả lời phỏng vấn mới đây về số phận của đội tuyển Italy: “San Siro sẽ rất ầm ỹ đấy. Nhưng tôi chưa từng thấy những bàn thắng được ghi từ khán đài”.

Một khẳng định quá tỉnh táo. Nhưng cần phải vậy. Không thể đánh cược vào những con số thống kê, những số liệu lịch sử, những bài học của quá khứ mà quan trọng hơn cả chính là sự đoàn kết của cả một đội ngũ cũng như một kế hoạch chiến thuật hợp lý để chiến thắng hơn một bàn cách biệt (mà lại không bị thủng lưới). Tinh thần ấy có không? Suốt cả chặng đường Ventura cầm quân, cái chất chiến đấu mạnh mẽ mà Conte đã truyền cho các cầu thủ, để rồi họ đã chơi tuyệt vời ở EURO 2016, không tồn tại. Chiến thuật hợp lý ấy có trong trận lượt đi không? Người Italy rõ ràng là đã cảm thấy tiếc nuối cho cơ hội hỏng ăn của Belotti, cú dứt điểm trúng khung thành của Darmian, pha để bóng chạm người của De Rossi tạo thành bàn thắng cho Johansson.

Nhưng những con số đã cho thấy vấn đề thực sự của người Italy: Họ chỉ có một cú sút duy nhất trúng đích và dễ dàng bị Olsen bắt được. Tổng cộng trong 90 phút của lượt đi, Italy chỉ có đúng 3 lần dứt điểm và không có lần nào chính xác trong hiệp 1. Làm thế nào có thể mơ tới mùa Hè nước Nga 2018 với một hiệu suất tệ hại như thế?

Thụy Điển – Italy: Ventura, lùi bước nữa là xuống địa ngục

Thụy Điển – Italy: Ventura, lùi bước nữa là xuống địa ngục

Có điều gì đó không ổn đã xảy ra với những người Italy ngay sau khi vòng đấu bảng kết thúc, qua đó buộc họ phải đấu vớt với Thụy Điển. Một tờ báo viết: “Nếu không đến World Cup, đấy là thảm họa”.

Đặt niềm tin vào canh bạc Insigne

Ventura chỉ có rất ít thời gian để tái tạo Italy từ đống đổ nát ở Solna. Không phải tất cả đều đã bị đánh mất. Không phải tất cả đều chỉ là tuyệt vọng. Ông và các học trò còn 90 phút (hoặc hơn) để vượt qua tất cả, trước hết là nỗi sợ hãi thất bại.

Ở World Cup 1966, sau khi Italy của HLV Fabbri bị một nha sĩ Triều Tiên đánh bại, họ đã không dám ngay lập tức trở về nhà. Cà chua và trứng thối đã được ném vào họ khi họ trở về, dù đã bí mật tản ra để khỏi bị “chết chùm”. Giờ thì cà chua và trứng thối có thể sẽ được ném vào họ ngay tại San Siro nếu ở lượt về này, thảm họa xảy ra. Nhưng để tránh điều ấy, thì tái tạo từ đâu? Ventura có thể sẽ không thay đổi sơ đồ chiến thuật 3-5-2 đã chơi ở lượt đi, nhưng sự vắng mặt của “người tàng hình” Verratti có thể là cơ hội để ông đưa vào sân một tiền vệ, hoặc con thoi như Florenzi, hoặc cơ động như Gagliardini, hay thiên về cả cơ động lẫn tổ chức như Jorginho. Một trong số họ chính là chìa khóa thắng lợi. Nhưng như báo chí Italy khẳng định, Ventura cũng không thể mắc thêm sai lầm nữa, khi để Insigne ngồi ngoài đến gần cả trận như ở lượt đi. Sự lắt léo và khả năng xuyên phá của anh sẽ là cực kỳ hữu dụng trước một đối thủ cao to và chơi thiên về thể lực như Thụy Điển.

Tấn công, tấn công, tấn công và có bàn thắng sớm để tạo ra một lợi thế về tinh thần và tỷ số là điều mà người Italy sẽ làm ở San Siro. Mong chờ tin thắng trận từ Thiên Thanh, kể cả khi đấy là một thắng lợi xấu xí…

Góc Big Bet: Ngược dòng ở San Siro

Đối với không ít người mê tín, San Siro sẽ đem đến cho Italy một lợi thế vô cùng lớn. Italy đã chơi ở đây 56 trận, và chỉ có 2 lần thất bại, lần gần nhất vào năm… 1925, và mỗi khi bị đẩy vào thế phải thắng để có mặt ở một VCK World Cup hay EURO, Italy đều đạt được kết quả mà họ mong đợi.

Chẳng hạn đêm 17/11/1993, tức là cách đây đúng 24 năm, Italy phải thắng Bồ Đào Nha để có “hộ chiếu” đến World Cup 1994, họ đã thắng nhờ bàn duy nhất ở phút 83 của Dino Baggio. 10 năm sau, cần phải có 3 điểm để tới EURO 2004, Italy đã thắng xứ Wales 3-0 nhờ cú hat-trick của Inzaghi. Còn bây giờ, khi phải thắng chênh lệch ít nhất 2 bàn trắng để tới Nga, họ có làm được không? Theo Mr Big Bet, điều này là có thể, khi Italy thắng 2-0, với mỗi hiệp một bàn!

Anh Ngọc