Binh Chủng Thông Tin đánh bại LP Bank Ninh Bình với tỷ số 3-1 (20-25, 25-17, 25-21, 25-18) để giành tấm vé cuối cùng vào bán kết Giải bóng chuyền nữ VĐQG 2026 nhưng rất nhiều CĐV "bức xúc" với trọng tài và đặt dấu hỏi về phụ công Lưu Thị Huệ.
Binh Chủng Thông Tin đánh bại LP Bank Ninh Bình với tỷ số 3-1 (20-25, 25-17, 25-21, 25-18) để giành tấm vé cuối cùng vào bán kết Giải bóng chuyền nữ VĐQG 2026 nhưng rất nhiều CĐV "bức xúc" với trọng tài và đặt dấu hỏi về phụ công Lưu Thị Huệ.
Tuy nhiên, bên cạnh chiến thắng của đội bóng áo lính, một tình huống gây tranh cãi liên quan đến quyết định challenge trong set 3 đang thu hút sự chú ý của người hâm mộ khi bóng rõ ràng đã chạm tay chắn của phụ công Lưu Thị Huệ bên phía Ninh Bình.
Khi set 3 diễn ra ở thế giằng co, LP Bank Ninh Bình đang dẫn Binh Chủng Thông Tin 18-17. Đây là thời điểm nhạy cảm của trận đấu, bởi cả hai đội đều hiểu rằng kết quả set đấu có thể ảnh hưởng trực tiếp đến lợi thế tâm lý cũng như cơ hội giành chiến thắng chung cuộc.
Trong một pha tấn công của Binh Chủng Thông Tin, bóng rõ ràng đã chạm tay chắn của phụ công Lưu Thị Huệ bên phía LP Bank Ninh Bình trước khi bay ra ngoài sân nhưng trọng tài lại cho điểm Ninh Bình vì cho rằng bóng không chạm chắn.

Tình huống bóng rõ ràng đã chạm tay Lưu Thị Huệ trước khi ra ngoài nhưng trọng tài lại cho điểm LPBank Ninh Bình khiến CĐV bức xúc
Ngay lập tức, các cầu thủ Binh Chủng Thông Tin yêu cầu challenge, đề nghị tổ trọng tài xem xét lại diễn biến pha bóng. Đây là quyền khiếu nại đặc biệt quan trọng trong những thời điểm quyết định, giúp các đội có cơ hội kiểm tra lại những tình huống mà mắt thường có thể khó xác định chính xác.
Tuy nhiên, sau khi xem xét, tổ trọng tài vẫn giữ nguyên quyết định bóng ngoài sân và không chạm chắn và không có điểm cho Binh Chủng Thông Tin. Chính phán quyết này đã tạo nên tranh cãi, bởi hình ảnh phát lại dường như cho thấy bóng đã chạm tay chắn của Lưu Thị Huệ trước khi đi ra ngoài.
Đáng chú ý, BLV trực tiếp trận đấu cũng nhận định bóng đã chạm tay chắn. Việc tình huống liên tục được phát lại càng khiến người xem tập trung vào điểm tiếp xúc giữa bóng và tay chắn, đồng thời đặt câu hỏi về cơ sở để trọng tài đưa ra quyết định cuối cùng.


Trong bóng chuyền, một pha chạm chắn dù rất nhỏ cũng có thể làm thay đổi hoàn toàn cách tính điểm. Nếu bóng chạm tay chắn rồi đi ra ngoài, đội tấn công được tính điểm; ngược lại, nếu bóng không chạm chắn và đi ngoài sân, điểm số thuộc về đội phòng thủ. Bởi vậy, xác định chính xác điểm tiếp xúc không chỉ là vấn đề kỹ thuật mà còn trực tiếp ảnh hưởng đến quyền lợi của hai đội.
Ở thời điểm tỷ số đang là 18-17, nếu Binh Chủng Thông Tin được trao điểm, thế trận sẽ trở lại cân bằng 18-18. Dù không thể khẳng định một điểm số đơn lẻ sẽ quyết định kết quả set đấu, đây rõ ràng là tình huống có ý nghĩa đáng kể trong bối cảnh hai đội đang cạnh tranh quyết liệt từng pha bóng.
Binh Chủng Thông Tin sau đó vẫn giành chiến thắng 25-21 trong set 3 và kết thúc trận đấu với tỷ số chung cuộc 3-1. Đội bóng áo lính giành quyền vào bán kết, còn LP Bank Ninh Bình phải dừng bước. Tuy nhiên, pha bóng gây tranh cãi ở set 3 chắc chắn vẫn là một trong những chi tiết đáng chú ý nhất của cuộc đối đầu này.
Quyết định sai của trọng tài cuối cùng đã không ảnh hưởng đến kết cục của trận đấu vì Binh Chủng Thông Tin tỏ ra vượt trội đối thủ. Tuy nhiên, nó vẫn khiến không ít người hâm mộ "bức xúc" và không chỉ trọng tài bị phê phán, cả phụ công Lưu Thị Huệ bên phía Ninh Bình cũng bị chê trách vì thiếu tinh thần "fair-play" trong thể thao vì trong những tình huống tương tự, nhiều VĐV khác sẽ chủ động ra dấu với trọng tài là bóng đã chạm tay mình thay vì im lặng.