Nhìn Kashima Antlers, ngẫm về đẳng cấp bóng đá Việt Nam

Thất bại 0-1 trước Kashima Antlers trong khuôn khổ AFC Champions League Elite trên sân Hàng Đẫy không phải kết quả quá tệ với Công an Hà Nội (CAHN), nhưng mang đến bài học đáng giá về khoảng cách giữa bóng đá Việt Nam và những CLB hàng đầu châu Á.

CLB CAHN đã chơi không tồi, đặc biệt trong hiệp 1. Đội bóng của HLV Polking tạo ra những tình huống khiến hàng thủ Kashima Antlers phải cảnh giác. 

Đình Bắc cùng các đồng đội có cơ hội dứt điểm, nhưng từ những cơ hội tưởng chừng có thể chuyển hóa thành bàn thắng đến bàn thắng thực sự vẫn là khoảng cách rất lớn.

Kashima Antlers cho thấy sự tỉnh táo đáng nể. Đội bóng Nhật Bản rút kinh nghiệm toàn diện trong hiệp 2, chủ động áp sát từ bên ngoài vòng cấm. Thủ môn Hayakawa chỉ một lần gặp khó bởi cú dứt điểm kỹ thuật của Leo Artur cuối trận.

Trước đó, không nên trách Adou Minh trong tình huống thua bàn khi quả căng ngang của Shibasaki. Bởi tốc độ đường bóng, cách phối hợp và việc các cầu thủ Kashima Antlers đã sẵn sàng chờ bóng khiến thời gian phản ứng gần như không còn.

Đó chính là điều CAHN cần học hỏi khi đối thủ không chỉ biết tổ chức tấn công mà còn hiểu chính xác thời điểm cần tăng tốc. HLV Oniki vừa thay người là Kashima Antlers mở tỷ số. 

Khi có bàn dẫn trước, đội khách chủ động duy trì cấu trúc phòng ngự, kiểm soát nhịp độ và hạn chế rủi ro, không tranh cãi khi mọi thứ đã có trọng tài.

Họ hiểu rằng ở một giải đấu đường dài, chiến thắng quan trọng hơn việc phải ghi thật nhiều bàn trong mọi trận đấu. Với hai chiến thắng liên tiếp, ghi tám bàn và chỉ thủng lưới một lần theo thống kê trước và sau trận đấu này, đại diện Nhật Bản cho thấy vì sao họ có thể dẫn đầu bảng đấu.

Một vấn đề khác là phản ứng của cầu thủ CAHN trước các quyết định trọng tài. Trong trận đấu, đội chủ nhà có những tình huống yêu cầu phạt đền, đáng chú ý là pha bóng Leo Artur sút trúng tay Ueda trong hiệp 1. 

Tuy nhiên, trọng tài không cho hưởng phạt đền sau khi xem xét tình huống rất nhanh. Những lần tham khảo VAR không đem lại quyết định có lợi cho CAHN, dù sức ép từ các cầu thủ chủ nhà là điều dễ nhận thấy.

Đây cũng là bài học về sự tỉnh táo và kỷ luật. Trên sân nhà không đồng nghĩa với việc đội bóng được hưởng lợi thế trong các quyết định chuyên môn. Khi VAR được sử dụng, cầu thủ cần tập trung vào tình huống tiếp theo thay vì vây quanh trọng tài hoặc để cảm xúc chi phối. 

Năng lượng dành cho việc phản ứng nên được chuyển thành khả năng tổ chức lại đội hình và tìm kiếm cơ hội. So với V-League khi các cầu thủ đã quen với việc té ngã và trọng tài thổi để an toàn hay thổi bù vì áp lực từ nhiều phía, đòi hỏi các trọng tài quốc tế thực hiện điều đó là khó khả thi.

Từ CLB CAHN nhìn rộng ra V-League, bóng đá Việt Nam cần cải thiện nhiều khía cạnh nếu muốn vươn ra biển lớn. Đó là chất lượng xử lý ở tốc độ cao, khả năng tận dụng cơ hội, tổ chức phòng ngự, các tình huống bóng chết và tính kỷ luật trong thi đấu. Những yếu tố tưởng nhỏ ấy lại tạo ra khác biệt khi đối đầu với các đội bóng có nền tảng thể lực, kỹ thuật và tư duy chiến thuật tốt.

CLB CAHN có thể tự hào vì đã tạo ra thế trận cạnh tranh trước một đối thủ mạnh. Nhưng một trận đấu như thế không chỉ để tiếc nuối về tỷ số.