Chỉ trong vòng 1 tuần sau khi World Cup 2026 khép lại, FIFA đã trải qua một trong những cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất kể từ khi Gianni Infantino trở thành Chủ tịch năm 2016.
Chỉ trong vòng 1 tuần sau khi World Cup 2026 khép lại, FIFA đã trải qua một trong những cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất kể từ khi Gianni Infantino trở thành Chủ tịch năm 2016.
Từ chỗ vừa tổ chức một kỳ World Cup có doanh thu kỷ lục, FIFA bất ngờ trở thành tâm điểm của làn sóng phản đối trên phạm vi toàn cầu vì kế hoạch bán một phần quyền khai thác thương mại các giải đấu cho nhóm nhà đầu tư tư nhân.
Kế hoạch táo bạo của Infantino
Ngay trước trận Chung kết World Cup 2026, Gianni Infantino vẫn xuất hiện với hình ảnh của một nhà lãnh đạo gần như không có đối thủ. Ông tham dự sự kiện tại Trump Tower cùng Tổng thống Mỹ Donald Trump, ca ngợi World Cup 2026 là "sự kiện nhân văn, xã hội và văn hóa vĩ đại nhất mà nhân loại từng chứng kiến".
Trên trang cá nhân, Infantino còn khẳng định đã nhận được cam kết ủng hộ từ hơn 200 trong số 211 liên đoàn thành viên FIFA cho cuộc bầu cử nhiệm kỳ tiếp theo vào năm 2027.
Sự tự tin ấy không phải không có cơ sở. Bất chấp những tranh cãi, World Cup 2026 vẫn mang về khoảng 15 tỷ USD doanh thu cho FIFA. Thành công về mặt thương mại phần nào làm lu mờ những chỉ trích trước đó đối với cách điều hành của Infantino.
Tuy nhiên, chỉ ít ngày sau, bầu không khí chiến thắng nhanh chóng biến mất. Theo kế hoạch ban đầu, Infantino dự định công bố một sáng kiến mang tên FIFA Forward Enterprise ngay trước trận Chung kết World Cup. Mục tiêu là thành lập một pháp nhân thương mại mới để bán một phần quyền khai thác các giải đấu của FIFA cho các nhà đầu tư tư nhân, trong đó có nhóm của Joshua Kushner - nhà sáng lập Thrive Capital và là em trai Jared Kushner, con rể của Donald Trump.
Theo tài liệu do JP Morgan chuẩn bị, FIFA cần huy động thêm hàng tỷ USD nhằm mở rộng hoạt động thương mại và khai thác tốt hơn giá trị của World Cup, giải đấu được cho là vẫn còn "định giá thấp" nếu so với NFL, NBA hay Premier League.
Nhưng ngay từ khi thông tin bị rò rỉ, nhiều người làm bóng đá đã đặt câu hỏi: Tại sao FIFA lại cần bán một phần tương lai của World Cup khi tổ chức này đang nắm trong tay nguồn dự trữ tài chính lên tới hàng tỷ USD? Nếu mục tiêu là tăng hỗ trợ cho các liên đoàn thành viên, FIFA hoàn toàn có thể sử dụng nguồn lực sẵn có mà không cần đưa các giải đấu vào một cấu trúc kinh doanh vì lợi nhuận.

Chủ tịch FIFA Gianni Infantino trả giá đắt vì kế hoạch “bán” World Cup
Làn sóng phản đối và những vết nứt
Khi 2 tờ The Times và Financial Times đồng loạt công bố thông tin về thương vụ, FIFA hoàn toàn mất quyền kiểm soát câu chuyện.
UEFA là tổ chức phản ứng mạnh mẽ nhất. Chủ tịch Aleksander Ceferin triệu tập cuộc họp khẩn với các liên đoàn thành viên. Theo những người tham dự, toàn bộ 33 đại biểu phát biểu đều phản đối kế hoạch, không một ý kiến nào cho rằng FIFA nên tiếp tục theo đuổi thương vụ. Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Na Uy Lise Klaveness tiết lộ rằng nhiều đại biểu cảm thấy các liên đoàn đã bị gây áp lực bởi thời hạn 53 ngày mà FIFA đưa ra để thông qua kế hoạch, thậm chí từ "tống tiền" còn được nhắc đến trong cuộc họp.
Không lâu sau, Concacaf cũng tổ chức cuộc họp kéo dài nhiều giờ. Dù nhiều liên đoàn thành viên ban đầu còn chưa hiểu rõ mô hình đầu tư vốn tư nhân, phần lớn đều thống nhất rằng FIFA đã không tuân thủ các nguyên tắc quản trị thông thường đối với một quyết định có tầm ảnh hưởng lớn như vậy.
Sóng gió không chỉ đến từ bên ngoài. Ngay trong nội bộ FIFA, nhiều nhân vật quan trọng cũng bắt đầu công khai bày tỏ sự bất đồng. Giám đốc điều hành Kevin Lamour cho biết các nhân viên đã bị "đánh lừa" và gọi đây là "dự án của một người". Carlos Cordeiro, cựu Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Mỹ và là cố vấn của Infantino, từ chức đồng thời mô tả kế hoạch là một "thỏa thuận tồi". Trong khi đó, Tổng thư ký Mattias Grafstrom được cho là không hề tham gia quá trình xây dựng đề án và ngày càng thất vọng với cách ra quyết định của Chủ tịch FIFA.
Áp lực tiếp tục gia tăng khi ngay cả các đối tác thương mại cũng bày tỏ lo ngại. Theo nguồn tin của The Athletic, ít nhất một nhà tài trợ từng cân nhắc đưa ra tuyên bố công khai trước khi FIFA quyết định dừng kế hoạch. Cuối cùng, Infantino buộc phải rút lại kế hoạch thành lập FIFA Forward Enterprise. Tuy nhiên, quyết định này không đủ để xoa dịu những chỉ trích. Điều khiến nhiều liên đoàn lo ngại không chỉ là bản thân thương vụ, mà còn là cách FIFA xây dựng, đàm phán và thúc đẩy một kế hoạch có thể ảnh hưởng trực tiếp đến tương lai của World Cup mà thiếu sự tham vấn rộng rãi với các thành viên.