Na Uy chủ động thua Pháp ngay từ khi xếp đội hình xuất phát?
Quyết định thay đổi tới 10 vị trí trong đội hình xuất phát của HLV Stale Solbakken ở trận gặp Pháp tại lượt cuối bảng I World Cup 2026 đã tạo nên làn sóng tranh luận.
Quyết định thay đổi tới 10 vị trí trong đội hình xuất phát của HLV Stale Solbakken ở trận gặp Pháp tại lượt cuối bảng I World Cup 2026 đã tạo nên làn sóng tranh luận.
Tuy nhiên, nếu nhìn vào bức tranh tổng thể, đây được xem là tính toán mang tính chiến lược của nhà cầm quân Na Uy nhằm chuẩn bị tốt nhất cho giai đoạn knock-out.
Trước giờ bóng lăn, cả Na Uy và Pháp đều đã giành vé vào vòng 1/16 sau hai chiến thắng liên tiếp. Trong khi HLV tạm quyền Guy Stephan vẫn tung ra đội hình gần như mạnh nhất với những ngôi sao như Kylian Mbappe, Ousmane Dembele, Desire Doue hay Michael Olise, thì Solbakken lại lựa chọn hướng đi hoàn toàn trái ngược.
Hàng loạt trụ cột như Erling Haaland, Martin Odegaard và thủ thành Orjan Nyland được cho nghỉ, còn đội hình xuất phát có tới 10 sự thay đổi so với chiến thắng 3-2 trước Senegal.
Na Uy (áo đỏ) tung ra sân 10 cầu thủ dự bị và thua Pháp 1-4 ở World Cup 2026. Ảnh: FIFA
Lựa chọn táo bạo này nhanh chóng trở thành chủ đề bàn luận trên các kênh truyền thông. Tuy nhiên, cựu đội trưởng MU Roy Keane lại bày tỏ sự đồng tình với cách tiếp cận của Solbakken.
Theo huyền thoại người Ireland, Na Uy không bước vào giải đấu với vị thế của một ứng viên vô địch như Pháp mà mục tiêu thực tế chỉ là vượt qua vòng bảng. Khi nhiệm vụ đó đã hoàn thành, việc giữ sức cho các trụ cột trước một đối thủ rất khó đánh bại là quyết định hoàn toàn hợp lý. Keane cho rằng đôi khi các đội bóng cần chấp nhận hy sinh một trận đấu để hướng tới mục tiêu lớn hơn ở phía trước.
Thực tế, lựa chọn của Solbakken còn có thể mang lại lợi thế về mặt đối thủ. Việc xếp nhì bảng I giúp Na Uy chạm trán Bờ Biển Ngà, đội đứng thứ hai bảng E, tại vòng 1/16. Trong khi đó, Pháp với ngôi đầu bảng sẽ phải đối đầu một trong những đội xếp thứ ba có thành tích tốt nhất, và theo cục diện hiện tại, Thụy Điển là cái tên nhiều khả năng xuất hiện.
Xét tương quan lực lượng, Bờ Biển Ngà được đánh giá là đối thủ dễ chịu hơn so với Thụy Điển. Đại diện Bắc Âu sở hữu nhiều cầu thủ đang thi đấu nổi bật tại Premier League như Anthony Elanga, Alexander Isak và Viktor Gyokeres.
Dù từng thảm bại 1-5 trước Hà Lan, Thụy Điển vẫn giành quyền đi tiếp nhờ chiến thắng 5-1 trước Tunisia và trận hòa 1-1 với Nhật Bản. Trong khi đó, Bờ Biển Ngà vẫn có những nhân tố đáng chú ý như Yan Diomande nhưng nhìn chung bị đánh giá thấp hơn.
Nếu cùng vượt qua vòng 1/16, Na Uy nhiều khả năng sẽ có hành trình thuận lợi hơn, cho thấy quyết định "hy sinh" trận gặp Pháp của Solbakken có thể là nước cờ tính toán kỹ lưỡng cho tham vọng tiến sâu tại World Cup 2026.
Xem tin tức mới nhất World Cup 2026
Xem lịch thi đấu World Cup 2026