Trận khai mạc World Cup 2026 giữa Mexico và Nam Phi gây chú ý bởi những quyết định gây tranh cãi của tổ trọng tài. Trong suốt 90 phút, trọng tài Wilton Pereira Sampaio đã rút tới 3 thẻ đỏ, trong đó có hai dành cho Nam Phi và một dành cho Mexico.
Trận khai mạc World Cup 2026 giữa Mexico và Nam Phi gây chú ý bởi những quyết định gây tranh cãi của tổ trọng tài. Trong suốt 90 phút, trọng tài Wilton Pereira Sampaio đã rút tới 3 thẻ đỏ, trong đó có hai dành cho Nam Phi và một dành cho Mexico.
Các tình huống đều được VAR kiểm tra kỹ lưỡng, nhưng liệu những quyết định đó có thực sự chính xác?
Tấm thẻ đỏ đầu tiên xuất hiện ở phút 49 khi tiền vệ Sphephelo Sithole của Nam Phi phạm lỗi với Brian Gutiérrez trong tình huống cầu thủ Mexico băng xuống đối mặt thủ môn. Trọng tài xác định đây là hành vi ngăn cản một cơ hội ghi bàn rõ rệt (DOGSO) và lập tức truất quyền thi đấu của Sithole. Sau khi xem xét, VAR cũng đồng tình với quyết định này.
Đây được xem là tình huống ít gây tranh cãi nhất trong trận đấu. Gutiérrez đã vượt qua hậu vệ cuối cùng và chỉ còn một pha xử lý trước khi dứt điểm. Theo Luật bóng đá hiện hành, việc kéo ngã hoặc phạm lỗi trong một cơ hội ghi bàn rõ ràng như vậy hoàn toàn đủ căn cứ để nhận thẻ đỏ. Vì thế, quyết định của trọng tài được đánh giá là chính xác.
Tình huống gây nhiều tranh luận hơn diễn ra ở phút 84. Themba Zwane trong nỗ lực vượt qua Roberto Alvarado đã có động tác tay trúng mặt đối phương. Ban đầu trọng tài không rút thẻ đỏ, nhưng sau khi được VAR khuyến nghị xem lại màn hình, ông đã thay đổi quyết định và truất quyền thi đấu cầu thủ Nam Phi vì lỗi hành vi bạo lực.

Trọng tài Wilton Pereira Sampaio đã rút tới 3 thẻ đỏ, trong đó có hai dành cho Nam Phi và một dành cho Mexico - Ảnh: AFP
Đây là quyết định tạo ra nhiều ý kiến trái chiều. Theo luật, mọi hành động đánh hoặc tác động mạnh vào vùng mặt đối thủ đều có thể bị xem là hành vi bạo lực. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cho rằng pha bóng của Zwane thiếu tính chất cố ý và không đủ mức độ để bị coi là một hành vi thô bạo. Việc trọng tài dành khá nhiều thời gian xem lại tình huống cũng cho thấy đây không phải quyết định dễ dàng. Dù vậy, một khi VAR đã xác định có tác động vào mặt đối phương, khả năng xuất hiện thẻ đỏ là rất cao.
Tấm thẻ đỏ cuối cùng được rút ra ở phút bù giờ thứ hai khi hậu vệ Cesar Montes phạm lỗi với Khuliso Mudau ngay ngoài vòng cấm. Trọng tài tiếp tục xác định đây là tình huống ngăn cản cơ hội ghi bàn rõ rệt và truất quyền thi đấu cầu thủ Mexico.
Đây có lẽ là quyết định gây tranh cãi nhất trận. Trong pha bóng đó, Mudau vẫn còn góc xử lý tương đối rộng và chưa hoàn toàn đối mặt với thủ môn. Nhiều nhận định cho rằng cầu thủ Nam Phi nhiều khả năng sẽ thực hiện một đường chuyền cho đồng đội thay vì dứt điểm ngay. Vì thế, đây có thể chỉ là một cơ hội tấn công nguy hiểm chứ chưa đạt ngưỡng "cơ hội ghi bàn rõ rệt" theo quy định DOGSO.
Tuy nhiên, do tình huống mang tính chủ quan cao và không phải là một sai sót rõ ràng, VAR đã không can thiệp để thay đổi quyết định trên sân. Nhìn chung, trong ba tấm thẻ đỏ của trận khai mạc World Cup 2026, quyết định dành cho Sithole là hoàn toàn chính xác, thẻ đỏ của Zwane vẫn còn gây tranh cãi, còn trường hợp của Montes nằm ở ranh giới mong manh giữa một cơ hội nguy hiểm và một cơ hội ghi bàn rõ rệt.
Xem tin tức mới nhất World Cup 2026
Xem lịch thi đấu World Cup 2026