Dấu hiệu đáng lo của V-League 2025/26

Những tranh cãi trọng tài, phản ứng của HLV và sai sót đang diễn ra ngày càng nhiều ở cả cuộc đua vô địch lẫn trụ hạng V-League 2025/26. Khi mùa giải bước vào giai đoạn quyết định, V-league không chỉ là câu chuyện điểm số.

Vòng 18 V-League 2025/26 đáng lẽ chỉ đơn thuần là một vòng đấu bản lề của cuộc đua vô địch và trụ hạng. 

Nhưng thay vì được nhắc nhiều đến chuyên môn, nó lại bị bao phủ bởi những tranh cãi, cảm xúc tiêu cực và dấu hỏi lớn về công tác trọng tài. Đó là điều đáng lo hơn bất kỳ kết quả nào trên bảng xếp hạng.

Tâm điểm của vòng đấu dĩ nhiên thuộc về trận thắng 1-0 của Thể Công Viettel trước Thanh Hóa. Nhưng người ta không nói nhiều về bàn thắng của Pedro hay việc Thể Công Viettel tiếp tục bám đuổi ngôi đầu mà nhắc đến hình ảnh của Velizar Popov. Ông thầy cá tính người Bulgaria đã chính thức mất kiểm soát.

Phản ứng dữ dội, hành động bóp cổ ám chỉ trọng tài, rồi ném thẻ sau khi bị truất quyền chỉ đạo là những hình ảnh khó chấp nhận. 

Với một HLV dày dạn kinh nghiệm, từng làm việc ở nhiều nền bóng đá, đó là biểu hiện của việc để cảm xúc lấn át lý trí. Án phạt nặng gần như là điều không thể tránh khỏi.

Nhưng nếu chỉ nhìn vào HLV Popov để chỉ trích, có lẽ chưa đủ. Bởi cảm xúc không tự nhiên sinh ra. Nó tích tụ từ những quyết định gây tranh cãi của tổ trọng tài, đứng đầu là Nguyễn Viết Duẩn. Hai bàn thắng bị từ chối, cách xử lý các tình huống va chạm thiếu nhất quán và đặc biệt là pha bóng không rút thẻ đỏ với Thanh Nam đã khiến trận đấu bị đẩy lên cao trào căng thẳng.

Câu chuyện "tại anh, tại ả hay tại cả đôi bên" trở nên rõ ràng hơn bao giờ hết. HLV Popov sai vì phản ứng thái quá, nhưng trọng tài cũng cần nhìn lại khi những quyết định của mình trở thành mồi lửa cho sự bùng nổ đó.

Không chỉ riêng trận Thể Công Viettel gặp Thanh Hóa, vòng 18 còn chứng kiến một sai sót nghiêm trọng khác có thể ảnh hưởng trực tiếp đến cục diện mùa giải. Ở sân Thiên Trường, trọng tài Nguyễn Trung Kiên B từ chối cho Nam Định hưởng phạt đền trong tình huống Quang Kiệt phạm lỗi với Xuân Son.

Nếu có penalty, Nam Định hoàn toàn có thể lội ngược dòng hoặc ít nhất giữ lại 1 điểm để tiếp mạch bất bại. Nhưng thực tế, đội chủ sân Thiên Trường thua 1-2 và đứt mạch thăng hoa. Nam Định mất cơ hội tấn công top đua huy chương sau vòng 18.

Trong khi đó, HAGL tận dụng cơ hội để bứt lên trong cuộc đua trụ hạng. Đó là chiến thắng đầu tiên của thầy trò HLV Lê Quang Trãi và có thể là bước ngoặt cho HAGL mùa này.

Sai lầm ở thời điểm nhạy cảm như vậy không chỉ ảnh hưởng một trận đấu, mà có thể làm thay đổi cả cục diện của mùa giải. Khi cuộc đua vô địch và trụ hạng đều đang cực kỳ sít sao, mỗi quyết định sai lệch đều khiến các CLB có lý do để hoài nghi về tính công bằng.

Ở nhóm đầu, khoảng cách giữa Công an Hà Nội và các đối thủ bám đuổi chưa đủ an toàn. Ở nhóm cuối, chỉ một trận thắng hay thua cũng có thể đảo lộn thứ hạng. Khi mọi thứ mong manh như vậy, trọng tài không chỉ cần đúng, mà còn phải tạo được niềm tin cho các CLB.

Nhưng thực tế thời gian qua lại cho thấy vấn đề đó chưa được đảm bảo. V-League vẫn đang bị "xé vụn" bởi những tiếng còi, cầu thủ nằm sân, những quyết định mang tính an toàn như lo ngại của chính nhà tổ chức. Với hơn 50 phút mỗi trận, bóng chết nhiều, giải đấu không chỉ giảm chất lượng chuyên môn mà còn khiến cầu thủ, HLV cảm thấy ức chế.

Nếu tình trạng này tiếp diễn, việc mời trọng tài ngoại cho giai đoạn cuối mùa tiếp tục là giải pháp cần thiết để đảm bảo sự công bằng. Có thể "vua áo đen" ngoại quốc không nổi trội hơn nhiều đồng nghiệp trong nước, nhưng ít ra nó cũng đảm bảo cảm giác tin tưởng cho phần đông CLB.

Vòng 18 như một tấm gương phản chiếu thực trạng V-League hiện tại, giàu kịch tính nhưng thiếu ổn định, hấp dẫn nhưng dễ bùng nổ tranh cãi. 

Phần còn lại của mùa giải sẽ còn căng thẳng hơn rất nhiều. Khi áp lực tăng cao, cảm xúc sẽ dễ vượt ngưỡng. Nếu không có sự điều chỉnh kịp thời từ công tác trọng tài đến cách hành xử của các CLB, những vòng đấu tới hoàn toàn có thể tiếp tục chứng kiến nhiều "điểm nóng" tương tự.