Chiều 10/4, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh tiếp tục phiên xét xử và tuyên án vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại một số cơ quan quản lý giáo dục và các trường mầm non trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh và thành phố Hà Nội.
Chiều 10/4, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh tiếp tục phiên xét xử và tuyên án vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại một số cơ quan quản lý giáo dục và các trường mầm non trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh và thành phố Hà Nội.
Theo nhận định của Hội đồng xét xử, trong giai đoạn từ năm 2013 đến năm 2024, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong việc chỉ đạo chuyên môn và ký kết hợp đồng cung cấp thực phẩm cho các trường mầm non, 34 bị cáo là Phó Chủ tịch UBND huyện trước đây, lãnh đạo Phòng Giáo dục và Đào tạo, Hiệu trưởng các trường mầm non tại Bắc Ninh và Hà Nội đã thỏa thuận, nhiều lần nhận tiền của Nguyễn Văn Huy, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Bảo An Huy, nhằm tạo điều kiện để công ty này ký kết hợp đồng cung cấp thực phẩm với giá cao hơn thị trường. Tổng số tiền các bị cáo nhận của Huy được xác định hơn 13,2 tỷ đồng.

Chủ toạ phiên toà Thẩm phán Nguyễn Thị Minh Thu tuyên án. Ảnh: Danh Lam -TTXVN
Hội đồng xét xử đánh giá, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín ngành giáo dục và niềm tin của phụ huynh học sinh. Các bị cáo đều biết việc nhận tiền là trái quy định nhưng vẫn thực hiện nhằm hưởng lợi cá nhân hoặc duy trì nguồn cung cấp thực phẩm. Hành vi phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng, cần xử lý nghiêm để răn đe và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Trong vụ án, mỗi bị cáo có vai trò độc lập, không có sự cấu kết chặt chẽ. Bị cáo Nguyễn Văn Huy là người chủ động đặt vấn đề, thực hiện việc chi tiền theo tỷ lệ phần trăm doanh thu để được tạo điều kiện ký và duy trì hợp đồng nên giữ vai trò chính. Quá trình điều tra và xét xử, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi nên được xem xét giảm nhẹ hình phạt theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo nghe tuyên án. Ảnh: Danh Lam -TTXVN
Tòa án tuyên bị cáo Nguyễn Văn Huy phạm tội “Đưa hối lộ” theo Điều 364 Bộ Luật Hình sự; 34 bị cáo khác phạm tội “Nhận hối lộ” theo Điều 354 Bộ luật Hình sự. Trong đó, bị cáo Nguyễn Văn Huy bị tuyên phạt 8 năm tù, phạt bổ sung 20 triệu đồng sung ngân sách nhà nước. Các bị cáo Nguyễn Tiến Đức bị phạt 7 năm 6 tháng tù; Hoàng Việt Cường 7 năm tù, cùng bị phạt bổ sung mỗi bị cáo 30 triệu đồng. Bị cáo Nguyễn Thị Nhự bị phạt 5 năm tù; Vũ Thị Bắc và Nguyễn Thị Phú cùng 42 tháng tù; Nguyễn Thị Thu Hà 36 tháng tù.
Các bị cáo Phạm Thị Bích Thủy, Nguyễn Thị Minh Lý cùng bị phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Nhóm bị cáo Vũ Thị Thanh, Ngô Thị Tiếp, Đỗ Thị Điệp, Nguyễn Thị Điểm, Nguyễn Thị Vùng, Hoàng Thị Ánh Tuyết, Nguyễn Thị Nhung bị tuyên 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Các bị cáo Lê Thị Hồng Điệp, Lê Thị Thúy Hồng, Phạm Thị Thùy Dung, Nguyễn Thị Vui, Lưu Văn Mùi, Nguyễn Thị Hà bị tuyên 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Nhóm bị cáo Ngô Thị Hương, Nguyễn Thị Phấn, Nguyễn Thị Bích Thủy, Nguyễn Thị Hồng, Ngô Thị Bích Thủy, Trần Thị Nga, Phạm Thị Vân Anh, Bạch Thị Hiếu, Nguyễn Thị Thu, Bùi Thị Sinh, Nguyễn Thị Xoan, Nguyễn Thị Bích Hảo, Nguyễn Thị Chuyên bị tuyên 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Theo cáo trạng, Nguyễn Văn Huy (sinh năm 1980, trú tại phường Việt Hưng, thành phố Hà Nội), Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Bảo An Huy, đã liên hệ với lãnh đạo các Phòng Giáo dục và Đào tạo, thỏa thuận “tạo điều kiện” ký hợp đồng cung cấp thực phẩm cho các trường mầm non, đồng thời chi tiền theo tỷ lệ từ 1% đến 3% doanh thu hằng tháng. Huy tiếp tục thỏa thuận với các hiệu trưởng mức “hoa hồng” từ 5% đến 15% giá trị thực phẩm nhằm duy trì hợp đồng qua nhiều năm học.

Các bị cáo nghe tuyên án. Ảnh: Danh Lam -TTXVN
Để có nguồn chi hối lộ, Huy đã nâng giá nhiều mặt hàng thực phẩm cao hơn giá thị trường từ 1 đến 1,5 lần. Trường hợp một số trường có ý định chấm dứt hợp đồng do giá cao, Huy nhờ lãnh đạo Phòng Giáo dục và Đào tạo can thiệp, gây sức ép buộc nhà trường tiếp tục duy trì hợp đồng.
Cơ quan tố tụng xác định, từ năm 2013 đến năm 2024, các bị cáo đã nhiều lần nhận tiền của Huy nhằm tạo điều kiện cho Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Bảo An Huy cung cấp thực phẩm vào các trường mầm non tại các địa bàn Yên Phong, Tiên Du, Gia Bình, Quế Võ (Bắc Ninh) và Gia Lâm, Hoài Đức (Hà Nội), với tổng số tiền hơn 13,2 tỷ đồng.