Chủ tịch CLB Hải Phòng ký công văn xin vé, hứa không đốt pháo sáng: Khôn như V-League!

Trước trận Hà Nội FC – Hải Phòng FC trên sân Hàng Đẫy diễn ra chiều nay (12/4), phía đội khách có công văn "xin" Hà Nội FC một số lượng vé cho các CĐV kèm theo cam kết sẽ "không đốt  pháo sáng", nghe giống như thông điệp "đá đẹp thua cũng không sao".

Công văn phía Hải Phòng FC do Chủ tịch Trần Văn Hoàn ký vừa nghiêm túc, vừa .. hài hước. Thoạt nghe thì tinh thần của công văn rất tốt, nhưng phân tích kỹ thì chẳng khác nào "chơi chiêu". Đầu tiên, chuyện đi xin vé có cái gì đó rất sai.

Đề nghị tăng vài chục vé cho quan chức, tài trợ thì còn có thể hiểu là quan hệ "có đi - có lại" chứ miễn phí vé cho CĐV thì không ổn. Vấn đề không phải là "anh tặng tôi vé, đến lượt về đá sân của tôi thì tặng ngược lại", mà là cần khuyến khích chuyện mua vé vào sân xem bóng đá chứ không nên miễn phí, dù là vì lý do an ninh.

Người ta cố gắng tạo ra một trận đấu hay, một giải đấu hấp dẫn, rốt cục cũng chỉ để bán được vé, thu được nhiều tiền. Đó là công cụ đo lường minh bạch, sòng phẳng nhất, cần được bắt buộc áp dụng. Sân vắng không một người vào xem cũng phải chấp nhận, nhưng dứt khoát vé phải được bán đúng giá niêm yết. Không thể vì lý do này nọ rồi miễn phí vé vào cổng, điều này dẫn đến các con số thống kê không chuẩn xác và về lâu dài, nó sẽ dẫn đến các yếu tố không minh bạch rất có hại cho sự phát triển bóng đá chuyên nghiệp.

Có thời gian, những đội bóng ở TP.HCM  như N.Sài Gòn, Sài Gòn FC, CLB TP.HCM … hay tổ chức các đội cổ vũ trên khán đài. Mục đích thì tốt đẹp, nào là phục vụ tài trợ, tạo điểm nhấn, chuẩn hóa hoạt động cổ vũ… nhưng về bản chất thì đó chỉ là sự tô vẽ không hơn không kém và qua thời gian, kết cục của CLB như thế nào thì cũng đã biết.

Trở lại với chuyện xin vé của Hải Phòng FC. Không chỉ có vé miễn phí, họ còn có được một lượng CĐV đông đảo để ủng hộ đội nhà đá tại Hàng Đẫy. Đã vậy, lỡ như trong sân có ai đó đốt pháo sáng, phía Hải Phòng còn được cớ là "vô can" vì họ chỉ quản lý nhóm CĐV được miễn phí vé kia mà thôi.

Cái chuyện "cho vé thì không đốt pháo sáng" này là một biểu hiện rất thiếu chuyên nghiệp của các CLB Việt Nam. Về lý thuyết, chẳng có CĐV nào của Hà Nội FC lại cố tình đem pháo sáng vào sân Hàng Đẫy để đốt "phá hoại" đội mình cả, vậy nếu có hiện tượng pháo sáng, thì cũng biết là đến từ đâu. Nhưng với kiểu công văn như của Hải Phòng, thì chẳng khác nào tự cho mình cái quyền miễn trừ, chẳng có tí trách nhiệm gì cả.

Tóm lại, cái công văn của Hải Phòng có tính "hài hước" chẳng khác gì thông điệp "đá đẹp, xuống hạng cũng được" hay kiểu 'đá cho vui". Bóng đá là một cuộc chơi đối kháng có tính trình diễn, nó gây nghiện bởi cả 2 yếu tố đó cùng tồn tại trong một trận đấu, một giải đấu. Nghĩa là vừa  phải đá đẹp, vừa phải máu lửa thắng thua. Vừa vui vẻ, thư giãn nhưng cũng có thể khốc liệt, đối chọi, xung đột. Nghiêm cấm pháo sáng là vì nó gây nguy hiểm chết người, dễ dẫn đến mất kiểm soát khán đài chứ ai mà chẳng thích nhìn hình ảnh pháo sáng tỏa khói mù mịt cả góc trời khiến cầu thủ đá dưới sân cũng trở nên máu lửa hơn trong thi đấu.

Chuyện xuống hay lên hạng cũng vậy. Đội nào cũng cố trụ hạng không có nghĩa là họ không muốn đá đẹp. Vì sự tồn tại của CLB, vì "nồi cơm" của mình, rơi vào tình huống phải tranh đấu trụ hạng thì có muốn chơi fairplay cũng không dễ. Chơi thực dụng để trụ hạng thì đâu có gì xấu, cái khó chính là làm sao đá đẹp để thắng, để trụ hạng, để vô địch kìa. Đặt ra một tiêu chí kiểu cứ đá đẹp đi, sao cũng được thì thoạt  tiên là nghe rất vô tư, truyền cảm hứng nhưng kỳ thực, chỉ khiến cho virus "vô trách nhiệm dễ lây lan hơn.

V-League đang ở trong tình trạng "ẩm ương" như vậy nhiều năm qua, và không ngạc nhiên khi Hà Nội FC dù chưa  cố hết sức nhưng vẫn cứ thong dong nằm trong tốp đầu để chờ giai đoạn 2 bung sức về đích. Giờ đá với họ mà Hải Phòng FC phải "chơi chiêu" thì đủ hiểu…