Trong những năm gần đây ở V-League ngày càng xảy ra nhiều vụ tranh chấp hợp đồng giữa các cầu thủ và CLB chủ quản, tương tự như vụ tranh chấp giữa B.BD và Chí Công, Đình Đức đang diễn ra.
(Thethaovanhoa.vn) - Trong những năm gần đây ở V-League ngày càng xảy ra nhiều vụ tranh chấp hợp đồng giữa các cầu thủ và CLB chủ quản, tương tự như vụ tranh chấp giữa B.BD và Chí Công, Đình Đức đang diễn ra.
Năm 2010, thủ môn Phan Văn Santos cùng lúc ký hợp đồng và nhận tiền “lót tay” của 3 đội bóng đang chơi tại V-League là: N.SG, B.BD và V.NB. Cuối cùng, thủ môn người Brazil này quyết định chọn bến đỗ mới là N.SG và “xù hợp đồng” với 2 đội bóng còn lại. Mùa giải 2011 được nhắc tới với vụ tranh chấp hợp đồng giữa tiền đạo người Nigeria Samson Kayode và CLB HN T&T. Khi đó, sau khi lọt được vào “mắt xanh” của CLB Atletico Madrid (TBN), Samson định “lật kèo” HN.T&T để tìm đường sang trời Âu. May mà HN.T&T nắm đằng chuôi với bản hợp đồng 2 năm kèm theo điều khoản đền bù lên tới 3 triệu USD.

Cuối mùa giải 2011, CLB V.NB đã từng gửi đơn kiện thủ môn Đinh Hoàng La lên Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình về việc thủ môn này tự ý phá vỡ hợp đồng để về đầu quân cho B.BD. Sau khi dàn xếp, cuối cùng thủ môn nhập tịch này cũng được về chơi cho B.BD nhưng đội bóng đất Thủ cũng đã phải bỏ ra số tiền 130.000 USD “lót tay” để vụ việc được êm xuôi.
Kết thúc V-League 2011, Đinh Thanh Trung từng kiện CLB BĐHN (hiện đã giải thể) lên VFF. Nguyên nhân là trước đây Trung thuộc biên chế HP.HN, vì thế khi đội bóng này giải thể và được sáp nhập vào HN.ACB để hình thành nên CLB BĐHN thì Trung phải thuộc về đội bóng của bầu Kiên. Theo HĐ đã ký giữa Trung và HP.HN trước đó thì anh chỉ cần thi đấu cho CLB BĐHN 1 năm là sẽ được tự do đàm phán hợp đồng mới. Nhưng khi 1 năm kết thúc, Trung đánh tiếng muốn ra đi thì bầu Kiên đã tìm đủ mọi cách để giữ Trung ở lại. Sau khi vấn đề được đưa lên VFF và VFF đã xử thắng cho Trung thì bầu Kiên mới chịu viết giấy thanh lý hợp đồng cho cầu thủ này.
Đầu mùa giải năm ngoái, Quốc Vượng về đầu quân cho Thanh Hoá theo bản hợp đồng thời hạn 3 năm với khoản tiền lót tay là 700 triệu đồng. Tuy nhiên sau đó đã bùng nổ tranh chấp hợp đồng giữa hai bên. Bầu Đệ cho rằng Quốc Vượng nhiều lần vi phạm kỷ luật và có đời sống cá nhân phức tạp nên quyết định loại cầu thủ này khỏi đội bóng. Trong khi đó, Quốc Vượng phủ nhận cáo buộc này và cho rằng Thanh Hoá là bên phải chịu trách nhiệm về hợp đồng đã ký. Khi Thanh Hóa yêu cầu Quốc Vượng phải trả lại 400 triệu đồng tiền ứng trước hợp đồng, tiền vệ này nhất quyết không trả lại.
Hương Thùy
Thể thao & Văn hóa