Phó Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng: 'Bản thân tôi cũng là 'người Nhà nước''

(Thethaovanhoa.vn) - Ông Lê Hùng Dũng, Phó Chủ tịch VFF, đã bộc bạch như thế sau khi theo dõi bài viết có nhan đề “Người Nhà nước làm vì cái chung hơn” trên TT&VH số ra hôm qua.

Ông Dũng khẳng định quan điểm của ông là chấp nhận chơi fair-play nên ông đã chủ động đề nghị hoãn ĐH BCH VFF khoá VII. Ảnh: VSI

Ông Dũng chia sẻ: “Sau khi đọc báo sáng nay (tức sáng qua, 23/5 - PV), tôi thấy cũng được nhưng có một số điểm cần nói lại cho đầy đủ. Bản thân tôi cũng là người Nhà nước. Tôi đã nhận huy hiệu 40 năm tuổi Đảng cách đây mấy tháng và mới đây vừa được trao Huân chương Lao động hạng Ba. Tôi đang là Chủ tịch HĐQT của một Công ty lớn của Nhà nước (Công ty SJC), và Công ty đó cũng được quản trị theo chuẩn mực của Nhà nước. Trong 10 năm, tôi làm việc tại SJC, vốn điều lệ Nhà nước tại đây đã tăng lên gấp 17 lần, từ 80 tỷ thành gần 1.400 tỷ. Tôi nghĩ chưa có Công ty nào trên địa bàn TP.HCM hay thậm chí là cả nước có tốc độ tăng trưởng vốn điều lệ cao như vậy.

“Lobby không có gì xấu”

* Là một trong 2 ứng viên cho chức danh Chủ tịch VFF, ông có ngại lên tiếng nhiều như thế này sẽ bị coi là là “lobby” (vận động hành lang)?

- Tôi thì nghĩ bản thân chuyện chúng ta có 2 ứng viên phải chứng tỏ năng lực của mình trước công chúng công luận và giới chuyên môn bóng đá là điều nên làm. Lobby không có gì xấu nếu việc đó được tiến hành một cách công khai, minh bạch.

* Ở nước ngoài, khi tranh cử người ta luôn trình bày những gì mà người ta cho là có thể làm tốt hơn ứng viên còn lại. Vậy ông nghĩ mình có thể làm tốt hơn những gì so với ứng viên còn lại?

- Mỗi nước có một đặc thù khác nhau và tôi sẽ không làm như ở nước ngoài, tức là không tranh luận theo hướng vạch chỗ yếu của bên kia và trình bày chỗ mạnh của mình. Nhưng tôi có một chủ đề là, nếu được bầu làm Chủ tịch VFF thì tôi sẽ làm gì để phục vụ cho sự phát triển của bóng đá Việt Nam.

Trong dự thảo nghị quyết của VFF ở Hội nghị BCH vừa qua đã nói rõ về điều này, là các ứng viên cho vị trí Chủ tịch và Phó Chủ tịch phải có đề cương tranh cử báo cáo trước Đại hội. Có thể hiểu báo cáo trước Đại hội là trong lúc chuẩn bị bỏ phiếu thì các ứng viên có quyền đưa ra nội dung tranh cử nếu như mình được đắc cử và cũng có thể thông tin cho báo chí biết được.

* Vậy đề cương tranh cử của ông ra sao?

- Tôi đã có sẵn đây rồi, chỉ cần đến thời điểm thích hợp thì tôi sẽ công bố, mà cũng không cần giấy tờ gì. Tôi sẽ trình bày đầy đủ ở Đại hội, còn nói bây giờ thì hơi sớm.

* Doanh nhân lúc nào cũng chỉ nhắm tới lợi nhuận, còn nếu người Nhà nước lên làm Chủ tịch VFF thì sẽ nhắm tới cái chung nhiều hơn? Ông nghĩ sao về quan điểm này?

- Tôi cho rằng câu nói này chỉ đúng một nửa. Bản thân tôi cũng là người Nhà nước, được đặt trong nhiệm vụ chính trị của Công ty tôi là bảo toàn và phát triển vốn Nhà nước. Nhiệm vụ mà Thành ủy và UBND TP.HCM giao cho tôi là tôi giao cho anh 80 tỷ, anh kinh doanh như thế nào để bảo toàn 80 tỷ đó và phát triển nó lên. Với ý nghĩa đó thì tôi nghĩ làm ra lợi nhuận cũng là nhiệm vụ chính trị. Không có nền kinh tế nào tồn tại nếu như không có lợi nhuận. Như thế tôi cũng vì cái chung chứ? Vấn đề là anh có hoàn thành công việc mà tổ chức giao cho anh không?

Bóng đá Việt Nam bây giờ cũng rất cần các CLB chuyên nghiệp làm ra lợi nhuận để tự nuôi sống chính mình, chứ cứ thua lỗ mãi thì chẳng doanh nghiệp nào có thể tồn tại được.

* Ông có hào hứng với việc 2 ứng cử viên cho chức Chủ tịch VFF sẽ “đấu” đề án với nhau?

- Tôi rất thích chuyện này, tôi tán thành với quan điểm của một tờ báo cho rằng cuộc đua đến chức Chủ tịch VFF năm nay không phải chỉ có “quân xanh” làm vì mà là một cuộc tranh cử thực sự. Tôi nghĩ đấy là đóng góp của nhiệm kỳ này cho sự phát triển của bóng đá Việt Nam.

Ai thắng cũng được, nhưng tôi nghĩ ĐH VII sẽ thổi một luồng không khí mới vào bóng đá Việt Nam, vì đây là kỳ ĐH đầu tiên có sự đối kháng giữa 2 ứng viên tranh cử chức Chủ tịch và chỉ biết được kết quả khi kiểm đếm lá phiếu cuối cùng.

“Sẽ tung bài tẩy trước thềm ĐH”

* Giả sử ông làm phó cho ông Lê Khánh Hải ở VFF thì việc hợp tác giữa 2 người sẽ như thế nào?

- Tôi là người có thể thích hợp với mọi hoàn cảnh, ở hoàn cảnh nào thì tôi cũng đều có phương án tốt nhất của mình và tôi hài lòng với những phương án đấy. Mình thắng thì mình vui, còn thua thì không vui lắm nhưng không có nghĩa là thất vọng.

Thế mạnh của tôi là tôi không cần phải có chức Chủ tịch VFF bằng mọi giá, thứ hai là tôi có tới 2 cửa, không làm Chủ tịch thì làm Phó Chủ tịch. Người khác sợ thua nhưng tôi thì không sợ, vì kiểu gì tôi cũng sẽ thắng, không thắng cửa số 1 thì thắng cửa số 2.

* Theo ông, việc ĐH VFF bị hoãn thì có ảnh hưởng gì tới cuộc đua đến chức Chủ tịch?

- Nhiều người nói với tôi nếu như bây giờ bầu cử thì ông sẽ thắng, bởi vụ kiểm nhầm phiếu vừa rồi tai tiếng quá. Tôi nói tôi chấp nhận chơi fair-play, tôi không có ý định giành thắng lợi bằng mọi giá. Tôi là người chủ động đề xuất vào ngày 15/10 năm nay hoặc vào khoảng đấy sẽ tổ chức ĐH.

* Phần lớn trong số 63 đơn vị sẽ tiến hành bỏ phiếu ở ĐH sắp tới đều là người chịu sự quản lý theo ngành dọc của Sở và Bộ VH, TT&DL. Ông có nghĩ như thế là bất lợi cho mình trong cuộc bỏ phiếu tại ĐH VFF không?

- Đấy là điều chắc chắn. Tôi hiểu điều đó nhưng tôi cũng có chiến thuật riêng của mình. Bởi vì cảm thấy tự tin nên tôi mới tham gia cuộc chơi, còn nếu biết chắc mình sẽ thua thì tôi chẳng tham gia làm gì. Đến trước ĐH tôi sẽ công bố “lá bài tẩy” của mình.

* Phải chăng lá bài tẩy của ông là một vụ kiểu như đưa Arsenal sang Việt Nam?

- Theo tôi thì một năm chỉ nên có một lần những sự kiện kiểu như vậy thôi, xét theo điều kiện kinh phí của chúng ta cũng như căn cứ theo kế hoạch của các đội bóng châu Âu và Nam Mỹ.

Mà tôi nghĩ cái bóng đá Việt Nam cần nhất bây giờ là một chiến lược phát triển hiệu quả để chúng ta có thể tự đứng vững trên đôi chân của mình, còn những vụ như Arsenal thì lâu lâu làm một lần để lên “doping tinh thần” vậy thôi, chứ chúng ta không thể sống lâu dài bằng cái đó được, mà nói thật những vụ như thế cũng tốn kém lắm đấy.

* Từ góc nhìn của ông thì nếu doanh nhân làm Chủ tịch VFF thì có lợi thế gì?

- Lợi thế lớn nhất của doanh nhân là có thể đánh giá tình hình và quyết đoán rất nhanh. Bên cạnh đó họ còn có thể huy động nguồn lực của xã hội, giúp bóng đá có thể từng bước tự nuôi sống chính mình.

Tôi đã có 3 nhiệm kỳ làm việc ở VFF cùng với các Chủ tịch là Thứ trưởng, là người Nhà nước như anh Hỷ (Chủ tịch VFF khóa V và khóa VI Nguyễn Trọng Hỷ), anh Muôn (Chủ tịch VFF khóa III Mai Văn Muôn), thì hầu như tôi luôn phải gánh việc chạy tiền cho bóng đá, còn Nhà nước chỉ hỗ trợ một chút cho ĐTQG thôi.

* Xin cảm ơn ông về cuộc trò chuyện này.

Hoàng Anh (ghi)
Thể thao & Văn hóa