thethaovanhoa.vn

Trọng tài đã tốt lên rồi đấy

15/02/2012 18:00 GMT+7

Vòng 5 V-League 2012 diễn ra với những tín hiệu đáng mừng khi công tác điều khiển trọng tài đã được đảm bảo.

(TT&VH) - Vòng 5 V-League 2012 diễn ra với những tín hiệu đáng mừng khi công tác điều khiển trọng tài đã được đảm bảo. Riêng trên sân Nha Trang chút nữa xảy ra sự cố, khi K.KH phát hiện trọng tài Nguyễn Văn Kiên là em vợ trọng tài Bùi Quang Thông. TT&VH trao đổi với phó ban Trọng tài Đoàn Phú Tấn về vấn đề này.



Ông Đoàn Phú Tấn (giữa) và trưởng BTC V-League 2012 Trần Duy Ly trên sân Thống Nhất. Ảnh: V.V

* Trước trận đấu một ngày, lãnh đạo K.KH đã gửi yêu cầu đổi trọng tài FIFA Hoàng Anh Tuấn từ làm bàn thay thế trọng tài Kiên. Nguyên nhân lớn nhất là việc trọng tài Kiên có quan hệ anh em rể với trọng tài Thông từng xảy ra va chạm với K.KH tại vòng 3?

- Tại vòng 3 V-League 2012 đã xảy ra những câu chuyện không hay giữa trọng tài Thông và K.KH. Sau đó đội bóng phố biển báo cáo lại những vấn đề trong quá khứ của trọng tài Thông và có lẽ họ nghĩ trọng tài Kiên vốn quen thân trọng tài Thông sẽ có những quyết định bất lợi đối với mình. K.KH muốn thay đổi trọng tài là quyền của họ. Nhưng trước khi đưa ra quyết định, tổ phân công trọng tài đã có tính toán, bàn thảo kỹ lưỡng chứ không phải tức thời.

* Dường như ban Trọng tài tin tưởng vào trọng tài Kiên và mạo hiểm với quyết định này, trong khi trọng tài FIFA Hoàng Anh Tuấn là giải pháp thay thế hay, tránh sự cố xảy ra. Lực lượng trọng tài cũng không thiếu đến mức không thể có giải pháp để TT Kiên làm nhiệm vụ sân khác?

- Bản thân chúng tôi tin vào sự chuyên nghiệp của trọng tài Kiên, tin anh ta có chính kiến của mình để làm việc, chứ không để tình cảm riêng tư xen lẫn. Kết quả trận đấu diễn ra đúng như vậy, khi trọng tài Kiên đã làm tốt nhiệm vụ và không phải nhận phải phàn nàn gì cả. Qua đó để thấy, trọng tài Kiên đã không phụ lòng tin từ ban Trọng tài, xử lý trận đấu công minh, không lỗi thừa. Nếu chúng tôi vì sức ép CLB, đổi trọng tài như thế, liệu sau này trọng tài Kiên có phục quyết định và tiếp tục vươn lên trong nghề hay không. Có thể nhiều người nói ban Trọng tài mạo hiểm với việc này, nhưng chúng tôi tin mình làm đúng.

* Phía K.KH bảo rốt cuộc các ông đã điện vào xem xét có thể thay đổi quyết định được nữa không, bằng cách để trọng tài Hoàng Anh Tuấn bắt chính, nhưng lúc đó trận đấu đã diễn ra mấy phút? Điều đó thể hiện các ông cũng bị dao động? Phía Khánh Hòa cũng nói thẳng họ đã sẵn sàng để làm to chuyện nếu như bị thua.

- Sau khi K.KH gửi yêu cầu thay đổi, chúng tôi cũng có cuộc họp giữa trưởng giải Trần Duy Ly, trưởng ban Trọng tài Dương Vũ Lâm và tôi trước khi đưa ra quyết định. Ban Trọng tài lẫn BTC giải có thể an tâm vào trọng tài Kiên, nên bảo lưu việc giữ nguyên trọng tài thổi chính trận K.KH -K.KG. Áp lực thổi tốt là chuyện trọng tài Kiên gặp phải, nhưng chính trọng tài này khẳng định mình sẽ làm việc tốt, chứ không có chuyện để va chạm giữa trọng tài Thông là anh vợ của mình với Khánh Hòa làm  ảnh hưởng đến mình.

Tôi nghĩ chuyện này K.KH đã quá lo lắng và đẩy quan hệ giữa mình và trọng tài Kiên, Thông lên quan hệ phức tạp. Đúng là trước khi trận đấu diễn ra vài phút, phía BTC giải đã có trao đổi lại với ban Trọng tài để thay đổi trọng tài Tuấn. Nhưng nếu chúng tôi theo ý kiến CLB, thì trận đấu nào cũng diễn ra cảnh đổi trọng tài sẽ loạn mất. Tôi nghĩ đã bố trí trọng tài, chúng tôi phải hiểu tâm ý, suy nghĩ lần khả năng làm việc của anh ta. Chuyện phân công trọng tài Kiên ở những trận đấu sau gặp K.KH cũng bình thường, chứ không có gì phải quan trọng hóa chuyện trọng tài Kiên là em rể trọng tài Thông như thế.

* Việc phân công trọng tài bất cập lâu nay  khiến CLB “hãi” và thi thoảng yêu cầu đổi trọng tài cũng là dễ hiểu. Từ đầu mùa giải đến nay công tác phân công, điều hành của trọng tài vẫn bị chê. Bản thân ông là người trong nghề, chính kiến của ông ra sao khi dư luận vẫn khắt khe với giới cầm còi?

- Năng lực trọng tài không thể thay đổi một sớm, một chiều, nhưng chúng tôi sẽ cố gắng hết sức có thể để làm tốt nhiệm vụ có thể. Đầu mùa đến nay, đã có một số trận đấu diễn ra liên quan đến công tác trọng tài. Lỗi lớn nhất của các trọng tài ra sân là thiếu đi sự chuẩn bị kỹ lưỡng về mọi mặt, còn nhiều lỗi do chủ quan, thiếu phối hợp ăn ý giữa trọng tài chính và trọng tài biên. Đã có những trọng tài đã gặp sự cố và đó là bài học cho những trọng tài khác nhìn vào, để hoàn thiện mình tốt hơn phù hợp đòi hỏi cuộc chơi. Nhưng nhìn qua 5 vòng đấu, tôi tạm hài lòng với những gì các trọng tài thể hiện.

* Vòng 5 thực sự để lại ấn tượng khi số thẻ giảm hẳn, bạo lực lẫn tranh cãi về trọng tài ít hơn. Ông nghĩ đây là tiền đề để lực lượng trọng tài tiếp tục nâng cao hình ảnh của mình trong mắt dư luận, các CLB, cầu thủ?

- Một vòng đấu an toàn chưa thể nói rằng 21 vòng đấu còn lại các trọng tài sẽ làm tốt cả. Sẽ có sai sót và sự cố diễn ra khiến Ban trọng tài lẫn lực lượng cầm còi không thể chủ quan. Có những khía cạnh trong nghề dư luận, báo chí, CLB không thể hiểu hết về lực lượng trọng tài, nhưng nhiệm vụ của chúng tôi là phải phát hiện sớm mọi vấn đề, để đưa ra xử lý, nhắc nhở với trọng tài. Giới trọng tài xưa nay được coi là làm dâu trăm họ, áp lực khó tránh khỏi. Nhưng tôi mong CLB, dư luận cần ủng hộ trọng tài hơn nữa, mới giúp chúng tôi làm tốt công việc của mình.  21 vòng còn lại, công tác trọng tài còn nhiều vấn đề phải lo lắng, chứ không thể lạc quan tếu được.

* Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi! 

MỘC MIÊN (thực hiện)



Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN