“Bài toán” một ông chủ 2 đội bóng vốn gây nhức nhối dư luận từ 3 mùa giải vừa qua có thể sẽ được VPF giải quyết triệt để ngay từ mùa giải sắp tới
(TT&VH) - “Bài toán” một ông chủ 2 đội bóng vốn gây nhức nhối dư luận từ 3 mùa giải vừa qua có thể sẽ được VPF giải quyết triệt để ngay từ mùa giải sắp tới, khi bản dự thảo Quy chế bóng đá chuyên nghiệp sửa đổi cho mùa bóng 2012 đã có những quy định rõ ràng và chặt chẽ hơn để đối phó với tình trạng này.
Cách đây gần 3 tháng, trong cuộc giao lưu trực tuyến trên báo Bóng đá điện tử của Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ với người hâm mộ, trước câu hỏi “Theo quy chế bóng đá chuyên nghiệp thì một ông chủ bị cấm sở hữu 2 CLB tham gia cùng một giải đấu nhưng vì sao ở nước mình thì bầu Hiển lại có quyền đó vậy? Ông chủ của cả SHB.ĐN lẫn HN.T&T, phải chăng giải vô địch của chúng ta chưa chuyên nghiệp nên có quyền đó? Mong ông trả lời rõ ràng câu hỏi này”, ông Hỷ đã trả lời: “Nếu xét về tên CLB thì bầu Hiển sở hữu 2 CLB và điều này là trái với điều lệ. Nhưng trên thực tế, thanh tra của VFF đã đi kiểm tra và bầu Hiển không có cổ phần ở CLB SHB.ĐN. Tuy nhiên, thời gian tới, chúng tôi cũng yêu cầu bầu Hiển và các CLB có liên quan đến làm việc để làm rõ vấn đề này”.

Nếu chiếu theo dự thảo Quy chế bóng đá chuyên nghiệp 2012 thì từ nay bầu Hiển sẽ không được thưởng cho Merlo nữa. Ảnh: VSI
Tuy nhiên, ngay tối qua, khi PV TT&VH truy cập vào mục Giới thiệu nằm trang chủ của tập đoàn T&T vẫn thấy rõ ràng dòng chữ: “Ông Đỗ Quang Hiển-Tổng Giám đốc. Ông Đỗ Quang Hiển sinh năm 1962. Ông là Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn T&T đồng thời là Chủ tịch Hội đồng Quản trị của một số Công ty khác như: Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Hà Nội (SHB), Công ty CP Quản lý Quỹ Sài Gòn - Hà Nội (SHF), Công ty CP Chứng khoán Sài Gòn - Hà Nội (SHS), Công ty CP Phát triển đô thị và khu công nghiệp SHB (SHB Land), Công ty CP T&T Đà Nẵng…”.
Chỉ với thông tin này cũng đủ hiểu giữa 2 đội bóng HN.T&T và SHB.ĐN có sự liên quan nào hay không, khi mà ông Hiển là Chủ tịch Hội đồng Quản trị của cả tập đoàn T&T cũng như ngân hàng SHB. Hơn nữa, giả sử ông Hiển có nói là vì yêu thích bóng đá mà ông tài trợ cho cả HN.T&T thì chiếu theo bản dự thảo Quy chế bóng đá chuyên nghiệp sửa đổi cho mùa bóng 2012 thì ông Hiển từ nay cũng không được phép làm như vậy nữa.
Lý do là vì Điều 68 của Quy chế đã quy định rằng: “Các nhà tài trợ không được dùng ảnh hưởng của mình can thiệp vào các hoạt động chuyên môn hoặc làm thay đổi, sai lệch kết quả trận đấu. Nếu bị phát hiện, các nhà tài trợ sẽ bị mất quyền tài trợ và bị xử lý theo các quy định có liên quan” nên việc bầu Hiển nay tuyên bố thưởng cho HN.T&T tỷ này, mai hứa tặng cho SHB.ĐN tỷ nọ rõ ràng là không đúng luật, bởi như thế cũng giống với việc “dùng ảnh hưởng của mình can thiệp vào các hoạt động chuyên môn hoặc làm thay đổi, sai lệch kết quả trận đấu”.
Còn nhớ, ở Hội nghị Chủ tịch các CLB do VFF tổ chức hơn 2 tháng trước đây, mà từ đó dẫn tới sự ra đời của VPF, bầu Kiên cũng đã lên tiếng khá quyết liệt về tình trạng “một ông chủ 2 đội bóng”, và khi đó ông Kiên cũng nói rằng thật tiếc là ông Hiển đã không có mặt ở Hội nghị để trực tiếp nghe ý kiến của ông Kiên.
Không chỉ có bầu Kiên mà ngay cả ông Trần Duy Ly, nguyên Phó Chủ tịch VFF và trưởng BTC giải VĐQG, người đang được ban trù bị VPF dự tính mời nắm giữ một cương vị lãnh đạo cao cấp ở VPF, cũng tỏ ra tán thành với quan điểm của bầu Kiên về tình trạng “một ông chủ 2 đội bóng”. Trong cuộc trò chuyện với TT&VH sau bài phát biểu gây chấn động dư luận của bầu Kiên hồi tháng 9 năm nay, ông Ly từng nói: “Theo tôi, ý kiến của anh Kiên rất thẳng thắn và mạch lạc. Từ trước đến nay trong các hội nghị tổng kết giải thì ít có nhà quản lý hay lãnh đạo đội bóng lại phát biểu như vậy. Tôi cho rằng đấy là chuyện cũng rất là tốt.
Đầu tiên là việc anh Kiên phát hiện ra trong bóng đá VN có một số vấn đề mà khâu quản lý có thiếu sót và không kiên quyết. Chẳng hạn là vấn đề 2 CLB 1 ông chủ, như HN.T&T và SHB.ĐN. Trong bóng đá chuyên nghiệp đã có quy định rồi nhưng những nhà quản lý lại chưa kiên quyết để khẳng định rằng 2 CLB này nằm trong tay một người quản lý, để tránh trường hợp có sự nhường nhịn lẫn nhau. Tôi cho đấy là một phát hiện tốt”.
Khi mà cả những nhân vật tiên phong trong việc thành lập VPF như bầu Kiên hay một nhà lãnh đạo VFF cựu trào và rất có uy tín như ông Trần Duy Ly còn có chung cách nhìn như thế về vấn đề “một ông chủ 2 đội bóng” thì khó tin rằng bài toán này lại không được giải quyết triệt để trước thềm mùa bóng mới.
Hoàng Huy