Mua sắm của các CLB: Bi kịch con trâu, cái cày và anh nông dân

(TT&VH) - Mua cầu thủ ồ ạt, thậm chí là bừa phứa, rồi mới thuê HLV, đó là thực trạng đã và đang tồn tại trong làng bóng đá VN ở cấp CLB. Giải bóng đá chuyên nghiệp VN sẽ bước qua tuổi 12 vào năm sau, nhưng vai trò của HLV trưởng ở nhiều đội bóng chỉ là thứ yếu.

Chỉ cần ông chủ gật là OK!

Sự thật là hầu hết các bản hợp đồng đáng chú ý nhất (cả nội lẫn ngoại binh) trong lịch sử V-League đều không có tiếng nói của HLV trưởng CLB. Ông chủ (hoặc thuộc cấp) quyết và tất cả phải thuận theo. Công Vinh vừa ký với CLB bóng đá Hà Nội (HN.ACB cũ), nhưng bầu Kiên mới là người lấy, chứ không phải HLV Nguyễn Thành Vinh hay một công thần nào khác trong cabin BHL của đội bóng ngân hàng. Trước đó, Việt Thắng, rồi Đinh Hoàng La, Nguyễn Hoàng Helio…, về B.BD, cũng là theo chủ ý của các ông chủ, trước khi HLV Lê Thụy Hải về đây.

“Anh có đầy đủ tinh binh đấy. Hãy đem chức vô địch về đây cho tôi”, đấy là suy nghĩ, là khẩu dụ của phần lớn các ông chủ máu mê. Có thể thấy từ HA.GL thời “Dream team”, đến B.BD vô địch 2 năm liên tiếp, rồi SHB.ĐN, HN.T&T…, đều theo một cái nếp như thế. Giải hạng Nhất năm ngoái xuất hiện thêm “thiếu gia” SG.XT và có thể CLB bóng đá Hà Nội ở mùa bóng 2012, với bản hợp đồng tốn nhiều giấy mực Lê Công Vinh của bầu Kiên, cũng không phải ngoại lệ. Bản chất nghề HLV cũng chỉ là anh làm thuê, nên khó mà trái ý ông chủ cho được.

Tất nhiên, cũng có những bản hợp đồng (ít thôi), bắt đầu từ những đề xuất hay sự đảm bảo của HLV trưởng, như một điều kiện để họ chấp nhận “cầm” CLB. Rõ nhất là các tân binh về B.BD cùng HLV Lê Thụy Hải như Quang Vinh, Công Huy, Tuấn Tùng hay Minh Đức… Năm 2006, cùng với điều kiện trở thành HLV trưởng B.BD, HLV Lê Thụy Hải đã kéo bằng được trung vệ Như Thành và một số học trò vào đất Thủ để tạo thành một “ê-kíp”. Cho đến bây giờ, đó vẫn là một trong những bản hợp đồng thành công nhất với B.BD và với cá nhân ông Hải “lơ”.

Toàn quyền quyết định chuyên môn ư, đừng mơ!

Bắt đầu từ chính sách chuyển nhượng, cho đến những can thiệp chuyên môn như lên đội hình, đấu pháp..., khi bóng đá kim tiền còn đang rất thịnh, rõ ràng, người nắm tiền (ông chủ) là người có toàn quyền. Hình ảnh bầu Kiên cầm sa bàn chỉ đạo HN.ACB đã là một điển tích, còn việc bầu Đức (hoặc thuộc cấp của ông) xắn tay áo chỉ đạo chiến thuật, thay người, cũng không hiếm. Ai dám đảm bảo HLV Lư Đình Tuấn có thể độc lập tác chiến để đưa SG.XT thăng hạng, mà thiếu đi vai trò của ông GĐĐH kiêm nhà môi giới Trần Tiến Đại?!

 Hình ảnh bầu Kiên cầm sa bàn chỉ đạo HN.ACB đã là một điển tích

HLV hay những người làm chuyên môn, có lẽ cũng không nên tự ái, bởi tất cả đều đã phơi ra trước mặt rồi. Tất nhiên, ông chủ không bỏ cả đống tiền để đem về một cầu thủ chỉ để đánh bóng băng ghế dự bị. Trong quá trình làm việc, mâu thuẫn tất sẽ nảy sinh. Các trường hợp của Đinh Hoàng La, Leandro và Việt Thắng với HLV Lê Thụy Hải là tình huống mới nhất ở thời gian đầu ông Hải “lơ” trị vì ở đất Thủ. Trong quá khứ, ông Hải “lơ” cũng có khi phải thỏa hiệp với cầu thủ và với ông chủ, nhưng ông Hải “lơ” sẵn sàng ở bên kia chiến tuyến với phần còn lại.

Số lượng các HLV có chất và có cá tính như Lê Thụy Hải, làng bóng đá Việt không nhiều. Thậm chí ông Hải “lơ” là có một không hai. Vị tướng người Hà Đông (cũ) sẵn sàng theo đuổi tới cùng quan điểm của mình, theo kiểu được ăn cả ngã về không. Đơn giản bởi ông làm được việc, ông có thành tích. Mà bóng đá bản chất là gì, nếu không phải là thành tích. Dám chắc rằng nếu không mơ chức vô địch giải đấu cao nhất VN một lần nữa, người của B.BD sẽ không thuê ông Hải “lơ”, một người vốn đã có quá nhiều va chạm với lãnh đạo, ngay trong giai đoạn B.BD thăng hoa!

TÙY PHONG