Rượu cũ, bình cũng cũ

(TT&VH) - Gần như chắc chắn mùa bóng năm sau V-League sẽ có trưởng BTC giải mới và có thể cả người đứng đầu Hội đồng trọng tài mới, đây là điều đã được Phó chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng, đại diện duy nhất của Thường trực VFF trong cuộc tọa đàm “Doanh nghiệp làm bóng đá và hướng đi cho bóng đá Việt Nam” diễn ra vào ngày 15/9 vừa qua, đích thân xác nhận.

Bầu Kiên có dám chắc nếu thay trưởng BTC giải thì V-League năm sau

sẽ tốt hơn, sạch hơn? Ảnh: Quang Nhựt

Theo gợi ý của bầu Kiên, chức danh trưởng BTC giải nên giao cho ông Phạm Ngọc Viễn, Phó chủ tịch phụ trách chuyên môn VFF, “vì anh ấy có chuyên môn, năng lực”, còn “anh Đoàn Phú Tấn làm Chủ tịch Hội đồng trọng tài (HĐTT), vì anh là người am hiểu giới trọng tài và nắm luật chắc chắn”. Đề xuất của bầu Kiên không làm ai ngạc nhiên, bởi sau mùa giải bão táp vừa qua, và nhất là sau khi trưởng BTC giải mùa bóng 2011 Dương Nghiệp Khôi và Chủ tịch HĐTT Nguyễn Văn Mùi bị ông Dũng phê phán trực diện ở buổi lễ tổng kết mùa giải 2011.

Hiện tại dù người trong cuộc chưa chính thức phát ngôn nhưng việc cả ông Khôi cũng như ông Mùi sẽ rời khỏi chức vụ mà họ vừa nắm giữ ở mùa giải 2011 gần như là chắc chắn, nên khả năng bộ máy điều hành giải của VFF ở mùa bóng 2012 có những thay đổi về mặt nhân sự là kịch bản hoàn toàn có thể xảy ra. Chỉ có điều, việc bầu Kiên gợi ý đưa ông Viễn và ông Tấn vào vị trí thay thế ông Khôi và ông Mùi lại khiến những người từng trót kỳ vọng vào một cuộc cách mạng do các ông bầu khát khao làm bóng đá sạch như bầu Kiên khởi xướng cảm thấy đôi chút hụt hẫng và bất ngờ.

Nếu là một người quan tâm tới bóng đá Việt Nam thì hẳn bạn còn nhớ cách đây hơn 6 năm, ông Viễn từng phải cay đắng xin từ chức Tổng thư ký VFF vì liên đới trách nhiệm trong vụ VFF bị Tòa án thể thao quốc tế (CAS) tuyên phạt 200.000 USD vì sa thải HLV Christian Letard trái luật, và trong cuộc bầu chọn BCH VFF khóa V diễn cùng năm 2005 ấy, dù nhận được số phiếu tín nhiệm rất cao và bản thân cũng muốn tiếp tục gắn bó với VFF, nhưng cuối cùng ông Viễn đã phải rút lui không tái ứng cử vì sức ép quá lớn từ dư luận và phải đến khi VFF tổ chức Đại hội khóa VI năm 2009 vừa rồi ông Viễn mới được trở lại mái nhà xưa VFF.

Tương tự như thế là ông Tấn, trước khi ông Mùi trở lại ghế Chủ tịch HĐTT như hiện nay, ông Tấn từng được coi là nhân vật số một về trọng tài của bóng đá Việt Nam, dù ở thời điểm năm 2005 ông Tấn chỉ giữ chức Ủy viên HĐTT. Tuy nhiên, khi vụ tiêu cực trọng tài bùng nổ năm 2005 cùng hàng loạt trọng tài bị cơ quan điều tra khởi tố và bắt giam, ông Tấn cũng phải đối mặt với hàng loạt tin đồn bất lợi và sau đó ông Mùi đã trở lại HĐTT để đảm nhiệm vị trí số một thay ông Tấn cho tới mùa giải 2011.

Dông dài như thế để thấy nếu ông Viễn ngồi ghế trưởng BTC giải mùa bóng 2012, còn ghế Chủ tịch HĐTT được giao cho ông Tấn thì cũng không có gì bảo đảm rằng mùa giải năm sau sẽ diễn ra tốt đẹp và sạch sẽ từ đầu chí cuối, bởi những gì xảy ra ở mùa bóng vừa qua hoàn toàn không phải xuất phát từ lỗi lầm cá nhân của ông Khôi hay ông Mùi, mà đấy là hệ quả của cả một quá trình bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam phát triển quá nóng mà thiếu mất nền móng vững chắc.

Và tất nhiên, với tư cách là một thành viên của bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam, và thậm chí còn là thành viên kỳ cựu cỡ “khai quốc công thần”, bầu Kiên, bầu Đức hay bầu Thắng không thể vô can trong những vấn đề đã trở thành mặt trái của bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam hiện nay, mà một số vụ việc xảy ra thời bóng đá chuyên nghiệp còn ở thủa “hồng hoang” như LG.ACB.HN sáp nhập với Hàng không Việt Nam (của bầu Kiên) hay HA.GL lấy hậu vệ Minh Đức của Hàng không Việt Nam, còn ĐT.LA lấy tiền vệ Minh Phương từ CSG là những dẫn chứng tiêu biểu.

Thế nên, việc ông Viễn, ông Tấn lên thay ông Khôi, ông Mùi chẳng khác nào chuyện cái bình cũ, mà chất rượu bên trong lại càng cũ, và ông Khôi hoàn toàn có lý khi nhận xét: “Các ông chủ nói rất nhiều nhưng thực hiện được phải có những nguyên tắc nhất định”.

Hoàng Huy