Điệp khúc buồn của V.Hải Phòng
Khi đội bóng thành công thì đó là sự tổng hòa của nhiều yếu tố, nhưng khi nó thất bại thì HLV trưởng sẽ là người đầu tiên phải chịu trách nhiệm.
(TT&VH) - Thế giới bóng đá ghi nhận một nguyên tắc đơn giản đến phũ phàng: Khi đội bóng thành công thì đó là sự tổng hòa của nhiều yếu tố, nhưng khi nó thất bại thì HLV trưởng sẽ là người đầu tiên phải chịu trách nhiệm.
Nếu đối chiếu với nguyên tắc ấy, sẽ không có gì đáng nói về việc HLV Vương Tiến Dũng mới đây đã bị V.HP thanh lý hợp đồng trước thời hạn. Nhưng nếu xem lại chiều dài của bóng đá đất Cảng kể từ khi chuyển mình bước lên chuyên nghiệp, người ta chợt nhận ra rằng việc ký kết hoặc thanh lý hợp đồng với các đời HLV của họ thật ra lại chẳng tuân theo một nguyên tắc nào cả.
* Có bệnh thì vái tứ phương
Có ý kiến đã phân tích bóng đá Hải Phòng giống như người có bệnh nhưng lại không chịu tin một bác sỹ nào cả. Thực tế là kể từ khi cái tên tiền thân của V.HP bây giờ là CAHP được chuyển giao cho Sở TDTT (nay là Sở VH-TT&DL) rồi dẫn tới sự thay đổi về cơ chế, ở đội bóng đất Cảng vẫn diễn ra tình trạng là họ có thể đưa bất cứ ai về làm HLV trưởng và cũng có thể chấm dứt công việc của ông thầy bất kỳ lúc nào.
Từ ông Trần Văn Phúc được xem như tượng đài của bóng đá đất Cảng cho tới Nguyễn Văn Dũng không thành công trên chính quê hương Nam Định của mình. Từ Phạm Văn Hùng nhiều mưu cho tới Đinh Thế Nam lúc nào cũng sẵn sàng xả thân vì nghĩa. Từ Dominque Fernandez hài hước kiểu Pháp cho tới Luis Alberto giỏi đổ vạ kiểu Brazil hay Alfred Riedl thích dập khuôn “quy chuẩn châu Âu” ở bất cứ đâu đặt chân đến, rồi HLV Vương Tiến Dũng.
Những cái tên vừa nhắc ở trên không chỉ khác nhau về “nguồn” mà còn khác biệt cả về triết lý bóng đá cũng như lối chơi mà họ theo đuổi. Song dường như ở đất Cảng, yếu tố tương thích giữa giữa nhà cầm quân với lực lượng và phong cách của chính mình đã không được đếm xỉa trước khi họ đưa ra quyết định.
3 trận đấu của HLV Alfred Riedl hay 3 năm gắn bó của HLV Vương Tiến Dũng vì thế suy cho cùng cũng không khác gì nhau chừng nào “bệnh nhân” vẫn không có lòng tin ở “bác sỹ” và ngoảnh mặt đi nơi khác.
* Ở đâu thành tố quan trọng nhất?!
HLV Vương Tiến Dũng đã ra đi và HLV Nguyễn Đình Hưng trở thành người thay thế. Dù trước mắt ông Hưng sẽ là một núi những khó khăn nhưng khả năng thành công của HLV người Khánh Hòa cũng không phải là nhỏ khi một mặt, ông rất tự tin vào năng lực của mình và một mặt khác, ông Hưng sẽ có sự hậu thuẫn rất lớn từ UBND thành phố Hải Phòng mà trực tiếp là phó chủ tịch Lê Văn Thành, điều người tiền nhiệm của ông đã không có suốt từ đầu mùa giải này.
Nhưng câu hỏi đặt ra là nếu HLV Nguyễn Đình Hưng thành công với nhiệm vụ trục vớt con tàu đắm, liệu ông có tiếp tục nhận được sự tín nhiệm của V.HP? Bởi trước HLV Vương Tiến Dũng, chưa có ai đủ khả năng làm sống lại bầu không khí bóng đá sôi động ở đất Cảng như cựu HLV Thể Công, nhưng rồi thực tế thì ông Dũng cũng phải chịu cảnh ra đi không kèn không trống.
Trong khi các nhà cầm quân vốn được xem là thành tố quan trọng nhất đối với sự thành bại của một CLB thì HLV ở VN giờ đây có lẽ lại là thành tố rẻ nhất khi các ông chủ xây dựng một đội bóng và V.HP cũng không phải là ngoại lệ, đội bóng đất Cảng thậm chí dù chưa biết người thay thế ông Dũng là ai nhưng vẫn “mạnh dạn” đưa ra quyết định sa thải.
Nếu vẫn giữ một lối tư duy và một cung cách làm việc như thế, chắc bóng đá Hải Phòng quanh đi quẩn lại vẫn chỉ có một điệp khúc buồn.
Đức Hoàng