Báu vật lung lay

(TT&VH) - Thủ môn là nửa sức mạnh một đội bóng, sở hữu một thủ môn giỏi là mơ ước của các CLB. Với các ĐTQG, có thủ thành xuất sắc thực sự là báu vật. Thế nhưng, số phận những người gác đền ở ta thường có dư vị chua chát hơn là vui.

Một phút sa cơ vạn năm sầu

Cả đội bóng đá hay, nhưng chỉ sai lầm của “người gác đền” là công sức một tập thể, thậm chí cả nền bóng đá quốc gia trôi ra sông biển. Ngược lại, nếu một thủ thành chơi chắc chắn, nó sẽ là điểm tựa rất lớn đến tinh thần toàn đội. Mặt khác, nó gây ức chế ngược cho đối phương, nhất là các chân sút.

Nếu vì một lý do nào đó mà Tấn Trường (24) không thể tiếp tục khoác áo ĐT Việt Nam

thì đấy sẽ không phải là thiệt thòi của riêng Trường. Ảnh: V.V

ĐT Việt Nam đăng quang AFF Suzuki Cup 2008 có dấu ấn của hệ thống phòng thủ, trong đó nổi lên vai trò rất lớn của Dương Hồng Sơn. Thế nên, dường như không nhiều ý kiến bác bỏ anh trong hành trình đoạt Quả bóng vàng năm 2008.

Nhưng, ở AFF Suzuki Cup 2010, Sơn chơi không tốt, khiến HLV Calisto phải sử dụng Tấn Trường. Có thể cảm nhận kỷ niệm buồn ở giải đấu này đã ám ảnh anh rất nhiều, làm ảnh hưởng đến trạng thái thi đấu, và có thể cả khát vọng lên tuyển của Sơn. Nhưng, Tấn Trường cũng không ấn tượng ở giải đấu này. Trước đó, anh cũng chơi khi mờ khi tỏ ở Asian Games 16 và V-League 2010. Đỉnh điểm trong trận gặp Malaysia ở Eximbank Cup, Tấn Trường đã mắc một sai sót chết người khiến dư luận cồn sóng. Liệu đấy có phải là đòn chí mạng đánh thẳng vào cảm hứng của một người sống tình cảm, khát khao vươn lên như Trường ? Thực tế sau đó đã chứng minh luận điểm trên có cơ sở.

Với thủ môn, kể cả những anh lão làng, sau sai sót kiểu “dở hơi” rất khó lấy lại cân bằng. Có lần tâm sự, Tô Vĩnh Lợi bảo rằng sai lầm ở Agribank Cup 2006 đã đeo đuổi mình như bóng ma. Quả thực, trận chung kết giải đó, cả tương lai đang mở ra với thủ môn Bình Định đã bị dội một gáo nước. U23 Việt Nam đang thắng Thái Lan 2-0, thì chỉ trong vòng 3 phút cuối (từ 71 đến 74), Thái Lan đã gỡ hòa sau những tình huống rất đơn giản nhưng lại được "giúp sức" bởi 2 bàn tay bị ma ám của Tô Vĩnh Lợi.

Thủ môn trẻ này đã không thể vươn lên sau cú sốc đó, dù SEA Games 24 (2007) đã được trao cơ hội bắt 2 trận cuối cũng không đến nỗi nào. Sở dĩ nói cơ hội về tay Lợi, bởi trước đó thủ môn Trần Đức Cường đã thành gã hề trong trận gặp Malaysia và Singapore. 

Đến vụ Tấn Trường “vạ miệng”

Bất luận thế nào thì để 2 thủ môn triển vọng như Cường và Lợi thui chột đến tận bây giờ vẫn là nỗi đau vẫn chưa nguôi, nhất là nhìn vào sân cỏ nội địa chúng ta không có quá nhiều tay gôn trẻ xuất sắc.

Lúc thủ môn Đức Cường mắc sai lầm, HLV Trương Văn Lợi (thầy của Cường) đã phê phán: “Tại sao trong suốt quá trình tập trung, không ai gọi cho tôi một cuộc điện thoại để tìm hiểu xem tính cách, điểm mạnh và yếu để giúp Cường hoàn thiện hơn”?

Mấy ngày nay, một vài bài báo mạng đã giáng đòn chí tử xuống đầu Tấn Trường. Đọc nội dung, dư luận sẽ thấy rõ ràng cái hố sâu thăm thẳm giữa Trường với thầy Goetz và ĐT Việt Nam. Đấy là sự bất nhẫn với thủ thành Đồng Tháp. Hy vọng, những thông tin kia không đến tai ông Goetz. Hôm qua, Trường cũng đã trải lòng, anh không đến mức “điên” nói năng thiếu kiểm soát như vậy.

SEA Games 26 vô cùng áp lực, thậm chí nó không chỉ quyết định số phận của thủ môn, mà còn cả nhiều cái ghế ở VFF. Còn hơn 5 tháng nữa, dù thời gian vẫn còn nhiều nhưng liệu có nhào nặn nên một thủ môn thực sự làm yên tâm cả nước? Tuấn Mạnh, Anh Đức, Bửu Ngọc đã ổn chưa? Bản thân Mạnh vẫn phải nỗ lực hơn, bởi chỉ kinh nghiệm thôi, anh còn chưa thể sánh được Tấn Trường, lúc thủ môn này giữ vị trí số 1 ở SEA Games 25. Ai đảm bảo họ không sai lầm ở thời khắc cốt tử nhất, ai giúp họ đứng lên sau những sai lầm, nếu xảy ra?

Xem ra, môi trường bóng đá ta không phải là lý tưởng, nếu không muốn nói ngược lại, để giúp thủ môn phát triển toàn vẹn tài năng. Có cảm giác khung thành 2 ĐTQG vẫn rất mong manh bởi chủ nhân chưa phải là những người giỏi nhất.

Chắc lúc này Tấn Trường đang rất cô đơn?