Sự công bằng hay con át của canh bạc?

(TT&VH Cuối tuần) - Chỉ còn đêm thi vào tối nay (3/7) tại SVĐ Quần Ngựa, Hà Nội, là Bước nhảy hoàn vũ 2011 kết thúc. Nhưng lúc này, nếu đem logic của người hiểu biết về khiêu vũ ra để dự đoán kết quả thì e rằng sẽ trật lất. 9 đêm thi gay cấn vừa qua cho thấy tất cả những gì các thí sinh thể hiện, tất cả những điểm số BGK đã chấm và tất cả những lời nhận xét BGK dành cho thí sinh dường như đều… trật nhịp.

Ngay trước khi vòng thi thứ 9 diễn ra, tại NTĐ đa năng TP Vũng Tàu, người viết bài nhận được tin nhắn của một đồng nghiệp: “Theo như kịch bản thì đêm nay Anh Khoa sẽ bị loại”. Thông tin này quả thật khó tin, nhất là sau bài thi thứ nhất với điệu Quick Step, rocker này có được 37 điểm từ BGK, xếp sau Thu Minh và Nguyên Vũ (đều được 38 điểm) và trước Thủy Tiên (36 điểm). Nhưng tình thế đã xoay chuyển theo đúng kịch bản đó, Anh Khoa rớt xuống cuối bảng sau bài nhảy thứ hai dù anh nhảy tốt hơn Thủy Tiên, điều đặc biệt, anh nhận được 2 điểm 8 từ chính 2 giám khảo đã khen anh nhiều nhất. Gần như một nửa hàng ghế nơi chúng tôi ngồi, mọi người đều rút máy điện thoại nhắn tin “vote” cho Anh Khoa ngay sau khi MC Thanh Bạch thông báo tổng đài nhắn tin bầu chọn bắt đầu mở. Tuy nhiên, sau khi nhắn tin được khoảng 5 phút, vẫn trong thời gian cho phép (15 phút), tôi nhận được tin nhắn phản hồi của tổng đài 8534 có nội dung: “Vui lòng nhắn tin bình chọn sau khi các thí sinh đã tham gia xong phần thi của mình. Xin chân thành cảm ơn”. Sau đêm thi đó, cư dân mạng đồng loạt “tố” tổng đài này có vấn đề. Vậy là tổng đài đã trục trặc và vô tình (hay đã được sắp đặt) tham gia vào quá trình loại Anh Khoa khỏi cuộc chơi?

Đó chỉ là một trong những “sự cố” gây ấm ức của cuộc thi này. Bởi hầu như sau tất cả các vòng, cuộc thi đều mang đến cho khán giả những ấm ức. Nếu chăm đọc báo, độc giả sẽ thấy trên tất cả các báo, mạng xã hội có chủ đề về Bước nhảy hoàn vũ đều đầy ắp những bài viết và các phàn nàn về sự không công bằng của cuộc thi này. Vấn đề nằm chính ở 2 chữ “công bằng”, bởi cuộc chơi này nằm trong hình thức một cuộc thi, mà đã thi thì sự công bằng luôn được đặt lên hàng đầu, công chúng luôn luôn đòi hỏi như thế. Và họ trông chờ vào việc sẽ tìm ra được tài năng thật sự.

Nhưng với nhà tổ chức của tất cả các cuộc thi - chơi trên truyền hình, tìm ra tài năng chỉ là chuyện thứ yếu, sự công bằng cũng được đặt lên hàng đầu nhưng là trong việc… tạo scandal gây tức giận để tăng rating bằng chính sự tức giận của khán giả. Ú tim như những canh bạc là trò chính của các cuộc chơi. Nếu đã xem X-factor, ai cũng biết BGK cuộc thi ca hát này có tài năng “dìm hàng” kinh khủng ra sao. Nhiều người gọi X-factor là thu hút chỉ trích chứ không phải thu hút tài năng vì tài năng thực sự thuộc về… BGK. Có thí sinh hơn 50 tuổi mà vẫn bị giám khảo nhận xét tới mức chỉ có nước khóc òa. Có một thí sinh khá hay (Gamu Nhengu), chính giám khảo Cheryl Cole nhận xét cô hát rất hay và sau đó… loại khỏi X-factor khiến khán giả ngơ ngác. Ngay sau đó, trang Facebook như dậy sóng khi đồng loạt chỉ trích giám khảo Cheryl Cole là phân biệt chủng tộc… Nhưng kệ, Cole loại thí sinh này và cho một cô da trắng vào vòng trong, ai tức thì cứ bật tivi lên mà xem. X-factor đã bị nhiều nhà phê bình tố cáo là đang cố tình thương mại hóa chương trình âm nhạc, tạo ra những tiền lệ rẻ tiền để thu hút công chúng (sẵn sàng chủ động bồi thường thiệt hại nếu như giám khảo có hơi xúc phạm ai đó), chưa kể những nghi án dàn dựng, lên kịch bản thi thố, chưa kể đường dây điện thoại nhiều lúc căng thẳng lại cứ bị nghẽn liên tục khiến công chúng chẳng thể bầu chọn…

Trở lại với Bước nhảy hoàn vũ, cuộc thi này cũng đang sở hữu một BGK rất “tài năng” khi họ thường xuyên nói một đằng làm một nẻo, khen như hát hay rồi cho điểm thấp tịt (có người còn nói vui BGK Bước nhảy hoàn vũ là vô địch trong môn thể thao mạo hiểm mang tên “tự nuốt lưỡi của mình”). Họ đã làm rất tốt chức năng… “câu bình chọn” của khán giả bằng cách “dìm hàng” thí sinh. Và nếu cho rằng có kịch bản thì BTC cuộc thi này cũng rất biết cách Việt hóa kịch bản cho một cuộc chơi ú tim vốn có nguồn gốc từ nước ngoài.

Hãy cứ đặt giả thuyết có kịch bản để phân tích trường hợp Thủy Tiên. Độc giả TT&VH Cuối tuần chắc vẫn còn nhớ ngay khi Bước nhảy hoàn vũ khai màn bằng đêm diễn có tính giới thiệu, phóng viên chúng tôi đã có cuộc đối thoại với cựu kiện tướng quốc gia, cựu HLV trưởng đội tuyển Dance Sport TP.HCM Vũ Hoài Anh. Dưới con mắt nhà nghề, Vũ Hoài Anh đã cho rằng Thủy Tiên không có khả năng vào sâu bên trong. Vậy mà Thủy Tiên giờ đã vào top 3 và rất có thể sẽ là người giành chiến thắng mặc dù trong suốt quá trình thi, cô cứ lặn ngụp giữa bảng chiến thắng với bảng tử thần, 2 lần “thoát chết” nhờ năng lực bình chọn của khán giả, bị BGK “đánh” cho tơi tả, tới mức đã lên mạng kêu rằng “giám khảo khắt khe vì tôi có ngoại hình đẹp”… Đi đến cuối cuộc thi nhưng theo con mắt nhà nghề thì khả năng khiêu vũ của Thủy Tiên cũng chỉ dừng lại ở việc biết nhảy và không hề cùng đẳng cấp với Thu Minh. Nhưng biết đâu đấy khi BGK không phải là người quyết định, bầu chọn của khán giả thì rất khó đoán và khó cả kiểm soát.

Vẫn phân tích dưới góc độ có kịch bản, nhìn vào cục diện của hiệp đấu thứ 9 sẽ thấy sự ra đi của Anh Khoa là tất yếu. Chẳng lý gì BTC để lại 2 chàng trai trong khi 2 cô gái sexy nhất, nóng bỏng nhất cuộc thi này chắc chắn sẽ hút mắt nhìn của khán giả hơn, điều đó có lợi cho một cuộc chơi rất cần sự hấp dẫn. Vậy là trong 2 chàng trai, Nguyên Vũ và Anh Khoa, họ phải loại bỏ 1. Nguyên Vũ quá tiến bộ và nhiều chiêu. Anh Khoa có dáng của vũ công chuyên nghiệp nhất, bước nhảy cũng chắc chắn và đúng vũ hình cơ bản nhất, phong độ rất đều qua các vòng thi nhưng lại thiếu sự bứt phá như Nguyên Vũ. Vậy là chẳng còn ai xứng đáng ra đi hơn Anh Khoa!

Bước nhảy hoàn vũ 2010 được nhìn nhận là rất thành công và được lòng công chúng không chỉ vì đó là lần đầu tiên một cuộc thi về khiêu vũ dành cho những người nổi tiếng được tổ chức mà mấu chốt là sự công bằng được duy trì từ đầu đến cuối. Ở cuộc thi năm đó, kỳ thật là BTC chẳng cần chiêu trò gì bởi ngay trong hàng ngũ thí sinh đã nhiều yếu tố có thể biến thành chiêu trò, đó là Siu Black, là Minh Béo, là Quang Vinh, là Ngô Thanh Vân. Ở phía BGK, chỉ cần khai thác “kịch tính” ngoài đời của cặp kiện tướng quốc gia Chí Anh - Khánh Thi, biến nó thành những cuộc tranh cãi mang tính chuyên môn cộng thêm sự đối đáp hài hước thông minh của 2 đạo diễn chuyên trị dòng phim ăn khách Lê Hoàng - Nguyễn Quang Dũng là ổn. Có điều, những chiêu trò đó đều đáng yêu và có khả năng thu phục công chúng vô điều kiện. Còn năm nay, trong hàng ngũ thí sinh không hề có những thí sinh “đặc biệt” như Siu Black hay Minh Béo, giám khảo gặp scandal ngay từ những vòng đầu và kiện toàn thành đội hình không mấy “hot” khi cặp kiện tướng kia đã hết chuyện để khai thác còn đạo diễn Nguyễn Quang Dũng không có đối thủ để đấu võ miệng vì nhạc sĩ Đức Huy “nhạt” quá. Tạo kịch tính bằng sự không công bằng là binh pháp tất yếu phải dụng.

Đừng nói là Bước nhảy hoàn vũ năm nay không thành công, quá thành công đi chứ khi nó thu hút tới gần 400.000 lượt bình chọn và luôn luôn có khoảng 60 spot quảng cáo được phát xen giữa các tiết mục. Nhưng nếu muốn đi tiếp, cuộc thi này cần những chiêu mới, vì bản chất của “chơi” là phải luôn luôn mới!

Dương Vân Anh