Viên paracetamol cho cơn sốt Park

(TT&VH Cuối tuần) - Park Ji-sung và rất nhiều người bạn đồng thời là cựu đồng đội của anh ở CLB cũng như  đội tuyển Hàn Quốc tới Việt Nam đúng vào thời điểm đội tuyển của chúng ta tập trung  đợt đầu tiên cho vòng loại World Cup 2014 và tuyển Olympic chuẩn bị bước vào vòng  loại Olympic 2012.

Họ  đại  diện  cho  nền  bóng  đá  đã và đang thường xuyên xuất  hiện ở  vòng  chung  kết World  Cup, thậm chí từng lọt vào tới  bán kết năm 2002.

Họ cũng chính  là những người  tiếp  nối con đường mà bóng đá Hàn Quốc đã  mở ra cả chục năm trước kia đó là chơi  bóng  ở  châu Âu,  và  thông  qua  những  kinh nghiệm, kỹ năng,  thể  lực  tích  lũy  được ở các nền bóng đá phát triển, họ  đã góp phần nâng cấp được đội  tuyển  của mình.

Bóng  đá  Hàn  Quốc  mỗi  năm  lại  chứng  kiến  vài  cầu  thủ  ra  nước  ngoài  chơi  bóng, mà  năm  2010  nổi  bật  với  chùm  3  cầu  thủ  Ki  Sung-yeung,  Lee  Chung-yong  và  Park  Chu-young  xuất  ngoại, trong đó, Park nhận được sự săn  đón  của  khoảng nửa  tá CLB ở Anh  và  Tây Ban Nha sau khi tới Monaco.

World Cup 2010,  trong  tổng  số 10  cầu  thủ  chơi bóng ở ngoại quốc được  HLV của đội tuyển Hàn Quốc mang sang Nam  Phi  có  tới  6  cầu  thủ  đang  chơi  bóng ở châu Âu. 

Còn Việt Nam, có mỗi tiền đạo Công  Vinh trả tiền đi học đá bóng ở CLB năm  đó xuống hạng Nhất ở Bồ Đào Nha mà  vừa ầm ĩ vừa thất bại.

Hài hước là, dường như rất ít người  hâm mộ ở Việt Nam quan tâm tới hiện  trạng này mà chỉ lưu ý tới mỗi một chi  tiết:  Park  Ji-sung  là  tiền  vệ  của Man- chester  United  -  cầu  thủ  và  đội  bóng  đã chơi như những đứa trẻ trước “người  lớn”  Barcelona  ở  chung  kết  giải  đấu  mang  tên  Champions  League  nhưng  vẫn được nôm na gọi là Cúp C1.

Park Ji Sung chơi bóng cùng các cầu thủ nhí Việt Nam. Ảnh: VSI

Tới đây, rất có thể sẽ nảy sinh cách  đặt  vấn  đề  rằng  chuyện  các  cầu  thủ  Hàn Quốc ra châu Âu chơi bóng chỉ  là  tất yếu của một nền bóng đá phát triển  hàng đầu châu lục trong khoảng 2 thập  niên qua. Hoặc,  làm sao để Hàn Quốc  sản sinh ra được những ngôi sao tầm cỡ  châu lục và thế giới trong khi Việt Nam  thì không?

Tương quan của 2 nền kinh tế, một  bên là hàng loạt các tập đoàn hàng đầu  thế giới, một bên vẫn còn loay hoay với  bài toán mô hình, có thể là một lý do. 

Tương quan của 2 giải đấu cũng có thể  là lý do khác. Ở đây, một bên là K-League  sau nhiều năm phát triển vừa phanh phui  được vụ dàn xếp tỷ số liên quan tới nhiều  cầu thủ, còn một bên  là V-League nhiều  năm “ngại” phát triển và luôn luôn bị nghi  ngờ có tiêu cực ở nhiều dạng và liên quan  tới  nhiều  giới  khác  nhau,  nhưng  kể  từ  ngày nó  ra đời cho  tới nay chưa có cầu  thủ nào phải  ra  tòa,  và  các  vụ nổi  cộm  mới  chỉ  gói  gọn ở  vụ  Thể Công bị  trừ 3  điểm năm 2003, 4 cầu  thủ SLNA bị  treo  giò 4 trận cuối giải năm 2008. Thực tế, vụ  cộm cán nhất là một số trọng tài và quan  chức, HLV ra trước vành móng ngựa lại là  của hạng Nhất từ năm 2005.

Nếu  bảo  K-League  “bẩn”  hơn  V- League có lẽ trẻ con cũng không thể tin  nổi, giống như lập luận, rằng cầu thủ chỉ  dám bán độ ở tuyển (vụ U23 năm 2005,  đã ra tòa) chứ họ không dám bán độ khi  về CLB, chẳng thể thuyết phục nổi ai.

Tương quan của 2 phương cách đào  tạo và đánh giá giá trị tài năng của các  cầu thủ cũng được xem là nguyên nhân,  khi mà Park Ji-sung trưởng thành trong  môi  trường  đại  học  (vừa  học  văn  hóa,  vừa chơi bóng), trong khi nhiều đứa trẻ  ở Việt Nam vừa muốn đá bóng hay  lại  vừa học giỏi  là chuyện cực khó. Nhiều  lắm trong mối quan hệ giáo dục và thể  thao cũng chỉ như câu chuyện mà nhiều  người trong số chúng ta từng nghe đâu  đó đại loại là có “thằng này, thằng kia”  đá bóng hay nên trường cho lên lớp và  chỉ cần mỗi năm đá giải cho trường rồi  sẽ tốt nghiệp và sau đó tương lai của nó  ra sao mặc kệ xã hội tính toán.

Một nền bóng đá như thế không sản  sinh  ra  Park  Ji-sung mới  là  lạ,  và một  môi trường như chúng ta nếu không đẻ  ra những Văn Quyến, Quốc Vượng mới  là không biện chứng chút nào.

Phạm Tấn