Sự việc liên quan đến HLV taekwondo Lê Minh Khương với Vietnam Airlines (VNA) càng ngày càng phức tạp. Câu chuyện này có liên quan gì bóng đá ta?
(TT&VH) - Sự việc liên quan đến HLV taekwondo Lê Minh Khương với Vietnam Airlines (VNA) càng ngày càng phức tạp. Câu chuyện này có liên quan gì bóng đá ta?
1. VNA dọa đưa ông Khương vào vào danh sách cấm bay của VNA, thậm chí bị phạt do sử dụng quyền của khách hàng không đúng lúc, đúng chỗ làm chậm chuyến bay. Trong khi, HLV Lê Minh Khương đã tính đến việc khởi kiện VNA để yêu cầu hãng hàng không này phải xin lỗi và bồi thường danh dự, nhân phẩm và ảnh hưởng sức khỏe sau vụ “trấn áp” như tội phạm trên chuyến bay VN1169 đêm 18/4. Số tiền ông Khương đòi bồi thường sẽ mang tính chất tượng trưng, có thể chỉ là …1.000 đồng.
Sự việc cứ rối quanh, điều quan trọng nhất là dư luận chẳng biết sự thật thế nào, lẽ phải thuộc về ai? Lý do, 2 bên đều ra sức chĩa mũi dùi về nhau, những biện giải đều có lý.
Trên thực tế, tình trạng “Thượng đế” đi máy bay của các hãng hàng không bị “hành ra bã” không ít. Ngược lại, không ít chuyến bay bị hành vì “Thượng đế” say xỉn, hoặc bông lơn kiểu như có bom, lựu đạn.
Nếu như, 2 bên đều cùng hợp tác, trên cơ sở thiện chí, thì chắc chắn sự việc được giải quyết sớm, kết thúc sẽ có hậu. Uy tín, niềm tin vào HLV Lê Minh Khương cùng VNA chẳng những mờ đi, mà còn được tôn lên.
Giờ thì biết tin bên nào đây? Niềm tin quyết định lớn đến hành vi. Chẳng hạn hành vi tiêu dùng. Nhiều cái quán ăn nằm hun hút trong ngõ, nhưng khách vẫn nườm nượp kéo đến. Đơn giản vì cái thương hiệu của quán, làm khách tin tưởng.
2. V-League, không chỉ vòng 12 thì chỉ số niềm tin mới bị lung lay nghiêm trọng. Cuối cùng, không địa chỉ nào khác, sân Thống Nhất trở thành điểm nóng của vòng đấu. Trước trận đấu này, TT&VH đã viết bài “bỗng dưng khó đá”, căn cứ vào những gì diễn ra trên sân này năm 2010, quan hệ nhạy cảm giữa 2 đội bóng với những zíc-zắc đặc biệt. Dù không có bằng chứng cụ thể, nhưng với những hành vi trên sân trong cuộc đối đầu năm ngoái, dư luận có quyền nhận xét: cầu thủ SHB.ĐN đã buông cho N.SG! Chính sự chết đi sống lại của đội bóng này đã khiến cho niềm tin về độ sạch của V-League, ở mọi cấp độ, tổn thương trầm trọng trong lòng người hâm mộ.
![]() HLV Mai Đức Chung cùng N.SG rất phẫn nộ trước những quyết định sai lầm và khó hiểu của trọng tài Văn Quyết. Ảnh: Quang Nhựt |
Sự phẫn nộ của HLV Mai Đức Chung cùng N.SG trước những quyết định sai lầm và khó hiểu của trọng tài (TT) Văn Quyết là điều đương nhiên. Tất cả những dữ liệu về TT liên quan đến SHB.ĐN, như họ nhận được cả chục quả phạt đền từ đầu mùa giải đến nay, cũng là cơ sở thuyết phục về việc SHB.ĐN được “vua” ưu ái.
Có điều, chủ tịch HĐTT QG Nguyễn Văn Mùi cũng đã đặt ngược vấn đề: có chăng 2 đội đã có ý với nhau, TT vô tình sai sót thành ra phải hứng chịu tất cả? Phải chăng hành động gây hấn với TT để rồi nhận thẻ đỏ của Timothy trên sân Nha Trang là có chủ ý?
Bản thân TT Văn Quyết cũng đưa ra lý do về sai lầm hết sức con người: ông đứng vị trí trục dọc, không thấy tình huống Hải Lâm phạm lỗi với Tài Em nên không thổi phạt đền SHB.ĐN.
Đúng thế. Trong trường hợp trên, FIFA thường bảo vệ TT, bởi không thể lúc nào “vua” cũng bao quát hết diễn biến trên sân.
Vẫn là câu hỏi, biết tin bên nào đây khi các đương sự đều ra sức bảo vệ mình?
Bóng đá phản ánh cuộc sống, văn hóa đùn đẩy, đổ lỗi cho nhau sau mỗi sự cố cứ đang leo thang sau mỗi vòng đấu. Nhưng TT sai lầm nhiều quá, gây mất niềm tin trầm trọng, chẳng lẽ bó tay? Khi các CLB, cầu thủ không tin TT, thì “hành vi” phản ứng vô lối, không chấp nhận sai sót của TT là chuyện tất yếu. Dư luận từng đề nghị nên thuê TT ngoại, cũng không ổn. TT trong khu vực “trình” chẳng hơn ta. TT châu Âu thì tiền đâu, vả lại họ có chịu sang không?
Nên nhớ rằng, TT VN ra nước ngoài điều hành rất tốt, được tin tưởng. Vậy mà, về lại sân nhà, họ không xây dựng được niềm tin, rõ ràng là do hoàn cảnh trói buộc. Đấy cũng là lý giải thích hợp nhất, cho những biểu hiện thiếu nghiệp dư khác đang tồn tại đầy rẫy trong bóng đá VN.
V-League sẽ trôi về đâu khi chỉ còn một vòng là hết lượt đi, chỉ số niềm tin đang xuống rất thấp. Nói bóng đá VN nhìn đâu cũng thấy “Tào Tháo” quả là không sai.
NGỌC HÒA
Hãy nhìn lên khán đài Lượt đi mùa giải 2010, tổng số khán giả đến sân là 903.428 người. Lượt về giảm hơn: 606.700. Tổng cả mùa là 1.510.128 người. Mùa giải 2009, lượt đi tổng khán giả đến sân là 959.500 người, lượt về là 920.000 người, tổng cả mùa là 1.879.500 người. Đấy là nghịch lý bởi kịch tính, độ hấp dẫn thường nằm ở cuối mỗi mùa giải, cũng như mùa giải sau lẽ ra số lượng khán giải phải hơn mùa trước. Đấy là thước đo chỉ số niềm tin với V-League đang ở mức nào. Kết quả bình chọn của bạn đọc trên TT&VH Online về chất lượng của đội ngũ trọng tài Việt Nam sau những vụ việc xảy ra Xuất sắc: 32 (16%) Ở mức bình thường: 42 (20%) Kém: 132 (64%) |