thethaovanhoa.vn

Chọn thầy ngoại!

19/04/2011 11:50 GMT+7

Đến giờ các vị ở thường vụ VFF nhiệm kỳ II và III vẫn kể nhau nghe chuyện tuyển thầy ngoại cho bóng đá VN nhiều lúc cứ như chuyện hài nhiều tập.

(TT&VH) - Đến giờ các vị ở thường vụ VFF nhiệm kỳ II và III vẫn kể nhau nghe chuyện tuyển thầy ngoại cho bóng đá VN nhiều lúc cứ như chuyện hài nhiều tập.

Một vị thật tình hồi năm 1998 sau khi ông Colin Murphy bỏ của chạy lấy người và VFF đang lúng túng thì bất ngờ một Việt kiều Thụy Sĩ có tên Lam (ông này hồi đấy từng được phong hàm là đại diện của bóng đá VN tại Thụy Sĩ) về nước chơi và rỉ tai: “Tôi có ông bạn ở Áo từng là chiếc giày đồng châu Âu và đang thất nghiệp, các anh muốn tôi giới thiệu cho”. Thế rồi ông Lam điện thoại thẳng sang Áo khi người bạn ông còn ngái ngủ. Ông Lam hỏi có muốn làm HLV trưởng ĐTVN không? Đầu dây bên kia bạn ông tỉnh ngủ hẳn và nói rất muốn. Quan hệ VFF - Alfred Riedl thành duyên từ đó.

Trước đó, chuyện thuê thầy ngoại của bóng đá Việt Nam đa phần đều do Strata – nhà tài trợ đầu tiên của bóng đá Việt Nam do AFC giới thiệu – thực hiện. Strata không chỉ có quan hệ với nhiều HLV mà còn là người trả lương thầy ngoại cho bóng đá VN nên làm luôn cả việc chọn thầy. Sau này thì Strata cũng ngán ngẩm bởi việc chọn thầy cho VFF còn phải qua cửa Tổng cục hoặc Ủy ban TDTT mà “cấp trên” này thì rất hay “tuýt còi” sảng. Như vụ Tavares tồn tại đúng một tháng xong vội vàng chia tay và tiếp theo là ông Weigang nhiều lúc căng thẳng khi không biết phải làm việc với VFF hay với Tổng cục.

Quan hệ VFF - Alfred Riedl thành duyên từ một cơ duyên rất kỳ lạ

Việc chọn thầy oách nhất và bài bản nhất của bóng đá VN là nhiệm kỳ III với một danh sách dài ngoằng cùng rất nhiều ứng viên và rất nhiều tiến cử. Nỗi khổ của bóng đá VN khi ấy là danh sách thì đông nhưng mức lượng đề nghị mà cứ trên 15.000 USD/tháng thì phải gạch. Thế nên nói ta là ông chủ đi chọn người làm thuê thực chất chỉ để cho oai chứ phần chọn (người tài) của ta không lớn mà lựa (người ít tiền) thì mới nhiều.

Thời đấy lựa đã rồi cuối cùng VFF chọn HLV Letard do nể lời tiến cử của LĐBĐ Pháp đồng thời cũng ngây ngất với cách chơi của ĐT Pháp tại France 1998 và Euro 2000. Thế là ta cứ tự hào với HLV Pháp mà Pháp thì là nhà vô địch thế giới cùng những an ủi tự đặt ra: “Bóng đá Pháp có những đặc điểm tương đồng như đá nhỏ, kỹ thuật giống bóng đá ta”.

Ông Letard đến với bóng đá VN rất nhẹ nhàng đúng phong cách Pháp cùng nụ cười thường trực. Ông huấn luyện không hay (thua te tua những Cúp giao hữu thử nghiệm như LG Cup) nhưng khi đụng việc thì ông lại rất giỏi kiện cáo. Ông đâm đơn lên Tòa án thể thao quốc tế khiến VFF phải móc hầu bao đền hợp đồng tiền tỷ. 

Sau nhiều lần tuyển thầy ngoại giờ VFF đã có kinh nghiệm hơn. Kinh nghiệm trong soạn thảo hợp đồng, kinh nghiệm trong việc xử lý hợp đồng… Tuy nhiên, phần chọn người lại cứ phải qua nhiều khâu, nhiều giai đoạn và cả nhiều tranh cãi bởi cái túi thì vẫn ít mà muốn thì vẫn nhiều.

Chỉ tiếc là ta cứ mải theo thầy ngoại mà quên hết những giá trị của thầy nội.

Sao không cho thầy nội đầy đủ những đặc quyền tức có cả gậy lẫn cà rốt có phải hay hơn không?

Cứ nhìn sang Malaysia có một Rajagobal rồi Indonesia giờ cũng bỏ chức HLV trưởng U23 của ông Riedl rồi đấy.

Ta thì cứ rối như mớ bòng bong sau khi ông Calisto đột ngột chấm dứt hợp đồng.

NGUYỄN NGUYÊN

Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN