Vòng nào cũng mổ…

(TT&VH) - Vòng 7, sự kiện trọng tài Ngô Quốc Hưng làm nổi sóng sân Vinh trận SLNA- Thanh Hoá: mổ băng. Vòng 8, sân Nha Trang, cầu thủ HN.ACB rượt TT Nguyễn Quốc Hùng: lại mổ băng. Cứ đà này, với bệnh phản ứng TT cùng những phức tạp trên sân cỏ lẫn khán đài đang bùng phát, e rằng, vòng nào BTC cũng mổ băng mệt nghỉ. Thế thì, thời gian đâu để  HĐTT QG, BTC, ban Kỷ luật tập trung trí tuệ để lo việc đại sự cho bóng đá chuyên nghiệp nước nhà nữa?

1. Trưa qua, trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi điện cho chủ tịch HĐTT QG Nguyễn Văn Mùi hỏi băng hình sự cố trên sân Nha Trang để chuẩn bị “mổ”. Theo nguyên tắc, 5 phút sau khi kết thúc trận đấu, giám sát (GS) phải ra bưu điện gửi băng về cho phòng Tổ chức Thi đấu của VFF. Thế nhưng, sau trận K.KH-HN.ACB, GS Phạm Chu Thiện thì về TP.HCM, còn GS Trần Quốc Dũng (người Đà Nẵng) phải đi tàu về nhà rồi mới gửi băng. Thành thử, trong trường hợp dầu sôi lửa bỏng, BTC với HĐTT QG có nóng ruột thì cố mà chịu.

Cho tới giờ BTC giải vẫn chưa xác định được đúng sai trong trường hợp của TT

Nguyễn Quốc Hùng. Ảnh: Hồng Lĩnh

Mỗi lần mổ băng, cực lắm! Ám ảnh nhất là chất lượng hình ảnh. Ở nước ngoài, mỗi trận đặt mấy chục máy quay, nhưng ở VN thì chỉ khoảng 4 máy. Đến như chủ tịch HĐTT QG xem trận đấu giữa K.KH và HN.ACB trực tiếp qua truyền hình mà vẫn không tài nào xác định được là TT Quốc Hùng đúng hay sai.

Rồi trong quá khứ, đã có trường hợp “hội đồng mổ băng” khóc dở, cười dở vì băng nhòe nhoẹt, nhìn gà hóa cuốc. Thậm chí, có lần BTC còn nhận được cả băng trận đấu có lẫn hình đám ma, đám cưới do nhà quay phim của BTC địa phương đã tận dụng băng thừa để ghi hình trận đấu.

Với sự cố của TT Ngô Quốc Hưng, trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi phải mời đến 4 vị là chủ tịch HĐTT QG Nguyễn Văn Mùi, phó chủ tịch Nguyễn Tấn Hiền, ủy viên Đoàn Phú Tấn và đại diện phòng Điều hành TT Phạm Trung đến dự. Sau đó, nội bộ HĐTT QG mổ băng một lần nữa, rồi mỗi người về xem riêng trước khi đề xuất mức án. Nếu như TT bị phản ánh bắt thiếu công tâm, “hội đồng mổ băng” lại phải ngồi xem từ đầu đến cuối trận đấu, chứ không chỉ lướt qua rồi tập trung tình huống nhạy cảm nhất để xác định TT sai hay đúng. Lần này, ngoài chuyện TT thì BTC lại phải mất thời gian và đau đầu “mổ” thêm hành vi của cầu thủ HN.ACB rượt TT Nguyễn Quốc Hùng. Quy trình mổ băng có quy trình lòng thòng như thế thành ra chẳng lạ BTC rất ngại, chỉ nhúng tay vào những vụ dư luận phản ứng ầm ỹ.

2. Sau khi có sự đồng thuận của “hội đồng mổ băng”,  BTC sẽ  gửi hồ sơ sang cho trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường. “Nguyễn Công” sẽ xem lại video clip, xử lý các tình huống và đưa ra mức án cuối cùng về những trường hợp liên quan đến cầu thủ, lãnh đội, khán giả… Tất nhiên, các nạn nhân đều sẽ trút sự oán thán lên ban Kỷ luật, chứ không phải BTC.

Nói thế để thấy, nhiều khi các đội trách ban Kỷ luật “ác”, hoặc xử án kiểu thân-sơ, đè đội thấp cổ bé họng, cũng có phần bất công. Án tại hồ sơ, ông Hường muốn xử, nhưng BTC không cung cấp hồ sơ, lấy gì mà xử?

Lần này, xem ra ban Kỷ luật của ông Hường đã bắt đầu có việc để làm. Có lần, “Nguyễn Công” từng tâm sự: “Ước gì cho ban của tôi thất nghiệp”. Lý do, không có nhiều việc để làm, càng ít sự cố xảy ra càng chứng tỏ bóng đá Việt Nam đã chuyên nghiệp.

Mùa giải này, V-League bước sang tuổi 11 và thực sự chuyên nghiệp. Vậy mà, ban Kỷ luật của ông Hường chẳng những thất nghiệp, lại đang có nguy cơ cả núi việc phải giải quyết ở phía trước. 2 vòng 2 vụ đình đám, phải “mổ”, phải xử, là bằng chứng. Dường như, hội chứng phản ứng TT đã thành một thứ bệnh đang lây nhiễm với tốc độ chóng mặt. TT xử lý đúng lẫn sai, đều phản ứng. Trên sân cỏ, bạo lực bùng phát. Trên khán đài, đã manh nha diễn biến xấu. Gần nhất, trưởng BTC sân Bình Dương Mai Ngọc Khoa đã nhảy lên bạt tai một khán giả vì cái tội phỉ báng đội bóng. V-League đang thiếu kỷ cương ở mọi cấp độ, nếu không có liệu pháp đặc trị, e rằng khó kiểm soát.

Điều đó phản ánh thông điệp gì của nền bóng đá chuyên nghiệp mà người ta đang hô hào oai nhất khu vực?

Hỏi cũng là trả lời.