Anh Tuấn chính là một trong những cầu thủ đã và đang mang lại hiệu quả tốt nhất sau những khoản đầu tư của đội bóng Sài thành. HLV Mai Đức Chung cũng đánh giá như vậy.
(TT&VH) - Anh Tuấn chính là một trong những cầu thủ đã và đang mang lại hiệu quả tốt nhất sau những khoản đầu tư của đội bóng Sài thành. HLV Mai Đức Chung cũng đánh giá như vậy. Nhưng cũng vì thế, có 2 điều mà người ta thấy tiếc cho anh.
Không dưới cả chục lần trong trận đấu với V.NB ở vòng 2 Eximbank V-League 2011, trung vệ Nguyễn Anh Tuấn (N.SG) có những pha truy cản giải nguy cho đội nhà. Bên cạnh kỹ năng phán đoán tình huống và bọc lót hợp lý, vốn là những điều làm nên thương hiệu trong kỹ năng chơi bóng của anh, Tuấn “Hòa Bình” còn cho thấy, khi cần trung vệ đeo áo số 14 này cũng có thể lăn xả và dũng mãnh như Phước Tứ.
* HLV Calisto ngoảnh mặt
Quy luật giá trị trên thị trường vốn khách quan nên không phải ngẫu nhiên mà Tuấn “Hòa Bình” lại có giá trị chuyển nhượng (6,7 tỷ) cao hơn các trung vệ khoác ĐTVN như Đình Luật (5 tỷ) hoặc khoác áo ĐT Olympic như Minh Đức và Long Giang (hơn 5 tỷ đồng). Đó chắc chắn phải là một sự thừa nhận.
Long Giang là trung vệ không tồi, thậm chí còn thuộc dạng xuất sắc ở thế hệ của anh. Nhưng việc cầu thủ người Tiền Giang phải đá hậu vệ cánh ở N.SG lại chỉ ra một sự thừa nhận khác, Anh Tuấn mới là chốt chặn tin cậy hơn ở vị trí trung vệ của đội bóng Sài thành.
Khi một trong những nguyên nhân dẫn tới thất bại của ĐTVN tại AFF Suzuki Cup 2010 là sự sa sút phong độ của các trung vệ (bởi chỉ có mình Phước Tứ chơi đạt yêu cầu), người ta mới thấy tiếc là tại sao Tuấn “Hòa Bình” không có mặt.

Sau trận đấu với V.NB, HLV Mai Đức Chung cũng đánh giá rất cao cậu học trò của mình và tiết lộ, trong nỗ lực làm mới ĐTVN, ông đã tiến cử Anh Tuấn với HLV Calisto trong cuộc họp với HĐ HLV QG diễn ra ngày 27/01 vừa qua.
Trên thực tế, không phải đợi đến khi HLV người Hà Nội kiêm Phó CT HĐ HLV QG tiến cử, ông Calisto mới để ý tới Tuấn “Hòa Bình”. Rất lâu trước đó, cựu cầu thủ Thể Công đã có vài lần lên tuyển rồi... về.
Song nếu nhà cầm quân người Bồ Đào Nha, thay vì theo dõi trận HN.ACB – HN.T&T ở Hàng Đẫy, có mặt tại sân Ninh Bình vào chiều ngày 26/1, chắc chắn ông sẽ không thể ngoảnh mặt với màn trình diễn của trung vệ N.SG.
* Thiếu người đá cặp ưng ý
Đối với bất cứ một hậu vệ nào, tiêu chí đầu tiên bao giờ cũng phải là sự an toàn của khung thành đội nhà, trước khi nghĩ đến “diễn”. Trước sức ép của V.NB, Tuấn “Hòa Bình” có lý do để lăn xả. Nhưng với những người đã thuộc cách chơi của cựu trung vệ Thể Công này, có thể thấy rằng anh sinh ra không phải để chơi kiểu cơ bắp như thế.
Nếu như có cách chơi nào phù hợp với Anh Tuấn thì đó phải là cách chơi rất “đầu óc” của Như Thành bên phía V.NB. Nhìn người đồng đội của Anh Tuấn một thời ở Thể Công vừa tỉnh táo vừa khoan thai trong từng đường bóng thật thích mắt. Nhiều người cũng cho rằng Tuấn “Hòa Bình” là phiên bản 2.0 của Thành “kếu” và lò Thể Công luôn có truyền thống sản sinh ra những trung vệ đá “thòng” trứ danh.
Nhưng cần phải nhắc lại rằng ở trung tâm hàng hậu vệ của V.NB bây giờ, đối tác của Như Thành là một Hoàng Vissai cơ bụng khoe 6 múi và cơ vai nổi cuồn cuộn. Lối chơi càn lướt không ngại va chạm của người đồng đội là điều kiện quan trọng giúp Thành “kếu” thong dong trên sân cỏ.
Trong khi đó, người đá cặp với Tuấn “Hòa Bình” ở N.SG lại là một Giovanini cũng thích “khều” và “gẩy” quả bóng chứ không phải mẫu hậu vệ “lấy thân mình lấp lỗ châu mai”. Đó là một thiệt thòi khác của Anh Tuấn so với Như Thành, bên cạnh sự thua thiệt về thành tích và thương hiệu.
Ở độ tuổi 26, Nguyễn Anh Tuấn đang bước vào độ chín nhất trong sự nghiệp của mình. Sang năm mới Tân Mão, liệu có đến thời của anh?
Minh Đức