thethaovanhoa.vn

Bệnh thỏa hiệp của trọng tài: Đi tìm nguồn cơn

12/01/2011 13:41 GMT+7

“Chú ạ, lúc đó cháu quẫn trí và sợ sẽ vỡ trận nếu như rút thẻ đỏ Ngọc Lung. Lúc đó V.NB đang thua 0-1, lại bị phạt đền”, đấy là lời giải thích của TT Bùi Thành Thanh Nghĩa với Chủ tịch HĐTT Nguyễn Văn Mùi.

(TT&VH) - “Chú ạ, lúc đó cháu quẫn trí và sợ sẽ vỡ trận nếu như rút thẻ đỏ Ngọc Lung. Lúc đó V.NB đang thua 0-1, lại bị phạt đền”, đấy là nguyên văn lời giải thích của TT Bùi Thành Thanh Nghĩa khi bị Ngọc Lung lạy, với Chủ tịch HĐTT QG Nguyễn Văn Mùi. Lời trần tình ấy đã nói lên tâm trạng khó xử của các “ông vua” sân cỏ VN.

Nhiều lần đàm đạo với cánh TT, có một tâm trạng họ rất hay trải lòng: bóng đá VN càng ngày càng nóng nên đã gây áp lực cực lớn cho họ. Cầu thủ thì hung hăng, sẵn sàng triệt hạ đồng nghiệp không thương tiếc, lại luôn giở võ cùn với TT. Nếu rút thẻ cầm ầm, thì chắc chắn số trận đấu bị vỡ sẽ diễn ra thường xuyên. Quan chức bóng cũng vậy, hở tý là đôi co, miệt thị dù không phải là họ không hiểu về luật bóng đá.

Lý giải vì sao các trận đấu ngày càng nhuốm mùi bạo lực, có lẽ dễ chấp nhận hơn cả là sự đầu tư về tiền bạc của các đội vào bóng đá quá lớn. Do đó, họ rất cay cú nếu như cảm thấy mình bị TT đối xử bất lợi. mặt khác, trong ý thức, rõ ràng sau sự cố năm 2005, niềm tin về TT đã bị bào mòn nghiêm trọng. Một thực tế khác, dù đã có nhiều nỗ lực, nhưng về chuyên môn công tác TT hiện nay vẫn chưa đáp ứng được với yêu cầu. Điều đó lý giải vì sao mấy năm trước, để khoả lấp hạn chế về chuyên môn, các TT thường thị uy bằng việc rút thẻ vô tội vạ và dùng ngôn ngữ khiếm nhã với cầu thủ.


 Sự cố lạy trọng tài của Công Vinh đã để lại dấu ấn đáng quên với công tác TT ở mùa bóng 2010

Thoạt nhìn, những tưởng VFF bênh TT, nhưng kỳ thực họ vẫn chưa có biện pháp hữu hiệu để góp phần nâng cao vị thế cũng như uy nghiêm của TT. Cách xử án kiểu “sơn ăn tùy mặt”, thậm chí được coi bảo vệ cho một số nhân vật VIP, đã khiến TT rất bức xúc.

Điển hình như mùa bóng vừa qua, ông Phạm Phú Hòa miệt thị trọng tài: “Bọn mày vào nhận phong bì của Khánh Hòa đi. Tao thách bọn mày làm gì được tao” thì chỉ bị phạt 10 triệu đồng. Kỳ án Công Vinh được “người lớn” tìm mọi cách cứu được giảm nửa án thực sự gây thất vọng trong dư luận. Ngược lại, với những kẻ thấp cổ bé họng thì thường bị “dí cho chết hẳn”. Đào Thế Phong của XMF.Tây Ninh xui xẻo vì “thân cô thế cô” nên bị phạt 15 triệu đồng, bị đình chỉ thi đấu đến 6 trận vì “đã có hành vi đe dọa trọng tài” TT Phạm Quốc Quân trong trận Quảng Nam.XT gặp XMF.Tây Ninh ở vòng 21 giải hạng Nhất QG 2010. Chưa năm nào, những nhà điều hành BĐVN lại lạm dụng phạt nguội nhiều đến như thế. Dân TT do đó hết sức “ỷ lại” chức năng phạt nguội của ban Kỷ luật, hình thành tính cách mũ ni che tai, dung túng các hành vi tiêu cực khi điều hành các trận đấu. Nhiều TT nói thẳng  cầm còi phải biết cương - nhu đối tượng, cầu thủ, trận đấu nào. Ngay cả thổi phạt đền, HĐTT QG cũng khuyến cáo đặc biệt với quân của mình”phải chắc cú mới “toét”. Các giám sát cũng thế, trừ khi bất đắc dĩ mới phải phê một cách “cá tính” vào báo cáo. Người viết từng giật mình khi trong một lần đối ẩm nghe một giám sát khả kính ngâm hai câu thơ thế này về nghề: “Im lặng hưởng thụ là tốt nhất/ Đấu tranh phê phán chỉ thêm phiền”.

Bóng đá chuyên nghiệp sẽ phát triển thế nào, khi BTC giải cũng né tránh, hoặc làm nguội hóa sức nóng trên sân bằng bí quyết phạt nguội nhằm đưa giải hạ cánh an toàn? Hẳn chúng ta còn xót xa cho sự nghiệp của TT Nguyễn Xuân Hòa, khi quyết định dũng cảm của ông lại bị cấp trên bắt “bẻ còi” để cứu cho đại cuộc.

HỮU QUÝ

Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN