Trưởng bộ môn Cử tạ (TC TDTT) Đỗ Đình Kháng: Hoàng Anh Tuấn khó tham dự SEA Games 26
Hoàng Anh Tuấn đang phải đối mặt với lệnh cấm thi đấu từ LĐ cử tạ thế giới, sau khi xét nghiệm mẫu B của lực sĩ này tiếp tục cho kết quả dương tính.
(TT&VH) - Hoàng Anh Tuấn đang phải đối mặt với lệnh cấm thi đấu từ LĐ cử tạ thế giới, sau khi xét nghiệm mẫu B của lực sĩ này tiếp tục cho kết quả dương tính. Ngay cả nếu mức phạt không nặng thì theo ông Kháng, gần như chắc chắn Tuấn sẽ không thể tham dự SEA Games 26 vào cuối năm sau, bởi lực sĩ này khó mà vượt qua được cú sốc.
* Ông có bất ngờ không khi LĐ cử tạ gửi công văn về trường hợp dính doping của Hoàng Anh Tuấn?
- Không chỉ tôi mà chính BHL ĐT cử tạ cũng như bản thân Tuấn đều như không tin vào mắt mình. Gần năm trời tập luyện bỗng dưng mất tất cả. Tiếc hơn nữa nếu như không bị sự cố này, biết đâu Tuấn lại có huy chương tại Asian Games, vì người giành HCV cũng chỉ nâng được tổng mức tạ cao nhất là 285kg (thành tích giúp Tuấn giành HCB Olympic Bắc Kinh năm 2008 là 290kg – PV).
* Từ hôm có kết luận xét nghiệm lần thứ 2 của LĐ cử tạ thế giới, ông có làm việc với Tuấn không và lực sĩ này đã giải trình như thế nào?
* Vậy thời gian tới bộ môn sẽ giải trình cụ thể như thế nào với LĐ cử tạ thế giới?
- Chúng tôi đã nói rõ sự việc trong văn bản theo như những gì mà Tuấn và BHL kể lại. Trong thời gian tới, LĐ cử tạ thế giới sẽ xem xét một cách khách quan để đưa ra quyết định cuối cùng.
* Và ông có hy vọng Tuấn sẽ được giảm tội, vì đây là lần đầu và thuốc mà Tuấn “dính” phải cũng không phải loại thuốc quá nghiêm trọng trong danh mục cấm?
- Theo đúng luật thì Tuấn chắc chắn sẽ bị phạt, chỉ có điều phạt nặng hay nhẹ tùy theo việc bị “dính” trong trường hợp nào. Tuy nhiên, theo tôi, án phạt của dư luận mới thực sự để lại hậu quả nặng nề với Tuấn, bởi anh là một VĐV chuyên nghiệp, lại đang là á quân Olympic nên việc để xảy ra sự cố thật khó chấp nhận nổi.
* Theo ông dự đoán, mức phạt của LĐ cử tạ thế giới có kéo dài tới SEA Games 26 không?
- Dù không tới SEA Games 26 nhưng theo tôi, Tuấn gần như hết cơ hội tham dự sân chơi này, bởi đây thực sực là một cú sốc nặng với Tuấn và rất khó để lực sĩ này vượt qua nổi.
* Còn sự nghiệp của Tuấn...
- Cái đó vẫn là ở tương lai và phụ thuộc vào nhiều yếu tố nên tôi không thể nói trước được.
* Quan điểm của ông xung quanh vụ việc của Hoàng Anh Tuấn như thế nào?
- Tôi nói thật, là người đứng mũi chịu sào nên ai có nói gì tôi vào lúc này thì cũng phải chấp nhận. Trường hợp của Tuấn luôn có 2 luồng dư luận: chỉ trích và thông cảm. Về cá nhân tôi, không phải vì là người quản lý, là người thày mà tôi bênh nhưng trường hợp của Tuấn thật đáng thương, giống như Ngân Thương trước đây vậy. Trong thể thao, mọi chuyện có thể xảy ra và nếu 1 VĐV không tự ý thức được những việc mà mình làm, họ sẽ bị mất tất cả. Và khi sự việc đã xảy ra, VĐV hay tổ chức đó sẽ phải chấp nhận và chịu trách nhiệm.
* Chúng ta đã nói quá nhiều về công tác kiểm tra và hướng dẫn các VĐV tránh dính phải những chất gây cấm. Tuy nhiên, dường như Tuấn vẫn chưa phải là người cuối cùng. Ông đánh giá sao về điều này?
- Tôi nói thật, để hiểu biết thật rõ về doping phải có một bộ phận chuyên biệt nghiên cứu và kiểm tra về vấn đề này. Khi các VĐV dùng thuốc, họ vẫn chỉ theo hướng dẫn của các bác sỹ, nhưng không có bất cứ một xét nghiệm nào về loại thuốc đó. Chính vì vậy, một số thuốc có chất cấm nhưng chưa được cập nhật nên bị “dính” đáng tiếc. Đa số chúng tôi, dù được cho là có chuyên môn nhưng cũng chỉ học thuộc lòng các loại thuốc chứ không thể hiểu rõ những tác dụng cụ thể như thế nào. Thậm chí loại thuốc xịt mũi tưởng chừng vô hại, nhưng cũng có thể khiến VĐV dính doping nếu như không kiểm tra trong thành phần thuốc có những loại nào.
Khi nào chưa có bộ phận chuyên biệt kiểm tra về doping thì tôi còn khẳng định sẽ có những trường hợp như Tuấn.
* Xin cảm ơn ông!
* Ông có bất ngờ không khi LĐ cử tạ gửi công văn về trường hợp dính doping của Hoàng Anh Tuấn?
- Không chỉ tôi mà chính BHL ĐT cử tạ cũng như bản thân Tuấn đều như không tin vào mắt mình. Gần năm trời tập luyện bỗng dưng mất tất cả. Tiếc hơn nữa nếu như không bị sự cố này, biết đâu Tuấn lại có huy chương tại Asian Games, vì người giành HCV cũng chỉ nâng được tổng mức tạ cao nhất là 285kg (thành tích giúp Tuấn giành HCB Olympic Bắc Kinh năm 2008 là 290kg – PV).
* Từ hôm có kết luận xét nghiệm lần thứ 2 của LĐ cử tạ thế giới, ông có làm việc với Tuấn không và lực sĩ này đã giải trình như thế nào?
 Trưởng bộ môn Cử tạ (TC TDTT) Đỗ Đình Kháng cho rằng cơ hội để Hoàng Anh Tuấn tham dự SEA Games 26 là không cao. Ảnh: VSI |
- Tuấn đã nói với tôi và có văn bản tường trình lại toàn bộ sự việc. Tuấn nghi ngờ bị “dính” chất cấm khi một lần mua thuốc cảm cúm khi đang tập huấn tại Trung Quốc và một vài lần khác sử dụng đồ ngọt khi gặp gỡ bạn bè. Ngoài ra, Tuấn vẫn sử dụng thuốc theo quy định từ gần 10 năm nay chứ không dùng loại thuốc nào khác.
* Vậy thời gian tới bộ môn sẽ giải trình cụ thể như thế nào với LĐ cử tạ thế giới?
- Chúng tôi đã nói rõ sự việc trong văn bản theo như những gì mà Tuấn và BHL kể lại. Trong thời gian tới, LĐ cử tạ thế giới sẽ xem xét một cách khách quan để đưa ra quyết định cuối cùng.
* Và ông có hy vọng Tuấn sẽ được giảm tội, vì đây là lần đầu và thuốc mà Tuấn “dính” phải cũng không phải loại thuốc quá nghiêm trọng trong danh mục cấm?
- Theo đúng luật thì Tuấn chắc chắn sẽ bị phạt, chỉ có điều phạt nặng hay nhẹ tùy theo việc bị “dính” trong trường hợp nào. Tuy nhiên, theo tôi, án phạt của dư luận mới thực sự để lại hậu quả nặng nề với Tuấn, bởi anh là một VĐV chuyên nghiệp, lại đang là á quân Olympic nên việc để xảy ra sự cố thật khó chấp nhận nổi.
* Theo ông dự đoán, mức phạt của LĐ cử tạ thế giới có kéo dài tới SEA Games 26 không?
- Dù không tới SEA Games 26 nhưng theo tôi, Tuấn gần như hết cơ hội tham dự sân chơi này, bởi đây thực sực là một cú sốc nặng với Tuấn và rất khó để lực sĩ này vượt qua nổi.
* Còn sự nghiệp của Tuấn...
- Cái đó vẫn là ở tương lai và phụ thuộc vào nhiều yếu tố nên tôi không thể nói trước được.
* Quan điểm của ông xung quanh vụ việc của Hoàng Anh Tuấn như thế nào?
- Tôi nói thật, là người đứng mũi chịu sào nên ai có nói gì tôi vào lúc này thì cũng phải chấp nhận. Trường hợp của Tuấn luôn có 2 luồng dư luận: chỉ trích và thông cảm. Về cá nhân tôi, không phải vì là người quản lý, là người thày mà tôi bênh nhưng trường hợp của Tuấn thật đáng thương, giống như Ngân Thương trước đây vậy. Trong thể thao, mọi chuyện có thể xảy ra và nếu 1 VĐV không tự ý thức được những việc mà mình làm, họ sẽ bị mất tất cả. Và khi sự việc đã xảy ra, VĐV hay tổ chức đó sẽ phải chấp nhận và chịu trách nhiệm.
* Chúng ta đã nói quá nhiều về công tác kiểm tra và hướng dẫn các VĐV tránh dính phải những chất gây cấm. Tuy nhiên, dường như Tuấn vẫn chưa phải là người cuối cùng. Ông đánh giá sao về điều này?
- Tôi nói thật, để hiểu biết thật rõ về doping phải có một bộ phận chuyên biệt nghiên cứu và kiểm tra về vấn đề này. Khi các VĐV dùng thuốc, họ vẫn chỉ theo hướng dẫn của các bác sỹ, nhưng không có bất cứ một xét nghiệm nào về loại thuốc đó. Chính vì vậy, một số thuốc có chất cấm nhưng chưa được cập nhật nên bị “dính” đáng tiếc. Đa số chúng tôi, dù được cho là có chuyên môn nhưng cũng chỉ học thuộc lòng các loại thuốc chứ không thể hiểu rõ những tác dụng cụ thể như thế nào. Thậm chí loại thuốc xịt mũi tưởng chừng vô hại, nhưng cũng có thể khiến VĐV dính doping nếu như không kiểm tra trong thành phần thuốc có những loại nào.
Khi nào chưa có bộ phận chuyên biệt kiểm tra về doping thì tôi còn khẳng định sẽ có những trường hợp như Tuấn.
* Xin cảm ơn ông!
M.G (thực hiện)
|
Sau 2 lần mẫu thử doping của Hoàng Anh Tuấn được xét nghiệm, chất cấm mà lực sĩ VN “dính” phải có tên khoa học là osilo sfrin. Đây là một trong những chất nằm trong danh mục cấm nhưng độ nghiêm trọng không cao bởi chất này không có tác dụng tới sức mạnh trong thi đấu thể thao. Dù vậy, không có trường hợp ngoại lệ với các VĐV khi “dính” chất cấm dưới mọi hình thức. Dù được bộ môn Cử tạ xin giảm án nhưng gần như chắc chắn, Hoàng Anh Tuấn sẽ bị cấm thi đấu ít nhất 1 năm. |
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN