Quyền lực kép phụ
Việc thầy trò HLV Phan Thanh Hùng có trận thắng ngay trận ra quân ở sân chơi lớn như Asian Games thực sự đáng suy ngẫm về nhiều vấn đề của BĐVN.
(TT&VH) - Việc thầy trò HLV Phan Thanh Hùng có trận thắng ngay trận ra quân ở sân chơi lớn như Asian Games thực sự đáng suy ngẫm về nhiều vấn đề của BĐVN.
Hình ảnh tươi tắn đó hoàn toàn tương phản một đội tuyển đàn anh do HLV Calisto dẫn dắt và đầu tư nhiều hơn, lại đang có chuỗi trận bê bết. Sở dĩ nói đội tuyển anh đang được chăm sóc kỹ lưỡng bởi dường như VFF cũng xác định bảo vệ thành công ngôi vương AFF Suzuki Cup vẫn là nhiệm vụ quan trọng nhất với BĐVN trong năm 2010. Còn đấu trường như Asian Games 16 quá khó nhằn, thậm chí không tưởng.
Có nghĩa, cái đích trước mắt của những chiến lược gia phát triển BĐVN vẫn là quanh quẩn “ao làng” Đông Nam Á, thay vì chủ động tấn công ra biển cả với sự dũng cảm.
Nó cũng đồng nghĩa, vai trò của Olympic với HLV Phan Thanh Hùng chẳng khác gì kép phụ. Đá khởi sắc đợt này thì quá mừng, còn không cũng chẳng sao, bởi mục tiêu chính của họ là tại SEA Games 26 sang năm.
Ai ngờ thầy trò ông Hùng lập công đầu. Nhìn xuyên suốt quá trình thành công của “đội em” đã có ý kiến cho rằng nên để cho “đội em” đá hộ AFF Suzuki Cup cho đàn anh bởi cầu thủ Olympic có đôi chân lẫn cái đầu giàu khát vọng hơn. Cũng vô hình chung, người hâm mộ có quyền đặt HLV Calisto và Phan Thanh Hùng lên “bàn cân” về độ mát tay, năng lực và độ am hiểu học trò trong một thời điểm cụ thể.
Người hiểu rõ tâm tư, tính cách của học trò là ông Hùng(giữa), một kép phụ
HLV Calisto đã có mặt ở Quảng Châu. Giả như hôm nay Olympic tiếp tục thắng, hoặc ngược lại, thì phán xét sẽ nhằm vào ông thầy nào?
Sẽ là công bằng hơn khi nói rằng chiến thuật-lối chơi là ý tưởng của HLV Calisto, nhưng cái hồn cái túy trong lối chơi đó dứt khoát phải là công ông Hùng. Để làm được điều đó, phải là người “ăn dầm, ở dề” với cầu thủ, hiểu rõ tâm tư, tính cách của học trò.
Đấy là lợi thế của HLV nội.10 năm trở lại đây, dường như chúng ta chưa đánh giá cao vai trò của những kép phụ. Tấm HCB SEA Games 22 người ta quên rằng HLV Nguyễn Thành Vinh đã cùng học trò nằm gai nếm mật, xây dựng sơ đồ chiến thuật 4 - 4 - 2 để rồi mới chuyển giao cho A.Riedl. Khi HLV này về nước chữa bệnh năm 2007, người đóng thế Mai Đức Chung đã đưa đội Olympic đi tới vòng loại thứ 3 Olympic Bắc Kinh. Trên chặng đường đó, các tuyển thủ Olympic đã có những trận thắng thuyết phục trước những đối thủ được đánh giá cao hơn: Olympic Lebanon, Olympic Oman. Sơ đồ 4 - 4- 2 quen thuộc của HLV A. Riedl đã được ông Chung chuyển thành 4-5-1. Lần này là Phan Thanh Hùng, người đã biến một Olympic từ chỗ không nhiều ngôi sao đã thành một khối thống nhất và có bản sắc khá rõ ràng. Nên nhớ, tiền lương được trả của cả 3 ông thầy nội khi lên tuyển còn thua xa khi làm ở CLB.
Sự phát triển tích cực của bóng đá trẻ, đặc biệt những gì mà thầy trò Phan Thanh Hùng làm được thời gian qua có tính gợi mở nhiều vấn đề bức thiết của BĐVN. Nhìn bức tranh của bóng đá khu vực, một lần nữa chứng minh mệnh đề: để lọt vào bán kết, thậm chí vô địch, HLV nội vẫn có thể đáp ứng được yêu cầu. Điều chúng ta cần ở HLV ngoại, đấy là chất xám, bí quyết để làm sao thoát được vùng trũng của bóng đá thế giới.
Lời giải đó BĐVN vẫn đang loay hoay. Có gì đó nghịch lý khi hôm nay, tất cả đang hy vọng vào kép phụ Phan Thanh Hùng cùng các học trò ở đấu trường phụ. Và sau giải, ông “Tô” chắc chắn phải bổ sung thêm quân số cho ĐTQG từ Olympic. Đấy là điều cần thiết, trong bối cảnh ĐTQG đang thiếu hụt lực và già nua nhiều thứ.
Bạn thích hôm nay trong trận gặp Turkmenistan, HLV Phan Thanh Hùng tiếp tục cầm quân, hay là lui về làm cái bóng của thầy “Tô”, và cả mãi mãi về sau?
Hình ảnh tươi tắn đó hoàn toàn tương phản một đội tuyển đàn anh do HLV Calisto dẫn dắt và đầu tư nhiều hơn, lại đang có chuỗi trận bê bết. Sở dĩ nói đội tuyển anh đang được chăm sóc kỹ lưỡng bởi dường như VFF cũng xác định bảo vệ thành công ngôi vương AFF Suzuki Cup vẫn là nhiệm vụ quan trọng nhất với BĐVN trong năm 2010. Còn đấu trường như Asian Games 16 quá khó nhằn, thậm chí không tưởng.
Có nghĩa, cái đích trước mắt của những chiến lược gia phát triển BĐVN vẫn là quanh quẩn “ao làng” Đông Nam Á, thay vì chủ động tấn công ra biển cả với sự dũng cảm.
Nó cũng đồng nghĩa, vai trò của Olympic với HLV Phan Thanh Hùng chẳng khác gì kép phụ. Đá khởi sắc đợt này thì quá mừng, còn không cũng chẳng sao, bởi mục tiêu chính của họ là tại SEA Games 26 sang năm.
Ai ngờ thầy trò ông Hùng lập công đầu. Nhìn xuyên suốt quá trình thành công của “đội em” đã có ý kiến cho rằng nên để cho “đội em” đá hộ AFF Suzuki Cup cho đàn anh bởi cầu thủ Olympic có đôi chân lẫn cái đầu giàu khát vọng hơn. Cũng vô hình chung, người hâm mộ có quyền đặt HLV Calisto và Phan Thanh Hùng lên “bàn cân” về độ mát tay, năng lực và độ am hiểu học trò trong một thời điểm cụ thể.
Người hiểu rõ tâm tư, tính cách của học trò là ông Hùng(giữa), một kép phụ
Sẽ là công bằng hơn khi nói rằng chiến thuật-lối chơi là ý tưởng của HLV Calisto, nhưng cái hồn cái túy trong lối chơi đó dứt khoát phải là công ông Hùng. Để làm được điều đó, phải là người “ăn dầm, ở dề” với cầu thủ, hiểu rõ tâm tư, tính cách của học trò.
Đấy là lợi thế của HLV nội.10 năm trở lại đây, dường như chúng ta chưa đánh giá cao vai trò của những kép phụ. Tấm HCB SEA Games 22 người ta quên rằng HLV Nguyễn Thành Vinh đã cùng học trò nằm gai nếm mật, xây dựng sơ đồ chiến thuật 4 - 4 - 2 để rồi mới chuyển giao cho A.Riedl. Khi HLV này về nước chữa bệnh năm 2007, người đóng thế Mai Đức Chung đã đưa đội Olympic đi tới vòng loại thứ 3 Olympic Bắc Kinh. Trên chặng đường đó, các tuyển thủ Olympic đã có những trận thắng thuyết phục trước những đối thủ được đánh giá cao hơn: Olympic Lebanon, Olympic Oman. Sơ đồ 4 - 4- 2 quen thuộc của HLV A. Riedl đã được ông Chung chuyển thành 4-5-1. Lần này là Phan Thanh Hùng, người đã biến một Olympic từ chỗ không nhiều ngôi sao đã thành một khối thống nhất và có bản sắc khá rõ ràng. Nên nhớ, tiền lương được trả của cả 3 ông thầy nội khi lên tuyển còn thua xa khi làm ở CLB.
Sự phát triển tích cực của bóng đá trẻ, đặc biệt những gì mà thầy trò Phan Thanh Hùng làm được thời gian qua có tính gợi mở nhiều vấn đề bức thiết của BĐVN. Nhìn bức tranh của bóng đá khu vực, một lần nữa chứng minh mệnh đề: để lọt vào bán kết, thậm chí vô địch, HLV nội vẫn có thể đáp ứng được yêu cầu. Điều chúng ta cần ở HLV ngoại, đấy là chất xám, bí quyết để làm sao thoát được vùng trũng của bóng đá thế giới.
Lời giải đó BĐVN vẫn đang loay hoay. Có gì đó nghịch lý khi hôm nay, tất cả đang hy vọng vào kép phụ Phan Thanh Hùng cùng các học trò ở đấu trường phụ. Và sau giải, ông “Tô” chắc chắn phải bổ sung thêm quân số cho ĐTQG từ Olympic. Đấy là điều cần thiết, trong bối cảnh ĐTQG đang thiếu hụt lực và già nua nhiều thứ.
Bạn thích hôm nay trong trận gặp Turkmenistan, HLV Phan Thanh Hùng tiếp tục cầm quân, hay là lui về làm cái bóng của thầy “Tô”, và cả mãi mãi về sau?
NGỌC HÒA
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN