Sông Lam Nghệ An & những bài toán hóc búa
SLNA mùa giải 2011 sẽ đá 3 mặt trận: V-League, Cúp QG và AFC Cup. Mục tiêu đã được họ hô hào là nằm trong tốp 3 V-League. Như thế liệu có quá sức với đội bóng xử Nghệ không.
(TT&VH) - SLNA mùa giải 2011 sẽ đá 3 mặt trận: V-League, Cúp QG và AFC Cup. Mục tiêu đã được họ hô hào là nằm trong tốp 3 V-League. Như thế liệu có quá sức với đội bóng xử Nghệ không. Có quá nhiều bài toán khó đang chờ HLV Hữu Thắng giải.
Nghệ thuật phân thân
Ngay khi hạ gục HA.GL và đoạt Cúp QG, người Nghệ đã thấy ngay hệ lụy đấy là mùa giải 2011 phải đá AFC Cúp. Ám ảnh không phải vì thiếu tiền, để rồi phải xin rút lui và bị AFC phạt 2.000 USD như năm 2001, mà là phân thân thế nào để không dang dở ở giải nội địa, quan trọng nhất là V-League.
Nếu Sông Lam thành công ở V-League, chắc chắn họ chẳng mặn mà gì với Cúp QG 2010. Bởi từng có hàng loạt đại gia cũng đã ngó lơ giải Cúp đó thôi. Sự lẹt đẹt ở V-League (xếp thứ 9 chung cuộc) cùng sự phật lòng của nhà tài trợ đã khiến HLV Nguyễn Hữu Thắng cùng học trò đã phải cắn răng đá chết bỏ trong trận chung kết gặp HA.GL. Một trận thắng rất may mắn, và chiếc Cúp QG đã cứu một bàn thua cho những người có trách nhiệm với bóng đá xứ Nghệ. Cái cách họ ăn mừng quá phấn khích trên sân Thống Nhất đủ nói lên điều đó.
SLNA (giữa) đang trong thế “giữa muôn trùng vây” ở 3 mặt trận
Việc căn chỉnh để cùng lúc đá nhiều mặt trận vốn rất khó với HLV ta. Huỳnh Đức, người ẵm danh hiệu HLV xuất sắc nhất mùa giải 2009, mới đây đã phải “thừa nhận” đã tính toán sai khiến SHB.ĐN thất bại kiểu dây chuyền. Nói thế để thấy, mùa giải 2011 là thách thức ghê gớm với HLV Hữu Thắng cùng ông Nguyễn Hồng Thanh. Những gì đã thể hiện sau 2 năm làm HLV đỉnh cao còn quá nhiều thứ Thắng cần được bồi đắp. Chắc chắn, anh sẽ bị giằng xé giữa khát khao vươn ra biển của một HLV trẻ (như tâm trạng Huỳnh Đức) và có vị trí Top 3 ở đấu trường chính là V-League. Liệu Hữu Thắng có đưa SLNA thoát ra vết đổ của Huỳnh Đức, việc này dứt khoát anh phải có sự lựa chọn ngay từ bây giờ.
Cơ sở nào để mơ tốp 3
Sẽ hợp lý để SLNA coi AFC Cup là cơ hội để thử nghiệm, cọ xát những cầu thủ trẻ. Đấy là sự tích cực bởi đối thủ ở vòng đấu bảng vừa sức. SHB.ĐN đã đánh giá quá cao đối thủ, nên tung lực lượng mạnh nhất gây chấn thương thể trạng lẫn sự bào mòn thể lực quân sỹ. Nếu làm được thế, và may mắn vào sâu, thì vòng tứ kết cũng là lúc V-League kết thúc. Lúc đó, Hữu Thắng có thể xua quân đá chết bỏ. Ngược lại, nếu lường trước quá khó nhằn, thì hạn chế được bàn thua, đá sao không mất thể diện cũng là thành công với đội bóng xứ Nghệ.
Nội lực của SLNA không thể sánh bằng B.BD (năm 2009) và SHB.ĐN (năm 2010) để mà mơ ra biển làm được điều kỳ vĩ. Quân số SLNA đang thời điểm giao thời với lực lượng trẻ chiếm đa số, chưa có nhiều kinh nghiệm trận mạc và kỹ năng tiếp cận thành tích tốt nhất. Ngoại binh của họ cũng thiếu chất lượng, cũng khó hy vọng mùa tới sẽ tìm được “vàng” thực sự trong bối cảnh “của khó người khôn” trong việc tìm kiếm ngoại binh giỏi.
Chắc chắn, mùa bóng 2011 nhiều đội tiếp tục đầu tư cả chất xám lẫn tiền bạc cho cuộc chinh phục V-League. Xét về tiền bạc, con người thì SLNA vẫn còn thua nhiều đội.
Phân tích thế, mới thấy việc SLNA lọt vào Top 5 V-League 2011 đã là may mắn lắm rồi. Như thế cũng thành công, bởi SLNA đang trong quá trình cần thực sự ổn định về mặt tổ chức, hoàn thiện cơ sở vật chất cùng củng cố chân đế thật vững, chờ thời cơ để “tấn công”.
Năm 2011 cũng đòi hỏi bộ đôi Nguyễn Hữu Thắng và Nguyễn Hồng Thanh chứng minh nhiều hơn nữa về tài thao lược. Nếu làm được thì có lẽ Ngân hàng Bắc Á mới thật sự tin tưởng.
Nghệ thuật phân thân
Ngay khi hạ gục HA.GL và đoạt Cúp QG, người Nghệ đã thấy ngay hệ lụy đấy là mùa giải 2011 phải đá AFC Cúp. Ám ảnh không phải vì thiếu tiền, để rồi phải xin rút lui và bị AFC phạt 2.000 USD như năm 2001, mà là phân thân thế nào để không dang dở ở giải nội địa, quan trọng nhất là V-League.
Nếu Sông Lam thành công ở V-League, chắc chắn họ chẳng mặn mà gì với Cúp QG 2010. Bởi từng có hàng loạt đại gia cũng đã ngó lơ giải Cúp đó thôi. Sự lẹt đẹt ở V-League (xếp thứ 9 chung cuộc) cùng sự phật lòng của nhà tài trợ đã khiến HLV Nguyễn Hữu Thắng cùng học trò đã phải cắn răng đá chết bỏ trong trận chung kết gặp HA.GL. Một trận thắng rất may mắn, và chiếc Cúp QG đã cứu một bàn thua cho những người có trách nhiệm với bóng đá xứ Nghệ. Cái cách họ ăn mừng quá phấn khích trên sân Thống Nhất đủ nói lên điều đó.
SLNA (giữa) đang trong thế “giữa muôn trùng vây” ở 3 mặt trận
Cơ sở nào để mơ tốp 3
Sẽ hợp lý để SLNA coi AFC Cup là cơ hội để thử nghiệm, cọ xát những cầu thủ trẻ. Đấy là sự tích cực bởi đối thủ ở vòng đấu bảng vừa sức. SHB.ĐN đã đánh giá quá cao đối thủ, nên tung lực lượng mạnh nhất gây chấn thương thể trạng lẫn sự bào mòn thể lực quân sỹ. Nếu làm được thế, và may mắn vào sâu, thì vòng tứ kết cũng là lúc V-League kết thúc. Lúc đó, Hữu Thắng có thể xua quân đá chết bỏ. Ngược lại, nếu lường trước quá khó nhằn, thì hạn chế được bàn thua, đá sao không mất thể diện cũng là thành công với đội bóng xứ Nghệ.
Nội lực của SLNA không thể sánh bằng B.BD (năm 2009) và SHB.ĐN (năm 2010) để mà mơ ra biển làm được điều kỳ vĩ. Quân số SLNA đang thời điểm giao thời với lực lượng trẻ chiếm đa số, chưa có nhiều kinh nghiệm trận mạc và kỹ năng tiếp cận thành tích tốt nhất. Ngoại binh của họ cũng thiếu chất lượng, cũng khó hy vọng mùa tới sẽ tìm được “vàng” thực sự trong bối cảnh “của khó người khôn” trong việc tìm kiếm ngoại binh giỏi.
Chắc chắn, mùa bóng 2011 nhiều đội tiếp tục đầu tư cả chất xám lẫn tiền bạc cho cuộc chinh phục V-League. Xét về tiền bạc, con người thì SLNA vẫn còn thua nhiều đội.
Phân tích thế, mới thấy việc SLNA lọt vào Top 5 V-League 2011 đã là may mắn lắm rồi. Như thế cũng thành công, bởi SLNA đang trong quá trình cần thực sự ổn định về mặt tổ chức, hoàn thiện cơ sở vật chất cùng củng cố chân đế thật vững, chờ thời cơ để “tấn công”.
Năm 2011 cũng đòi hỏi bộ đôi Nguyễn Hữu Thắng và Nguyễn Hồng Thanh chứng minh nhiều hơn nữa về tài thao lược. Nếu làm được thì có lẽ Ngân hàng Bắc Á mới thật sự tin tưởng.
HỮU QUÝ
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN