Trước thời hạn chốt danh sách VĐV tham dự Asian Games 16: Bao nhiêu là đủ?
Cho tới thời điểm này, tức là còn khoảng 2 tháng nữa là Đại hội thể thao lớn nhất châu lục sẽ diễn ra, nhưng số lượng VĐV VN tranh tài vẫn chưa được Tổng cục TDTT chốt lại.
(TT&VH) - Cho tới thời điểm này, tức là còn khoảng 2 tháng nữa là Đại hội thể thao lớn nhất châu lục sẽ diễn ra, nhưng số lượng VĐV VN tranh tài vẫn chưa được Tổng cục TDTT chốt lại. Dù vậy, con số sơ bộ 450 thành viên (khoảng 300 VĐV) gần như sẽ không có thay đổi lớn vào phút chót.
Con số này ngay từ khi được công bố chưa chính thức đã gây ra rất nhiều những phản ứng trái chiều. Nhiều người cho rằng, với chỉ tiêu 4-6 HCV thì chỉ cần một nửa con số trên cũng sẽ hoàn thành mục tiêu, lại không bị lãng phí tiền bạc. Cũng có số khác lại cho rằng, Asian Games là sân chơi vô cùng hữu ích, cần tạo điều kiện cho các VĐV, đặc biệt là các VĐV trẻ triển vọng có cơ hội cọ xát, tích luỹ kinh nghiệm. Xung quanh vấn đề này, có lẽ những người có trách nhiệm cần phải tính toán một cách cụ thể để vừa đảm bảo về chất, về lượng, tránh lãng phí, lại có định hướng lâu dài.
Từ chuyện của bộ môn Cầu lông
Tại kỳ Asian Games 15, TTVN tham dự với 200 VĐV và đặt mục tiêu từ 4-6 HCV. Vậy thì với số lượng gấp rưỡi như năm nay (300 VĐV), chỉ tiêu đáng lẽ phai cao hơn mới phải. Đó là những đòi hỏi rất hợp lý, bởi ngoài số lượng vượt trội, trong suốt 4 năm qua, số các môn thể thao có khả năng tranh chấp huy chương cũng mở ra khá nhiều.
Cầu lông VN chỉ có duy nhất Tiến Minh đại diện tại Asian Games 2010. Ảnh: VSI
Chính vì vậy, việc mục tiêu HCV từ 4-6 ở kỳ đại hội năm nay vẫn được giữ nguyên khiến nhiều người cho rằng như thế là không hợp lý. Theo tính toán, khả năng giành HCV của TTVN tại kỳ Asian Games lần này được đặt kỳ vọng lớn nhất vào các môn: cờ vua, cờ tướng, billiards&snooker, karatedo, cầu mây, bắn súng, taekwondo, cử tạ, judo.
Từ tính toán này, việc giữa năm nay ngành thể thao “khoanh vùng” khoảng hơn 60 VĐV trọng điểm có khả năng tranh chấp huy chương ở những môn kể trên là một bước đi hoàn toàn đúng đắn. Song, cũng từ số lượng các VĐV được “khoanh vùng” này, rất nhiều ý kiến cho rằng TTVN cũng chỉ nên đưa gấp đôi số lượng này để đi tranh tài, vừa tránh lãng phí, vừa đủ khả năng hoàn thành nhiệm vụ.
Mới đây, việc bộ môn Cầu lông quyết định chỉ cử một mình tay vợt Nguyễn Tiến Minh tham dự Asian Games được cho là một nước cờ táo bạo. Quả thực, ngoài Tiến Minh ra thì không có bất cứ một gương mặt nào có khả năng tranh chấp huy chương. Vậy thì, cần gì phải cử đi nhiều, mà dồn hết sự đầu tư cho Tiến Minh để có thành tích tốt nhất.
Tham dự Asian Games không chỉ là huy chương
Khả năng sẽ khó có môn nào học theo cách làm của cầu lông. Hay nói cách khác, đặc thù mỗi môn là khác nhau. Với nhiều môn, HCV chưa chắc là đích ngắm cao nhất (tất nhiên giành được thì quá tốt).
Chẳng hạn như ở môn điền kinh. Nếu như Vũ Thị Hương hay Trương Thanh Hằng giành được tấm HCB cũng đã là rất đáng quý, khiến giới chuyên môn phải nể phục. Hay như môn bơi lội, nếu Hữu Việt về đích ở vị trí thứ 2, hoặc thứ 3 cũng là ngoài mong đợi, bởi xưa nay bơi lội VN chưa bao giờ có huy chương ở tầm châu lục.
Chắc chắn tấm HCB hoặc tấm HCĐ của Hữu Việt còn được đánh giá cao hơn hẳn tấm HCV nào đó của wushu. Rất nhiều môn khác cũng xác định như vậy nên việc các môn này cử một số lượng đông đảo các VĐV có khả năng tranh chấp huy chương cũng là điều dễ hiểu. Vì vậy nói, việc tới Asian Games để tranh tài tấm HCĐ cũng không có gì là quá đáng và xấu hổ.
Ở một khía cạnh khác, việc TTVN tham gia sân chơi này còn có rất nhiều tiêu chí khác cũng quan trọng không kém và một trong số đó là mục tiêu chuẩn bị lực lượng hậu bị cho những giải đấu tiếp theo.
Việc được tham dự đấu trường lớn như ASIAD sẽ giúp các VĐV trưởng thành hơn về nhiều mặt. Dù có thể chưa có HCV ở giải lần này, nhưng cơ hội cọ xát đó sẽ là hành trang quý báu cho những VĐV đó trong tương lai.
Cũng cần phải nhìn nhận là sự tăng trưởng số VĐV tham dự Asian Games lần này là nhờ nước chủ nhà Trung Quốc ở ngay sát nước ta nên kinh phí tham dự sẽ giảm đi đáng kể. Đó là chưa kể một số môn sẽ đi theo diện tự túc kinh phí như golf.
Không thể so sánh với Thái Lan hay một số các nước khu vực khác. Họ có những môn thế mạnh chắc chắn sẽ không khó để giành HCV. Đó là lý giải vì sao mà Thái Lan cử số lượng VĐV ít hơn VN nhưng vẫn giành nhiều HCV hơn.
TTVN mới chỉ đang trong giai đoạn bắt đầu hòa nhập vào những đấu trường lớn này, nên chúng ta thường lép vế ở những cuộc cạnh tranh huy chương cũng là điều dễ hiểu.
Dù vậy cũng phải thừa nhận, việc ngành thể thao không nên cử lực lượng với quá nhiều những VĐV còn thiếu chuyên môn và kinh nghiệm. Bởi ở một đấu trường có tính cạnh tranh khốc liệt như Asian Games, những VĐV này sẽ chẳng học được gì từ các đối thủ. Trong vấn đề này, việc tính toán làm sao cho thật hợp lý, rà soát những gương mặt tài năng, triển vọng để trao cho họ cơ hội được rèn giũa phải được lãnh đạo ngành thể thao hết sức chú ý.
Con số này ngay từ khi được công bố chưa chính thức đã gây ra rất nhiều những phản ứng trái chiều. Nhiều người cho rằng, với chỉ tiêu 4-6 HCV thì chỉ cần một nửa con số trên cũng sẽ hoàn thành mục tiêu, lại không bị lãng phí tiền bạc. Cũng có số khác lại cho rằng, Asian Games là sân chơi vô cùng hữu ích, cần tạo điều kiện cho các VĐV, đặc biệt là các VĐV trẻ triển vọng có cơ hội cọ xát, tích luỹ kinh nghiệm. Xung quanh vấn đề này, có lẽ những người có trách nhiệm cần phải tính toán một cách cụ thể để vừa đảm bảo về chất, về lượng, tránh lãng phí, lại có định hướng lâu dài.
Từ chuyện của bộ môn Cầu lông
Tại kỳ Asian Games 15, TTVN tham dự với 200 VĐV và đặt mục tiêu từ 4-6 HCV. Vậy thì với số lượng gấp rưỡi như năm nay (300 VĐV), chỉ tiêu đáng lẽ phai cao hơn mới phải. Đó là những đòi hỏi rất hợp lý, bởi ngoài số lượng vượt trội, trong suốt 4 năm qua, số các môn thể thao có khả năng tranh chấp huy chương cũng mở ra khá nhiều.
Từ tính toán này, việc giữa năm nay ngành thể thao “khoanh vùng” khoảng hơn 60 VĐV trọng điểm có khả năng tranh chấp huy chương ở những môn kể trên là một bước đi hoàn toàn đúng đắn. Song, cũng từ số lượng các VĐV được “khoanh vùng” này, rất nhiều ý kiến cho rằng TTVN cũng chỉ nên đưa gấp đôi số lượng này để đi tranh tài, vừa tránh lãng phí, vừa đủ khả năng hoàn thành nhiệm vụ.
Mới đây, việc bộ môn Cầu lông quyết định chỉ cử một mình tay vợt Nguyễn Tiến Minh tham dự Asian Games được cho là một nước cờ táo bạo. Quả thực, ngoài Tiến Minh ra thì không có bất cứ một gương mặt nào có khả năng tranh chấp huy chương. Vậy thì, cần gì phải cử đi nhiều, mà dồn hết sự đầu tư cho Tiến Minh để có thành tích tốt nhất.
Tham dự Asian Games không chỉ là huy chương
Khả năng sẽ khó có môn nào học theo cách làm của cầu lông. Hay nói cách khác, đặc thù mỗi môn là khác nhau. Với nhiều môn, HCV chưa chắc là đích ngắm cao nhất (tất nhiên giành được thì quá tốt).
Chẳng hạn như ở môn điền kinh. Nếu như Vũ Thị Hương hay Trương Thanh Hằng giành được tấm HCB cũng đã là rất đáng quý, khiến giới chuyên môn phải nể phục. Hay như môn bơi lội, nếu Hữu Việt về đích ở vị trí thứ 2, hoặc thứ 3 cũng là ngoài mong đợi, bởi xưa nay bơi lội VN chưa bao giờ có huy chương ở tầm châu lục.
Chắc chắn tấm HCB hoặc tấm HCĐ của Hữu Việt còn được đánh giá cao hơn hẳn tấm HCV nào đó của wushu. Rất nhiều môn khác cũng xác định như vậy nên việc các môn này cử một số lượng đông đảo các VĐV có khả năng tranh chấp huy chương cũng là điều dễ hiểu. Vì vậy nói, việc tới Asian Games để tranh tài tấm HCĐ cũng không có gì là quá đáng và xấu hổ.
Ở một khía cạnh khác, việc TTVN tham gia sân chơi này còn có rất nhiều tiêu chí khác cũng quan trọng không kém và một trong số đó là mục tiêu chuẩn bị lực lượng hậu bị cho những giải đấu tiếp theo.
Việc được tham dự đấu trường lớn như ASIAD sẽ giúp các VĐV trưởng thành hơn về nhiều mặt. Dù có thể chưa có HCV ở giải lần này, nhưng cơ hội cọ xát đó sẽ là hành trang quý báu cho những VĐV đó trong tương lai.
Cũng cần phải nhìn nhận là sự tăng trưởng số VĐV tham dự Asian Games lần này là nhờ nước chủ nhà Trung Quốc ở ngay sát nước ta nên kinh phí tham dự sẽ giảm đi đáng kể. Đó là chưa kể một số môn sẽ đi theo diện tự túc kinh phí như golf.
Không thể so sánh với Thái Lan hay một số các nước khu vực khác. Họ có những môn thế mạnh chắc chắn sẽ không khó để giành HCV. Đó là lý giải vì sao mà Thái Lan cử số lượng VĐV ít hơn VN nhưng vẫn giành nhiều HCV hơn.
TTVN mới chỉ đang trong giai đoạn bắt đầu hòa nhập vào những đấu trường lớn này, nên chúng ta thường lép vế ở những cuộc cạnh tranh huy chương cũng là điều dễ hiểu.
Dù vậy cũng phải thừa nhận, việc ngành thể thao không nên cử lực lượng với quá nhiều những VĐV còn thiếu chuyên môn và kinh nghiệm. Bởi ở một đấu trường có tính cạnh tranh khốc liệt như Asian Games, những VĐV này sẽ chẳng học được gì từ các đối thủ. Trong vấn đề này, việc tính toán làm sao cho thật hợp lý, rà soát những gương mặt tài năng, triển vọng để trao cho họ cơ hội được rèn giũa phải được lãnh đạo ngành thể thao hết sức chú ý.
Gia Minh
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN