Nhìn lại mùa giải 2010 (bài 6): Sạch và bẩn
Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ nói thẳng khái niệm bóng đá sạch ở VN chỉ là tương đối. Mới hôm qua thôi, HLV Nguyễn Thành Vinh trả lời báo chí: “Ở nước ta, nói bóng đá sạch dễ bị cười cho”.
(TT&VH) - Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ nói thẳng khái niệm bóng đá sạch ở VN chỉ là tương đối. Mới hôm qua thôi, HLV Nguyễn Thành Vinh trả lời báo chí: “Ở nước ta, nói bóng đá sạch dễ bị cười cho”.
Nói sạch là giả dối
Mấy chục năm trước, trong lễ tổng kết một mùa giải, ông Trưởng Ban thanh tra Tô Hiền bỗng cắc cớ hỏi: ai khẳng định mình sạch, đưa tay lên? Tất cả các đội đều ngồi im thin thít.
Nói chung, dù bóng đá VN đã lên chuyên 10 năm nhưng đụng đến câu hỏi nhạy cảm rằng đã sạch chưa, chắc chắn HLV nào cũng phải e dè, có anh ngường ngượng. Thậm chí, đa số nói như kiểu ông Trần Văn Phúc: “BTC giải họ nói không sạch thì không được. Thế nhưng, người trong cuộc ai nói V-League sạch là giả dối”.
Dưới góc độ này, có thể vỗ tay khi ông Chủ tịch VFF đã dũng cảm nhìn vào sự thật sự sạch sẽ ở ta chỉ là tương đối. Hoặc có thể nói thêm, cái sự không sạch chỉ bộc lộ rõ nhất trong hoàn cảnh cụ thể, như bị đẩy vào thế chân tường.
Navibank SG-SHB.ĐN là một trong những trận cầu bị đặt dấu hỏi tại V-League 2010. Ảnh: Quang Nhựt
Nhìn vào hiện tượng, có thể thấy mùa giải năm nay sạch hơn, vì đoạn cuối không gây ầm ỹ như năm trước. Mùa giải 2009, vòng hạ màn vẫn còn đến 6 đội vẫn phải chạy đua cật lực để tránh rớt hạng hoặc đi play-off, nên “bản chất bộc lộ” bằng hàng loạt trận đấu nặng mùi. Ầm ỹ nhất là QK4 đả bại K.KH 3-2 trên sân Nha Trang.
Ngay thời điểm đó, TT&VH đã làm cuộc trao đổi với 2 “đương sự” là HLV Vũ Quang Bảo (QK4) và ông Nguyễn Hưng Thái (Nam Định). Đại diện QK4 phát biểu: “Trước trận cuối cùng, tôi xác định cơ hội trụ hạng cho QK4 chỉ 50%. Ai ngờ. Tôi có thể công bố rất thật chúng tôi thắng nhờ cái ơn TP.HCM. Các đội đá để cứu TP.HCM, nhưng người tính không bằng trời tính. Thế thôi! Bóng đá ta ai dám khẳng định đá sạch. Các đội đừng có trách móc nhiều đội này cứu đội kia. Vô thế vòng cuối thì ai xui phải chịu thôi”.
Ông Hưng Thái: “Hôm đá với Đồng Tháp, tôi cũng xác định là các em cứ hết mình, chứ tình hình đội ta nguy hiểm nhất bởi Đồng Tháp sẽ đá để cứu TP.HCM. B.Bình Dương cũng thế. Thú thực, tôi chỉ hy vọng Khánh Hòa đá tử tế, ai ngờ họ cứu QK4. Nhưng tôi cũng không trách ai được bởi ở bóng đá ta ân tình còn nặng lắm. BTC thì không thể làm gì bởi bằng chứng cụ thể không có. Có điều, bản thân chúng tôi, và cả bạn nữa cũng phải sửng sốt: Đấy là ông Trời đã… thương Nam Định”. Thế là quá rõ!
Ai sạch, ai bẩn?
Số lượng khán giả tụt xuống, đặc biệt sân Chi Lăng, cũng đã nói lên rằng V-League càng về cuối đã không còn trong lành. SHB.ĐN được coi là biểu tượng đá sạch, nhưng năm nay lem nhem, trận thua N.SG trong sân Thống Nhất gây cồn sóng. Đến trận thua SLNA ngay trên sân nhà, người Đà Nẵng nổi trận lôi đình, hô bán độ và đòi đuổi Huỳnh Đức về Sài Gòn.
Chúng ta cần thống nhất, cái sự sạch hay bẩn ngoài mang tính tương đối còn phụ thuộc vào hoàn cảnh cụ thể.
Năm nay, nếu không có cái bản thông báo số 19 thì thử hỏi giải có yên bình (ở góc độ không đá láo) như mùa trước không?
Khi mới nửa mùa giải trôi qua, người ta đã xác định M.NĐ và N.SG cầm chắc “cái chết” thì đã yên tâm với BTC một phần. Đến khi, cái thông báo số 19 được đưa ra, đến 13 đội thở phào. Cả làng đã đoán định N.SG sẽ đi play-off với Than Quảng Ninh. Thế nên, chẳng có gì lạ khi các CLB nằm trong diện nguy cơ đi play-off (theo điều lệ) như LS.TH, V.NB, SHB.ĐN, HA.GL, SLNA đều chẳng có chút gì lo lắng.
Thế nên, vấn đề của mùa giải năm nay không phải chuyện các đội đá sạch hay không, mà là BTC có “sạch” hay không.
Thực tế là cái thông báo 19 đang bị dư luận bảo BTC “chơi không sạch”! Năm ngoái, rất nhiều đội vạ lây khi Thành Nghĩa. Quảng Ngãi bỏ cuộc bị kỷ luật. SG United đã đòi kiện VFF. Không chừng sau ngày mai (31/8), VFF lại bị kiện chứ chẳng chơi.
Thời gian sẽ trả lời ai sạch, ai bẩn?
Nói sạch là giả dối
Mấy chục năm trước, trong lễ tổng kết một mùa giải, ông Trưởng Ban thanh tra Tô Hiền bỗng cắc cớ hỏi: ai khẳng định mình sạch, đưa tay lên? Tất cả các đội đều ngồi im thin thít.
Nói chung, dù bóng đá VN đã lên chuyên 10 năm nhưng đụng đến câu hỏi nhạy cảm rằng đã sạch chưa, chắc chắn HLV nào cũng phải e dè, có anh ngường ngượng. Thậm chí, đa số nói như kiểu ông Trần Văn Phúc: “BTC giải họ nói không sạch thì không được. Thế nhưng, người trong cuộc ai nói V-League sạch là giả dối”.
Dưới góc độ này, có thể vỗ tay khi ông Chủ tịch VFF đã dũng cảm nhìn vào sự thật sự sạch sẽ ở ta chỉ là tương đối. Hoặc có thể nói thêm, cái sự không sạch chỉ bộc lộ rõ nhất trong hoàn cảnh cụ thể, như bị đẩy vào thế chân tường.
Navibank SG-SHB.ĐN là một trong những trận cầu bị đặt dấu hỏi tại V-League 2010. Ảnh: Quang Nhựt
Ngay thời điểm đó, TT&VH đã làm cuộc trao đổi với 2 “đương sự” là HLV Vũ Quang Bảo (QK4) và ông Nguyễn Hưng Thái (Nam Định). Đại diện QK4 phát biểu: “Trước trận cuối cùng, tôi xác định cơ hội trụ hạng cho QK4 chỉ 50%. Ai ngờ. Tôi có thể công bố rất thật chúng tôi thắng nhờ cái ơn TP.HCM. Các đội đá để cứu TP.HCM, nhưng người tính không bằng trời tính. Thế thôi! Bóng đá ta ai dám khẳng định đá sạch. Các đội đừng có trách móc nhiều đội này cứu đội kia. Vô thế vòng cuối thì ai xui phải chịu thôi”.
Ông Hưng Thái: “Hôm đá với Đồng Tháp, tôi cũng xác định là các em cứ hết mình, chứ tình hình đội ta nguy hiểm nhất bởi Đồng Tháp sẽ đá để cứu TP.HCM. B.Bình Dương cũng thế. Thú thực, tôi chỉ hy vọng Khánh Hòa đá tử tế, ai ngờ họ cứu QK4. Nhưng tôi cũng không trách ai được bởi ở bóng đá ta ân tình còn nặng lắm. BTC thì không thể làm gì bởi bằng chứng cụ thể không có. Có điều, bản thân chúng tôi, và cả bạn nữa cũng phải sửng sốt: Đấy là ông Trời đã… thương Nam Định”. Thế là quá rõ!
Ai sạch, ai bẩn?
Số lượng khán giả tụt xuống, đặc biệt sân Chi Lăng, cũng đã nói lên rằng V-League càng về cuối đã không còn trong lành. SHB.ĐN được coi là biểu tượng đá sạch, nhưng năm nay lem nhem, trận thua N.SG trong sân Thống Nhất gây cồn sóng. Đến trận thua SLNA ngay trên sân nhà, người Đà Nẵng nổi trận lôi đình, hô bán độ và đòi đuổi Huỳnh Đức về Sài Gòn.
Chúng ta cần thống nhất, cái sự sạch hay bẩn ngoài mang tính tương đối còn phụ thuộc vào hoàn cảnh cụ thể.
Năm nay, nếu không có cái bản thông báo số 19 thì thử hỏi giải có yên bình (ở góc độ không đá láo) như mùa trước không?
Khi mới nửa mùa giải trôi qua, người ta đã xác định M.NĐ và N.SG cầm chắc “cái chết” thì đã yên tâm với BTC một phần. Đến khi, cái thông báo số 19 được đưa ra, đến 13 đội thở phào. Cả làng đã đoán định N.SG sẽ đi play-off với Than Quảng Ninh. Thế nên, chẳng có gì lạ khi các CLB nằm trong diện nguy cơ đi play-off (theo điều lệ) như LS.TH, V.NB, SHB.ĐN, HA.GL, SLNA đều chẳng có chút gì lo lắng.
Thế nên, vấn đề của mùa giải năm nay không phải chuyện các đội đá sạch hay không, mà là BTC có “sạch” hay không.
Thực tế là cái thông báo 19 đang bị dư luận bảo BTC “chơi không sạch”! Năm ngoái, rất nhiều đội vạ lây khi Thành Nghĩa. Quảng Ngãi bỏ cuộc bị kỷ luật. SG United đã đòi kiện VFF. Không chừng sau ngày mai (31/8), VFF lại bị kiện chứ chẳng chơi.
Thời gian sẽ trả lời ai sạch, ai bẩn?
NGỌC HÒA
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN