Nhìn lại mùa giải 2010 (bài 3): Khi “vua” bị bóng đè
Trọng tài Võ Minh Trí, người được đánh giá số 1, nhưng mất điểm vì nhát tay trước lối chơi chém đinh chặt sắt của SLNA trận gặp SHB.ĐN (sân Vinh).
(TT&VH) - Trọng tài Võ Minh Trí, người được đánh giá số 1, nhưng mất điểm vì nhát tay trước lối chơi chém đinh chặt sắt của SLNA trận gặp SHB.ĐN (sân Vinh). Trước đó, TT kỳ cựu khác là Vũ Bảo Linh chủ động “nhắm mắt” khi bị Công Vinh lạy như tế sao. Và hình ảnh cuối cùng nói lên cái sự TT bị “bóng đè” là trường hợp “vua” Bùi Thành Thanh Nghĩa bị Ngọc Lung lạy cách 20cm, nhưng vẫn làm ngơ…
Ai đè?
Nhiều lần đàm đạo với các trọng tài VN, nghe lời than thở chung là ra nước ngoài điều hành vừa có tiếng vừa có miếng, lại bắt hay hơn vì ít áp lực.
Còn về sân nhà, TT phải đối diện với vô vàn áp lực, đấy là phản ứng vô lối cùng diễn biến ngày càng phức tạp cả trên sân lẫn khán đài. Nói như một TT: “Ở ta chúng tôi bị đẩy vào thế trên đe, giữa dao, dưới búa, xung quanh bom”.
Bị Công Vinh “tế sống” nhưng trọng tài Vũ Bảo Linh lại không dám rút thẻ đỏ để truất quyền thi đấu của cầu thủ này.
Hai năm lại đây, số lượng các đội đầu tư tiền bạc cho bóng đá tăng đột biến. Thế nên, sự cay cú ăn thua cũng leo thang. Bạo lực sân cỏ, bạo lực khán đài, phản ứng với TT, ở vòng đấu nào cũng sôi lên. Trận đấu nào cũng có thể bị đổ vỡ. Như thế, sự an toàn của TT bị đe dọa đã đành, khả năng trận đấu có nguy cơ đổ vỡ và trên cả làm “vỡ giải” trở thành nỗi ám ảnh kinh hoàng với BTC giải.
Với tính chất giải đấu như thế, phải nói thẳng lực lượng trọng tài vừa mỏng vừa non chuyên môn, kinh nghiệm và đặc biệt là bản lĩnh, đã bộc lộ hạn chế rất rõ. Họ luôn mang cảm giác như đi trên băng mỏng.
Bí quyết tránh bị đè
Ở ta, sự nghiệp trọng tài có thể tan thành mây khói, hay bị định kiến không ngóc đầu lên nổi, do sai lầm hay kể cả không sai (như TT Nguyễn Xuân Hòa chẳng hạn). Vậy thì, phương thức tốt nhất để tránh chuốc họa vào thân là phải nhạy cảm trước những quyết định liên quan đến cầu thủ, đội bóng nào, hay cái sân hiền hay dữ. Riêng những quả phạt đền, Hội đồng TT QG rất nhiều lần khuyến cáo phải chắc cú mới “toét”!
Điều đó lý giải vì sao sự nhẹ tay của TT trước bóng đá bạo lực, dư luận kêu ầm ỹ thì các “vua” cũng không bận tâm. Họ chấp nhận biến thành “tượng”, hoặc đổ lỗi cho vị trí quan sát không thuận lợi để cho qua nhiều pha “động trời”. TT Vũ Bảo Linh xứng đáng tiên phong khi để Công Vinh lạy liên tiếp mà không dám rút thẻ đỏ. TT Võ Minh Trí thừa hiểu nếu làm căng trận SLNA-SHB.ĐN sẽ cầm chắc vỡ trận.
Trận K.KH-V.Ninh Bình vòng 25, TT Bùi Thành Thanh Nghĩa giải thích sở dĩ nương tay với bạo lực, không rút thẻ đỏ khi Ngọc Lung do “quẫn trí và sợ sẽ vỡ trận vì lúc đó V.NB đang thua 0-1, lại bị phạt đền”.
Giả như lúc đó ông TT Thanh Nghĩa can đảm, khiến trận đấu đổ vỡ thì thực sự là tai họa cho đại cục bởi giải chỉ còn 1 vòng đấu, bản báo cáo màu hồng chỉ còn chờ điền thêm vài chi tiết đang nằm trong ngăn kéo BTC giải.
Chính thái độ né tránh những tình huống nhạy cảm của TT đã sản sinh ra hàng loạt “cảnh nóng” bị TT cho qua khiến ban Kỷ luật cứ gọi là phạt nguội mệt nghỉ. Thực ra, nếu tinh ý thì phạt nguội là giải pháp mang đến nhiều lợi ích nhất. Cụ thể, nó không làm cho trận đấu bị đổ vỡ, còn người của BTC chủ động hơn để đưa ra những quyết định có lợi cho mình. Nó vẫn thể hiện tính nghiêm minh, dù ai cũng biết sự nghiêm minh đó chỉ nhắm vào kẻ “thấp cổ bé họng”. Ví dụ như ông Phạm Phú Hòa miệt thị trọng tài: “Bọn mày vào nhận phong bì của Khánh Hòa đi. Tao thách bọn mày làm gì được tao”, thì chỉ bị phạt 10 triệu đồng. Công Vinh được “các chú các bác” tìm cách cứu được giảm nửa án. Chưa năm nào, những nhà điều hành BĐVN lại lạm dụng phạt nguội nhiều đến như thế. Dân TT do đó hết sức “ỷ lại” chức năng phạt nguội của ban Kỷ luật, hình thành tính cách mũ ni che tai, dung túng các hành vi tiêu cực khi điều hành các trận đấu.
Bóng đá chuyên nghiệp sẽ phát triển thế nào, khi BTC giải cũng né tránh, hoặc làm nguội hóa sức nóng trên sân bằng bí quyết phạt nguội nhằm đưa giải hạ cánh an toàn?
Ai đè?
Nhiều lần đàm đạo với các trọng tài VN, nghe lời than thở chung là ra nước ngoài điều hành vừa có tiếng vừa có miếng, lại bắt hay hơn vì ít áp lực.
Còn về sân nhà, TT phải đối diện với vô vàn áp lực, đấy là phản ứng vô lối cùng diễn biến ngày càng phức tạp cả trên sân lẫn khán đài. Nói như một TT: “Ở ta chúng tôi bị đẩy vào thế trên đe, giữa dao, dưới búa, xung quanh bom”.
Bị Công Vinh “tế sống” nhưng trọng tài Vũ Bảo Linh lại không dám rút thẻ đỏ để truất quyền thi đấu của cầu thủ này.
Với tính chất giải đấu như thế, phải nói thẳng lực lượng trọng tài vừa mỏng vừa non chuyên môn, kinh nghiệm và đặc biệt là bản lĩnh, đã bộc lộ hạn chế rất rõ. Họ luôn mang cảm giác như đi trên băng mỏng.
Bí quyết tránh bị đè
Ở ta, sự nghiệp trọng tài có thể tan thành mây khói, hay bị định kiến không ngóc đầu lên nổi, do sai lầm hay kể cả không sai (như TT Nguyễn Xuân Hòa chẳng hạn). Vậy thì, phương thức tốt nhất để tránh chuốc họa vào thân là phải nhạy cảm trước những quyết định liên quan đến cầu thủ, đội bóng nào, hay cái sân hiền hay dữ. Riêng những quả phạt đền, Hội đồng TT QG rất nhiều lần khuyến cáo phải chắc cú mới “toét”!
Điều đó lý giải vì sao sự nhẹ tay của TT trước bóng đá bạo lực, dư luận kêu ầm ỹ thì các “vua” cũng không bận tâm. Họ chấp nhận biến thành “tượng”, hoặc đổ lỗi cho vị trí quan sát không thuận lợi để cho qua nhiều pha “động trời”. TT Vũ Bảo Linh xứng đáng tiên phong khi để Công Vinh lạy liên tiếp mà không dám rút thẻ đỏ. TT Võ Minh Trí thừa hiểu nếu làm căng trận SLNA-SHB.ĐN sẽ cầm chắc vỡ trận.
|
Đào Thế Phong của XMF.Tây Ninh xui xẻo vì “tháp cổ bé họng” nên bị phạt 15 triệu đồng, bị đình chỉ thi đấu đến 6 trận vì “đã có hành vi đe dọa trọng tài” TT Phạm Quốc Quân trong trận Quảng Nam.XT gặp XMF.Tây Ninh ở vòng 21 giải hạng Nhất QG 2010. |
Giả như lúc đó ông TT Thanh Nghĩa can đảm, khiến trận đấu đổ vỡ thì thực sự là tai họa cho đại cục bởi giải chỉ còn 1 vòng đấu, bản báo cáo màu hồng chỉ còn chờ điền thêm vài chi tiết đang nằm trong ngăn kéo BTC giải.
Chính thái độ né tránh những tình huống nhạy cảm của TT đã sản sinh ra hàng loạt “cảnh nóng” bị TT cho qua khiến ban Kỷ luật cứ gọi là phạt nguội mệt nghỉ. Thực ra, nếu tinh ý thì phạt nguội là giải pháp mang đến nhiều lợi ích nhất. Cụ thể, nó không làm cho trận đấu bị đổ vỡ, còn người của BTC chủ động hơn để đưa ra những quyết định có lợi cho mình. Nó vẫn thể hiện tính nghiêm minh, dù ai cũng biết sự nghiêm minh đó chỉ nhắm vào kẻ “thấp cổ bé họng”. Ví dụ như ông Phạm Phú Hòa miệt thị trọng tài: “Bọn mày vào nhận phong bì của Khánh Hòa đi. Tao thách bọn mày làm gì được tao”, thì chỉ bị phạt 10 triệu đồng. Công Vinh được “các chú các bác” tìm cách cứu được giảm nửa án. Chưa năm nào, những nhà điều hành BĐVN lại lạm dụng phạt nguội nhiều đến như thế. Dân TT do đó hết sức “ỷ lại” chức năng phạt nguội của ban Kỷ luật, hình thành tính cách mũ ni che tai, dung túng các hành vi tiêu cực khi điều hành các trận đấu.
Bóng đá chuyên nghiệp sẽ phát triển thế nào, khi BTC giải cũng né tránh, hoặc làm nguội hóa sức nóng trên sân bằng bí quyết phạt nguội nhằm đưa giải hạ cánh an toàn?
NGỌC HÒA
|
“VFF cần phải nghiêm minh, với bất cứ ai tham gia cuộc chơi bóng đá. Ai sai thì phải kiên quyết xử lý nghiêm, nếu bên trọng bên khinh, xử kỷ luật theo kiểu thân- sơ, sẽ đẩy trọng tài chúng tôi vào thế rất đơn độc như hiện nay. Tôi lấy ví dụ vụ Công Vinh, nhiều trọng tài đã tâm sự với tôi họ thất vọng khi Vinh được các chú tìm mọi cách làm cho án nhẹ. Những sự việc như thế đã làm làm nhụt chí của trọng tài. Nói chung là tác động tiêu cực cho anh em, nhất là dưới góc độ niềm tin và định hình bản lĩnh cầm còi” (Ông Bùi Như Đức, Ủy viên HĐTT QG) |
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN