Navibank.SG – ĐT.LA 1 – 2: Sẵn sàng thua mất mặt để chuẩn bị đi “play-off”

“Chúng tôi đã và đang chuẩn bị rất nghiêm túc cho trận đấu “play-off” giành quyền trụ hạng với đại diện của hạng Nhất, vào đầu tháng 9 tới đây”, HLV Mai Đức Chung khẳng định chắc nịch như thế.

* Bàn thắng: Leandro de Oliveira 22’ (pen.); Hoàng Lâm 65’, Antonio 70’

(TT&VH) - “Chúng tôi đã và đang chuẩn bị rất nghiêm túc cho trận đấu “play-off” giành quyền trụ hạng với đại diện của hạng Nhất, vào đầu tháng 9 tới đây”, HLV Mai Đức Chung khẳng định chắc nịch như thế, dù phải đợi đến sau 17h00 ngày 31/8, phán quyết cuối cùng theo thông báo số 19 (quy định số lượng các CLB lên – xuống hạng mùa giải 2010) mới được đưa ra.

Đó cũng là lời giải thích cho lý do tại sao ông Chung lại quyết định rút thủ thành Santos và tiền đạo Leandro (những người đã chịu 2 thẻ vàng) rời sân, vào thời điểm mà tỷ số trận đấu đang là 1 – 1, đồng thời được chơi hơn người (Thanh Giang nhận thẻ vàng thứ 2, ngay trong hiệp 1). Navibank.SG đã thua ngược, bởi theo họ, thắng cũng chẳng để làm gì cả?! Nghe điều này, có thể các CĐV sẽ cảm thấy phiền lòng, nhưng đành chịu vậy. Số phận của nền bóng đá Sài Gòn mới quan trọng.

Navibank.SG (trái) sẵn sàng thua ngay trên sân nhà để chuẩn bị cho trận play-off. Ảnh: Quang Nhựt

Đá “play-off”, tức là cơ hội trụ hạng đã trở nên rất rõ ràng. Ngoài tình huống của TĐCS.ĐT năm 2008 (thắng đại diện V-League là Bình Định, trong trận “play-off” ở sân Thống Nhất, hạng Nhất luôn tỏ ra yếu thế, trong những trận đấu “knock-out”). Tiền và khát vọng là chìa khóa của vấn đề, chứ không đơn thuần là chuyện chênh lệch đẳng cấp giữa 1 đội chuyên nghiệp và hạng Nhất. Nhưng, vấn đề là người của Navibank.SG lấy đâu ra cơ sở, để tin rằng suất “play-off” sẽ thuộc về họ?

Theo điều lệ giải và “tư tưởng” của thông báo số 19 vừa được đưa ra cách đây vài tuần, trường hợp của Navibank.SG thuộc về mục 4, bảng 1 (trang 5). Với lập luận, chắc chắn LS Thanh Hóa và TĐCS.ĐT sẽ tiến hành cổ phần hóa trước hạn định và 5/13 CLB hạng Nhất chưa cổ phần hóa sẽ bình chân như vại, sau khi phần lớn họ đã thất bại trong cuộc đua vào tốp 3 đội dẫn đầu, nên còn ai trồng khoai đất này?! Navibank.SG sẽ đá “play-off” với Than Quảng Ninh?

Sau khi chứng kiến màn thể hiện nghèo nàn của Navibank.SG (chỉ thắng được 4/26 lượt trận), tất cả đã đồng thuận, đội bóng có gốc gác QK4 (vốn chỉ quen chơi ở các giải đấu hạng thấp) này xứng đáng nhận vé đi hạng Nhất. Nhưng bàn tay hai mặt sấp ngửa, quá đơn giản. Cuộc chơi đã thay đổi vào phút cuối, bởi những quy định gây tranh cãi của BTC và có người đã ví von là “bóp cổ người nghèo, chia cho nhà giàu”. Phải, bóng đá là cuộc chơi cần có những tính toán.

Nếu đã có một cuộc “chạy dây” hậu trường để cứu Navibank.SG, cứu TP.HCM thoát khỏi viễn cảnh trở thành vùng trắng của V-League, thì quả là đại họa.

Quy định số lượng các CLB lên – xuống hạng mùa giải 2010 (bảng 1 trang 5 của Điều lệ giải):

- Trường hợp 4: Nếu 2 trong số 3 CLB Lam Sơn Thanh Hoá, Megastar Nam Định, Tập đoàn Cao su Đồng Tháp chuyển đổi thành doanh nghiệp trước 17h00 ngày 31/8/2010 thì một CLB chưa chuyển đổi thành CLBCN sẽ không được tham dự thi đấu tại giải VĐQG mà phải chuyển xuống thi đấu tại giải HNQG năm 2011; đồng thời số lượng CLBCN tại giải HNQG 2010 là từ 9 CLBCN trở xuống tính đến hết ngày 31/8/2010 thì:

+ Một CLB có xếp hạng cao nhất trong số CLB CN ở giải HNQG 2010 sẽ được chuyển lên thi đấu tại giải VĐQG năm 2011;

+ Trận Play-off: giữa CLBCN có thứ hạng thấp nhất ở giải VĐQG gặp CLB xếp hạng cao thứ hai trong số CLB CN ở giải HNQG, đội thắng trận Play-off sẽ thi đấu tại giải VĐQG- đội thua sẽ thi đấu tại giải HNQG năm 2011.

(Theo VFF)

THẢO NGUYÊN