Quan điểm của tôi: Chơi dao ắt có ngày đứt tay
Với chữ nếu, người ta có thể cho cả cái sân Gò Đậu vào trong cái vỏ chai bia Sài Gòn lùn. Nhưng, vẫn phải hỏi là nếu được làm lại, liệu Bình Dương có thay tướng tới 3 lần chỉ trong một mùa giải?
(TT&VH) - Với chữ nếu, người ta có thể cho cả cái sân Gò Đậu vào trong cái vỏ chai bia Sài Gòn lùn. Nhưng, vẫn phải hỏi là nếu được làm lại, liệu Bình Dương có thay tướng tới 3 lần chỉ trong một mùa giải?
Cho tới lúc này, việc bổ nhiệm HLV Dương Ngọc Hùng rõ ràng là một sai lầm. Sai từ việc HLV họ Dương chưa từng làm trưởng ở một đội bóng ngoài đất Võ, cho tới thời điểm, khi giải chỉ còn 8 vòng đấu kết thúc.
Rất khó để buộc những cầu thủ như Quang Thanh (20) lúc nào cũng phải cháy hết mình
khi đã đầy đủ mọi vinh hoa phú quý. Ảnh: Quang Nhựt
Có thể việc sa thải Đặng Trần Chỉnh là việc không thể không xảy ra. Nhưng nó cũng vẫn chỉ là sự nối tiếp của những sai lầm, mà điểm bắt đầu là việc sa thải HLV Mai Đức Chung sau một trận thua của Bình Dương chỉ vì họ đã thủng lưới ở phút cuối của trận đấu.
Nếu như người Bình Dương lập luận, HLV Mai Đức Chung đã không giúp cho đội bóng chơi hết công suất, thì người ta cũng có quyền cho rằng chính vì lãnh đạo Bình Dương đã đưa Đặng Trần Chỉnh lên làm trợ lý, ngồi cạnh ông Chung, nhưng thực ra là chờ thời điểm thích hợp là thay tướng, mới khiến cho ông Chung “xe ca” bị sức ép và rối trong những thời điểm quyết định.
Có một lý do sâu xa hơn cho những quyết định thay HLV ở Bình Dương là để chiều lòng các cầu thủ, một sự thừa nhận gián tiếp cho quyền lực của các cầu thủ ở đội bóng này gần như là tuyệt đối.
Vì lãnh đạo quá cưng chiều các cầu thủ, hay họ tin là với lực lượng hiện có, đội bóng ấy không cần HLV giỏi cũng sẽ vô địch?
Cho tới hôm nay, hẳn vẫn có nhiều người nhớ, là các cầu thủ về với Bình Dương trước kia từng được đối đãi đặc biệt, cấp đất, trả những khoản lương thưởng ngất ngưởng, và được phép cư xử đúng như những ngôi sao.
Thành quả của cách làm ấy: Bình Dương đã 2 năm liền vô địch (2007 và 2008). Nhưng hậu quả của nó: sau khi được cưng chiều, sau khi được thỏa mãn về vật chất, các cầu thủ ở đó đã biến đội bóng trở thành đồ chơi của riêng họ, bất chấp CĐV và những đòi hỏi của lãnh đạo.
Bình Dương chỉ có thể an ủi, họ không phải là trường hợp duy nhất. Các đội bóng, các ông bầu khác sau khi gặt hái thành công từ chính sách vung tiền, nuông chiều các cầu thủ, giờ hầu hết cũng đã phải trả giá. Và nhiều đội bóng khác, ông bầu khác chưa từng nếm trải vinh quang cũng đang đi theo con đường này.
BĐVN cho tới lúc này vẫn chưa có đội bóng nào vô địch V-League nhiều hơn 2 lần kể từ khi giải đấu này chuyển đổi sang mô hình bán chuyên cũng chính là vì lý do ấy ?
Cho tới lúc này, việc bổ nhiệm HLV Dương Ngọc Hùng rõ ràng là một sai lầm. Sai từ việc HLV họ Dương chưa từng làm trưởng ở một đội bóng ngoài đất Võ, cho tới thời điểm, khi giải chỉ còn 8 vòng đấu kết thúc.
khi đã đầy đủ mọi vinh hoa phú quý. Ảnh: Quang Nhựt
Nếu như người Bình Dương lập luận, HLV Mai Đức Chung đã không giúp cho đội bóng chơi hết công suất, thì người ta cũng có quyền cho rằng chính vì lãnh đạo Bình Dương đã đưa Đặng Trần Chỉnh lên làm trợ lý, ngồi cạnh ông Chung, nhưng thực ra là chờ thời điểm thích hợp là thay tướng, mới khiến cho ông Chung “xe ca” bị sức ép và rối trong những thời điểm quyết định.
Có một lý do sâu xa hơn cho những quyết định thay HLV ở Bình Dương là để chiều lòng các cầu thủ, một sự thừa nhận gián tiếp cho quyền lực của các cầu thủ ở đội bóng này gần như là tuyệt đối.
Vì lãnh đạo quá cưng chiều các cầu thủ, hay họ tin là với lực lượng hiện có, đội bóng ấy không cần HLV giỏi cũng sẽ vô địch?
Cho tới hôm nay, hẳn vẫn có nhiều người nhớ, là các cầu thủ về với Bình Dương trước kia từng được đối đãi đặc biệt, cấp đất, trả những khoản lương thưởng ngất ngưởng, và được phép cư xử đúng như những ngôi sao.
Thành quả của cách làm ấy: Bình Dương đã 2 năm liền vô địch (2007 và 2008). Nhưng hậu quả của nó: sau khi được cưng chiều, sau khi được thỏa mãn về vật chất, các cầu thủ ở đó đã biến đội bóng trở thành đồ chơi của riêng họ, bất chấp CĐV và những đòi hỏi của lãnh đạo.
Bình Dương chỉ có thể an ủi, họ không phải là trường hợp duy nhất. Các đội bóng, các ông bầu khác sau khi gặt hái thành công từ chính sách vung tiền, nuông chiều các cầu thủ, giờ hầu hết cũng đã phải trả giá. Và nhiều đội bóng khác, ông bầu khác chưa từng nếm trải vinh quang cũng đang đi theo con đường này.
BĐVN cho tới lúc này vẫn chưa có đội bóng nào vô địch V-League nhiều hơn 2 lần kể từ khi giải đấu này chuyển đổi sang mô hình bán chuyên cũng chính là vì lý do ấy ?
Phong Vũ
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN