thethaovanhoa.vn

B.BD: Chuyện chép ở phòng thay đồ

27/07/2010 11:43 GMT+7

“Elenildo thuận chân nào, anh ấy có thể đá hậu vệ phải được không?”, HLV Dương Ngọc Hùng chủ động “thăm dò dư luận”, trong thời gian nghỉ giữa 2 hiệp đấu, thời điểm mà B.BD đang bị HN T&T dẫn 0 – 2.

(TT&VH) - “Elenildo thuận chân nào, anh ấy có thể đá hậu vệ phải được không?”, HLV Dương Ngọc Hùng chủ động “thăm dò dư luận”, trong thời gian nghỉ giữa 2 hiệp đấu, thời điểm mà B.BD đang bị HN T&T dẫn 0 – 2, để chuẩn bị cho những phương án kế tiếp.

“Nó (Elenildo de Jesus) thuận chân phải. Cũng có thể chơi hậu vệ được”, cầu thủ B.BD đồng thanh đáp lại. “OK! Elenildo sẽ vào sân thay Osita và đá hậu vệ phải”, ông Hùng tiếp.

Đúng như tính toán, không lâu sau khi hiệp 2 bắt đầu, tiền đạo “chân gỗ” Elenildo cầm giấy thay người, tiến đến trọng tài bàn. Nhưng thay vì sẽ chơi thay vị trí của Quang Thanh (Thanh sẽ chuyển qua cánh trái, trám chỗ của Văn Hải được hiệu lệnh bó vào trong chơi trung vệ), Elenildo đã lao thẳng lên tuyến đầu, đá như một tiền đạo cánh phải.
Sự ra đi của HLV Mai Đức Chung (giữa) và GĐĐH Trần Văn Đường (phải)
đã góp phần đưa B.BD rơi vào khủng hoảng. Ảnh: VSI
Đến lúc này, BHL B.BD buộc phải nhắc nhở Vũ Phong lui về để bọc lót phía sau Elenildo, nhưng trong lúc “tang gia bối rối”, Phong tưởng mình sẽ phải chơi hậu vệ phải, hệt như những phút cuối trận gặp SLNA. Và thế, B.BD đã phải hy sinh một tiền vệ có khả năng chuyền bóng và tung ra những cú sút xa búa bổ.

Trên thực tế, Vũ Phong đã bị đau từ trước “trận chung kết” với HN T&T. Phong chủ động xin nghỉ, nhưng vì tình thế cấp bách nên anh buộc phải xỏ giầy vào sân. QBB Việt Nam 2009 đã thi đấu như đi bộ trên sân, bởi chấn thương không cho phép Phong làm điều mình muốn.

Nhưng, ngay cả đội trưởng Quang Thanh (người đã chơi đủ 3 vị trí: hậu vệ phải, hậu vệ trái và trung vệ ở trận đấu này) cũng đã “cà nhắc”, từ nhiều ngày trước giờ bóng lăn. Sau khi lĩnh nguyên cái gầm giầy của Gonzalo trong hiệp nhì, Thanh choáng váng thực sự và chơi bóng như người trên mây. Tình huống mà đội trưởng B.BD trả đũa Hữu Chương, với cú “liên hoàn cước” cùi chỏ và gầm giầy nhằm vào tiền vệ HN T&T đã đến vào lúc Thanh không còn tỉnh táo.

Tan trận, đồng đội đã phải cõng Thanh ra xe buýt. Cho đến khi đội bóng trở về đại bản doanh, Quang Thanh vẫn mê sảng. Nhiều người đã khuyên Thanh đến bệnh viện để chụp chiếu ngay trong đêm, vì e rằng sẽ có máu bầm ở trong não.  

HLV Dương Ngọc Hùng đã rối thực sự, vào thời điểm ông cần đưa ra những quyết định chính xác. Ở những trận cầu mang tính quyết định như vậy, sẽ không có cơ hội sửa chữa, khi Dương Ngọc Hùng đã sai từ trước giờ bóng lăn. Đó là các quyết định dùng Minh Quang (người không có trạng thái tâm lý tốt và liên tục mắc sai lầm ở 2 trận đấu trước đó) trong khung gỗ thay vì Thế Anh, và việc sử dụng lão tướng Văn Hải ở vị trí hậu vệ cánh trái (đáng lẽ ra phải thuộc về Hoàng Vương, hậu vệ có khả năng tấn công tốt hơn). Đã không ít lần “Bảy nô” (tên gọi thân thuộc của Văn Hải) bị Sỹ Cường bỏ lại sau lưng và Hải thậm chí đã rất nhiều lần đá láo, hòng cản bước đối thủ. May cho anh khi chỉ phải nhận một thẻ vàng của trọng tài Võ Quang Vinh. Đến khi ông Hùng “cầy” nhận ra khuyết điểm (với việc tung Hoàng Vương vào sân), mọi chuyện đã trở nên quá muộn.

B.BD đã thua trong một trận đấu không được phép thua. Bài miếng của HN T&T là bình thường và có thể đọc được (trước giờ bóng lăn), khi một trận hòa với đội khách, đã được xem là chiến tích vĩ đại (vì lúc đó, khoảng cách điểm số vẫn cứ được duy trì). Trong khi hàng công bế tắc, thì tuyến phòng ngự lại mắc quá nhiều sai lầm. Câu hỏi được đặt ra với HLV trưởng Dương Ngọc Hùng, rằng ông Hùng phải chăng chưa đủ tầm để cầm một ứng viên vô địch như B.BD hay là còn vì lý do nào khác nữa?!

Tùy Phong
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN