Bình luận: Thành – bại, không thể luận anh hùng

(TT&VH) - Bóng đá xuất phát điểm như một ngành công nghiệp giải trí (thu bộn tiền từ bản quyền truyền hình và quảng cáo), nhưng bóng đá cũng đơn thuần là thành tích. Ở Việt Nam, vế thứ 2 còn đặc biệt quan trọng, bởi bản thân bóng đá chưa nuôi nổi bóng đá, mà vẫn phải sống nhờ bầu sữa của doanh nghiệp hoặc ít nhất là ngân sách tỉnh (thành phố). Thế mới nói, bóng đá chỉ lưu danh người chiến thắng, chứ ít ai nhớ tới kẻ chiến bại, dù đó có là kẻ chiến bại vĩ đại.

Ông Chỉnh đã từng thành công ở mức nhất định, khi còn nắm TMN.CSG, khi đưa một đội bóng yếu trụ hạng trong tốp đầu V-League. Tiếng tăm của tướng Chỉnh vượng hẳn, và được xem như một trong những HLV tài ba, có giá nhất Việt Nam. Ông Chỉnh được trải thảm đỏ về Bình Dương, để năm vai trò GĐKT – chuyên gia đào tạo trẻ cho 2 đội bóng của Becamex: B.BD và TDC.BD. Nhưng phải đợi đến khi B.BD chia tay HLV Mai Đức Chung, ông Chỉnh mới chính thức lên nắm đội 1.

HLV Đặng Trần Chỉnh

HLV Đặng Trần Chỉnh đã “nửa đường đứt gánh”, khi chưa chạm được cái đích đến: Chức vô địch V-League cùng B.BD, nhưng khái niệm thất bại ở đây chỉ mang tính tương đối. Dưới thời ông Chỉnh, B.BD đã lột xác và có những trận đấu rất hay, thậm chí là hay nhất trong lịch sử đội bóng này. Vị HLV họ Đặng nhận được sự tán thưởng của đại bộ phận người hâm mộ Bình Dương. Chia tay, nhưng ông Chỉnh không hoàn toàn mất đi tất cả.

Trách là trách cái vận chưa tới, chứ luận anh hùng theo nghĩa thành – bại, trong tình huống của Đặng Trần Chỉnh là không thật công bằng!