Vòng 19, V-League 2010: Trời hanh khô, cẩn thận củi lửa
Đã có những cảnh báo, sau những sự vụ liên tiếp xảy ra ở những lượt đấu cuối của cả hạng Nhất và V-League.
(TT&VH cuối tuần) - Đã có những cảnh báo, sau những sự vụ liên tiếp xảy ra ở những lượt đấu cuối của cả hạng Nhất và V-League. Đó là các vấn đề liên quan đến đội ngũ “vua áo đen”, là bạo lực sân cỏ có chiều hướng leo thang trở lại, chuyện CĐV quậy phá và không thể thiếu chuyện muôn thuở: Chị ngã em nâng…
1. Chuyện gì diễn ra ở Thống Nhất, trong 2 ngày giữa tuần, ở những trận đấu sớm tại giải hạng Nhất và V-League?! Trong khi ông trọng tài chính điểu khiển trận đấu giữa TP.HCM và H.Huế (tỷ số là 2 - 0), Phùng Quốc Quân, quá kém, thì ở diễn biến một ngày sau đó, nhà vô địch SHB. Đà Nẵng (SHB.ĐN) đã bất ngờ trượt chân trước đội bét bảng Navibank.SG (N.SG) với tỉ 1 -3. Nó sẽ chỉ bất ngờ về mặt tỉ số, chứ không là cơn địa chấn dữ dội, với những ai theo dõi trận đấu đó. Rất nhiều người đã ngán ngẩm, bỏ ra về, khi trận đấu còn đang diễn ra. Một cái phao cỡ bự đã trôi nổi từ biển Đà Nẵng vào đến sông Sài Gòn.
Theo cách giải thích sau trận của HLV Lê Huỳnh Đức, vẻ như SHB.ĐN đã sẵn sàng thua “một đội bóng phong trào N.SG” (trích nguyên văn lời ông Đức). SHB.ĐN thiếu trước hụt sau, đặc biệt là ở hàng phòng ngự, vì lý do chấn thương và thẻ phạt. Nhưng ngay cả những người đá chính cũng có vấn đề. Như Hải Lâm (mới trở lại sau chấn thương - Lê Huỳnh Đức), Cao Cường (một ngày trước trận đấu còn bị sốt cao - vẫn lời Huỳnh Đức), Duy Lam (mắc sai lầm - lại Huỳnh Đức)… Vì quá nhiều vấn đề và vì lối chơi cù nhầy như một đội phong trào của N.SG, nên SHB.ĐN mới thua?!
N.SG chơi rất ít bài vị, nếu họ không có không gian. Nhưng trận đấu với SHB.ĐN, gần như toàn bộ hàng phòng ngự và các cầu thủ nội ở tuyến 2, chỉ đứng xem bóng đá, chứ rất ít tranh chấp hoặc có động thái gây sức ép lên đối thủ. Họ để mặc cho người N.SG tổ chức trận đấu, và chấp nhận bị dẫn 0 - 2 từ rất sớm (mới chỉ qua 1/2 thời gian thi đấu chính của hiệp 1). Ông Chung và các học trò bất chiến tự nhiên thành, khi đối thủ tự thua, thế thôi! 3 điểm có được từ trận đấu này giống như cái phao để N.SG bám vào đó, để nuôi hy vọng vẫn có thể cập bến an toàn (dù chỉ là mảy may).
2. Nếu VFF tiếp tục phải dùng kính hiển vi để soi những diễn biến tiếp theo, chắc nó phải thuộc về Thủ Dầu Một, cho diễn biến trận đấu B. Bình Dương (B.BD) – Sông Lam Nghệ An (SLNA). Cả 2 đội bóng này đều đã và đang gặp những vấn đề na ná nhau, để rồi cùng rủ nhau… thua. SLNA đã thua 2/3 trận đấu gần đây nhất, trong khi cựu vương B.BD chỉ tìm được 1/9 điểm tối đa, thời điểm sau khoảng thời gian nghỉ World Cup 2010. B.BD vừa trở về sau trận thua bạc nhược 2 - 4 trước HP.HN, nhưng SLNA còn tệ hơn, với thất bại không tưởng 2 - 4 trên sân nhà, bởi K.Khánh Hòa (K.KH). Những cái đầu chưa được đả thông, khiến cầu thủ không có tinh thần thi đấu tốt nhất, là nguyên nhân dẫn đết thất bại.
Bình Dương không thể giữ trọn niềm vui thắng trận trước ĐT.LA - Ảnh: Khang Huy
Một cuộc họp “nội các” giữa các sếp ở B.BD (cầu thủ không được tham dự) để mổ xẻ thất bại, trong đó có những nhắn nhủ với HLV Đặng Trần Chỉnh. Sau tuần trăng mật ngắn ngủi, ông Chỉnh đang cô đơn ở B.BD. Mặc cho HLV người Sài Gòn vẫn có đến 3 trợ lý là cầu thủ, 1 người phiên dịch và 1 trưởng đoàn rất am tường đội bóng, nhưng không phải tất cả đều cùng chiến tuyến với ông. Họ cũng không ở cùng đẳng cấp với ông Chỉnh, khi cần những ý kiến tham khảo lên đội hình hay chiến thuật. Tình huống tương tự đang diễn ra ở Nghệ An, khi HLV Nguyễn Hữu Thắng có tính cách khá quân phiệt, trong việc quản quân. Cầu thủ có thể sợ Thắng, nhưng phục thì không hẳn.
Một trận đấu nhạy cảm và ngay cả khi xóa đi những ân tình, cũng không dám chắc họ sẽ chơi sòng phẳng với nhau. Tại sao?! Cần phải đong đo lợi - thiệt, sau khi trái bóng lăn và trận đấu sẽ về đích theo cách nào. Với người B.BD, bây giờ nếu ông Chỉnh thoái vị, họ cũng không tìm đâu ra người thay thế. Trong khi đó, SLNA cũng đã tính đến phương án 2 với khả năng Hữu Thắng từ chức. Với những gì đã làm ở SLNA ở mùa giải này, khả năng của Thắng là bình thường. Khi cần bung sức đá, SLNA lại chùng lại. Đó là bởi tâm lý sợ thua nơi ông thầy trẻ. Thắng có lẽ cần thêm thời gian để tích lụy kinh nghiệm làm bóng đá đỉnh cao, sau nửa mùa giải bất ngờ thăng hoa cùng HN T&T (V-League 2009).
1. Chuyện gì diễn ra ở Thống Nhất, trong 2 ngày giữa tuần, ở những trận đấu sớm tại giải hạng Nhất và V-League?! Trong khi ông trọng tài chính điểu khiển trận đấu giữa TP.HCM và H.Huế (tỷ số là 2 - 0), Phùng Quốc Quân, quá kém, thì ở diễn biến một ngày sau đó, nhà vô địch SHB. Đà Nẵng (SHB.ĐN) đã bất ngờ trượt chân trước đội bét bảng Navibank.SG (N.SG) với tỉ 1 -3. Nó sẽ chỉ bất ngờ về mặt tỉ số, chứ không là cơn địa chấn dữ dội, với những ai theo dõi trận đấu đó. Rất nhiều người đã ngán ngẩm, bỏ ra về, khi trận đấu còn đang diễn ra. Một cái phao cỡ bự đã trôi nổi từ biển Đà Nẵng vào đến sông Sài Gòn.
Theo cách giải thích sau trận của HLV Lê Huỳnh Đức, vẻ như SHB.ĐN đã sẵn sàng thua “một đội bóng phong trào N.SG” (trích nguyên văn lời ông Đức). SHB.ĐN thiếu trước hụt sau, đặc biệt là ở hàng phòng ngự, vì lý do chấn thương và thẻ phạt. Nhưng ngay cả những người đá chính cũng có vấn đề. Như Hải Lâm (mới trở lại sau chấn thương - Lê Huỳnh Đức), Cao Cường (một ngày trước trận đấu còn bị sốt cao - vẫn lời Huỳnh Đức), Duy Lam (mắc sai lầm - lại Huỳnh Đức)… Vì quá nhiều vấn đề và vì lối chơi cù nhầy như một đội phong trào của N.SG, nên SHB.ĐN mới thua?!
N.SG chơi rất ít bài vị, nếu họ không có không gian. Nhưng trận đấu với SHB.ĐN, gần như toàn bộ hàng phòng ngự và các cầu thủ nội ở tuyến 2, chỉ đứng xem bóng đá, chứ rất ít tranh chấp hoặc có động thái gây sức ép lên đối thủ. Họ để mặc cho người N.SG tổ chức trận đấu, và chấp nhận bị dẫn 0 - 2 từ rất sớm (mới chỉ qua 1/2 thời gian thi đấu chính của hiệp 1). Ông Chung và các học trò bất chiến tự nhiên thành, khi đối thủ tự thua, thế thôi! 3 điểm có được từ trận đấu này giống như cái phao để N.SG bám vào đó, để nuôi hy vọng vẫn có thể cập bến an toàn (dù chỉ là mảy may).
2. Nếu VFF tiếp tục phải dùng kính hiển vi để soi những diễn biến tiếp theo, chắc nó phải thuộc về Thủ Dầu Một, cho diễn biến trận đấu B. Bình Dương (B.BD) – Sông Lam Nghệ An (SLNA). Cả 2 đội bóng này đều đã và đang gặp những vấn đề na ná nhau, để rồi cùng rủ nhau… thua. SLNA đã thua 2/3 trận đấu gần đây nhất, trong khi cựu vương B.BD chỉ tìm được 1/9 điểm tối đa, thời điểm sau khoảng thời gian nghỉ World Cup 2010. B.BD vừa trở về sau trận thua bạc nhược 2 - 4 trước HP.HN, nhưng SLNA còn tệ hơn, với thất bại không tưởng 2 - 4 trên sân nhà, bởi K.Khánh Hòa (K.KH). Những cái đầu chưa được đả thông, khiến cầu thủ không có tinh thần thi đấu tốt nhất, là nguyên nhân dẫn đết thất bại.
Bình Dương không thể giữ trọn niềm vui thắng trận trước ĐT.LA - Ảnh: Khang Huy
Một trận đấu nhạy cảm và ngay cả khi xóa đi những ân tình, cũng không dám chắc họ sẽ chơi sòng phẳng với nhau. Tại sao?! Cần phải đong đo lợi - thiệt, sau khi trái bóng lăn và trận đấu sẽ về đích theo cách nào. Với người B.BD, bây giờ nếu ông Chỉnh thoái vị, họ cũng không tìm đâu ra người thay thế. Trong khi đó, SLNA cũng đã tính đến phương án 2 với khả năng Hữu Thắng từ chức. Với những gì đã làm ở SLNA ở mùa giải này, khả năng của Thắng là bình thường. Khi cần bung sức đá, SLNA lại chùng lại. Đó là bởi tâm lý sợ thua nơi ông thầy trẻ. Thắng có lẽ cần thêm thời gian để tích lụy kinh nghiệm làm bóng đá đỉnh cao, sau nửa mùa giải bất ngờ thăng hoa cùng HN T&T (V-League 2009).
|
Né cho lành Vì nhiều lý do khách quan và chủ quan, cả những điều tế nhị, thủ thành - đôi phó B.BD, Nguyễn Thế Anh (người gốc Nghệ An) có thể sẽ xin nghỉ trận đấu này, để Đình Đức hay Minh Quang đeo găng. Thế Anh đã và đang phải chịu hệ lụy chung bởi sức ì, nên không có phong độ tốt ở những trận đấu gần đây. Việc để lọt lưới 8 bàn/3 trận, là một minh chứng, mặc cho Thế Anh đã có những pha cứu thua xuất thần, trong trận đấu với ĐT.LA (vòng 17), một bữa tiệc bàn thắng và ở đó, B.BD của anh đã thua ngược 2 – 3. Lịch thi đấu vòng 19 T7, ngày 17/7 16h00, sân QK7: XM.HP – HA.GL CN, ngày 18/7 17h00, sân Bình Dương: B.BD – SLNA |
CCKM
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN