
Viết tiếp trận cầu dị thường Navibank.SG – SHB.ĐN: Lên… phường trình bày
Trong khi HLV Lê Huỳnh Đức ỉu xìu trần tình về sự thất vọng của ông thì người đồng nghiệp bên kia chiến tuyến, ông Mai Đức Chung, lại tỏ ra hết sức điềm đạm, ở buổi họp báo sau trận đấu.
(TT&VH) - Trong khi HLV Lê Huỳnh Đức ỉu xìu trần tình về sự thất vọng của ông với những mất mát và màn thể hiện nghèo nàn của đội bóng, đồng thời không quên lên án thứ bóng đá xấu xí mà đối thủ đã dùng ở trận này, thì người đồng nghiệp bên kia chiến tuyến, ông Mai Đức Chung, lại tỏ ra hết sức điềm đạm, ở buổi họp báo sau trận đấu. Tất cả đều có căn nguyên của nó.Nhưng, có một vụ việc khiến tất cả phải ngạc nhiên. Đó là tình huống ông Chung “xe ca” ký giấy thay người hỏa tốc đội trưởng Thanh Vân (phút 66), ngay sau khi đội chủ sân Thống Nhất bị nhận bàn gỡ 1 – 2 (do lỗi truy cản của Thanh Vân, một quả penalty và Gaston Merlo đã thành công sau 2 cú sút liên tiếp).* Cháu có biết gì đâu!
Thanh Vân chạy nhanh về phía BHL Navibank.SG và như muốn gào lên: “Con có làm gì đâu?”. Đội trưởng Navibank.SG cho rằng mình bị oan, trong pha bóng dẫn đến quả penalty và cần phải nói rõ cho các thầy biết. Một tình huống hết sức hài hước, khi đến tận lúc bóng đã lăn trở lại ở điểm giao bóng giữa sân, Thanh Vân vẫn cứ đứng đó phân trần. Ngay lập tức, HLV Mai Đức Chung ký giấy thay người, để Phi Thường vào thay cho chàng đội trưởng tội nghiệp. Và không lâu sau đó, Thường “củi” cũng đã nhận thẻ vàng, sau một pha bóng ngớ ngẩn.
Chiến thắng trước SHB.ĐN chưa hẳn đã hoàn toàn là niềm vui với Navibank SG (trái). Ảnh: Quang Nhựt
Tình huống trên làm chúng tôi nhớ lại một câu chuyện hài có thật, về một chàng trai trưởng thành nhưng tướng tá lại mảnh khảnh, nhỏ bé như đứa trẻ tuổi vị thành niên, trong một lần lỡ dại phá rào “quậy đêm” thì gặp phải nhà chức trách, khi ấy “đứa trẻ nhiều tuổi” ngơ ngác: “Cháu có biết gì đâu?”. Không bận tâm, nhà chức trách đưa tất cả về phường, với câu nói ngắn gọn: “Lên phường trình bày”. Đến sau này, những người thích chè chén đã chế ra cả một giai thoại, về 2 câu nói bất hủ trên.Giải thích cho quyết định này, HLV Mai Đức Chung nói: “Vân đang bị ức chế với trọng tài và tôi sợ cậu ấy sẽ không làm chủ được mình, rồi lại nhận thêm thẻ oan. Trước đó, ở tình huống cản phá Quang Cường dẫn đến quả penalty, Vân đã phải nhận thẻ vàng. Tôi thay Vân ra để đảm bảo hệ số an toàn cho cậu ấy và cho đội bóng”. HLV Mai Đức Chung sợ một cầu thủ dầy dạn kinh nghiệm bậc nhất Navibank.SG, người chịu trách nhiệm cao nhất trên sân, nếu đội bóng thất bại, nổi nóng và không giữ được mình?! Ông Chung cứ vui tính! * Sợ Thanh Vân phản kèo?
Có điều gì đó bất thường trong cách hành xử của Thanh Vân: thay vì quay lại tiếp tục trậu đấu và bảo vệ cách biệt mong manh của đội bóng, thì anh lại mất thời gian cho chuyện không đâu. Người tinh tế không khó đoán trong quyết định thay người của HLV họ Mai Đức Chung. Ông Chung sợ học trò phản kèo? Đã có những lập luận như thế, chứ lý do vị tướng họ Mai đưa ra chỉ là chuyện tầm phào. Việc hay phải nhận thẻ phạt, từ lâu, đã trở thành phong cách của Navibank.SG rồi.Navibank.SG đã thắng, không chỉ với 2 bàn ghi được (như thời điểm Thanh Vân rời sân) mà tỷ số còn được đội lên 3 – 1. Chắc ăn nhé! Chuyện bức xúc của Thanh Vân thế nào, về nhà đóng cửa bảo nhau, chứ trước bàn dân thiên hạ như thế, mất mặt lắm. HLV Mai Đức Chung và đội trưởng Thanh Vân sẽ mất một khoảng thời gian… cho nhau, khi đội bóng trở lại đại bản doanh Trung tâm thể thao Công an TP.HCM, đêm sau khi trận đấu diễn ra. Ở đó 2 thầy trò sẽ trình bày để hiểu nhau hơn, thay vì phải lên… phường.Sự mềm mỏng, cùng tài thuyết giảng như vẫn thấy, của ông Chung có thể giúp Vân nguôi ngoai phần nào sự tự ái. Tuy nhiên, vết thương lòng sẽ vẫn còn đó, rất khó phai. Vân đã không còn niềm tin tuyệt đối dành cho một đội trưởng.
TÙY PHONG
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN