Dư âm trận Đức-Uruguay: Ngọn lửa Phục hưng
Truyền thống của các trận tranh giải 3 là luôn cởi mở. Truyền thống về mặt tư tưởng của những đội bóng bước vào trận đấu kiểu này là luôn nghĩ đến tương lai trước khi xung trận.
(TT&VH) - Truyền thống của các trận tranh giải 3 là luôn cởi mở. Truyền thống về mặt tư tưởng của những đội bóng bước vào trận đấu kiểu này là luôn nghĩ đến tương lai trước khi xung trận. Trên khía cạnh này, cả Đức và Uruguay đều có lý do để vui mừng sau trận đấu hôm qua, đặc biệt là người Đức.
Truyền thống đẹp của trận tranh HCĐ
Kể từ những kỳ World Cup đầu tiên, trận tranh giải 3 đã trở thành nơi trình diễn những tinh túy của một thứ bóng đá tấn công hào sảng, khi áp lực dồn lên vai 2 đội bóng tham gia gần như bị loại bỏ. World Cup 2010 không phải là ngoại lệ: Đức và Uruguay đã cống hiến cho khán giả một trận cầu đầy cảm xúc, tiếp nối “truyền thống” đẹp của các trận tranh HCĐ trong quá khứ.
Sự cởi mở ấy thể hiện rõ nét nhất qua việc 2 đội mạo hiểm chơi bóng đến mức dễ dàng chấp nhận những sai lầm: 2/3 bàn thua của Uruguay đều đến do lỗi bắt bóng (bàn đầu) và lỗi phán đoán (bàn thứ 2) của thủ thành Muslera, người bắt khá hay ở giải lần này. Trong khi đó, Bastian Schweinsteiger, có lẽ chưa từng mắc sai lầm trong 5 trận trước đó, đã để mất bóng dẫn đến bàn thua đầu tiên của đội Đức.
Có thể coi sự dễ dãi ấy là một nét đẹp của trận tranh giải 3: Đổi lại, cả Đức lẫn Uruguay đã cống hiến không ít pha bóng đẹp, mà cú đá vô lê bóng sống đem về bàn thắng thứ 2 cho Uruguay có thể xem là một tuyệt tác.
Bài toán thủ lĩnh
Đức và Uruguay đều có thể yên tâm phần nào về tương lai 4 năm sau, với phần lớn các cầu thủ chưa bước qua ngưỡng 30. Trong khi Đức mang đến World Cup đội hình trẻ nhất kể từ năm 1934, với tuổi trung bình là 25, thì Uruguay cũng có tuổi trung bình chỉ là 26,7. Vào World Cup 2014, thế hệ hiện tại sẽ đạt độ chín trong sự nghiệp.
Điều duy nhất khiến cả 2 đội phải băn khoăn: Ai sẽ là thủ lĩnh của họ 4 năm sau? Màn trình diễn của Đức ở World Cup lần này đã chứng tỏ rằng họ có thể chơi hay mà không cần Michael Ballack, người đã thống lĩnh “Mannschaft” trong 2 kỳ World Cup trước đó, nhưng rõ ràng trong những lần chạm trán trước những đối thủ vượt trội về trình độ như TBN, Đức vẫn cần một chút lì lợm của anh để vững vàng hơn. Mặt khác, sự chia rẽ ngay lập tức xuất hiện khi băng đội trưởng rời tay Ballack: Lahm không muốn tự nguyện trả lại băng thủ quân cho Ballack, còn Schweinsteiger lên tiếng khẳng định Ballack vẫn là thủ lĩnh ở đội tuyển. Bản thân Schweinsteiger cũng là một người có cá tính mạnh, và cuộc “nội chiến” trong lòng tuyển Đức non trẻ hiện tại có thể phát sinh từ đây.
Người Uruguay chưa phải đối mặt với sự chia rẽ sau khi World Cup kết thúc, nhưng việc quá phụ thuộc vào Diego Forlan ở giải đấu lần này có thể biến họ thành một đội bóng rất tầm thường nếu thiếu anh. Người Đức có thể gạt Ballack ra khỏi đội hình hiện tại mà không mấy đắn đo nhờ một lối chơi tập thể có chất lượng, không xoay quanh một cá nhân nào cả, nhưng Uruguay sẽ khó mà thoát khỏi cái bóng của Forlan trong tương lai gần, khi các cầu thủ khác trong đội hình dường như chỉ là một nhiệm vụ: Đánh chặn và chuyền ngay cho Forlan.
Việc ảnh hưởng của Forlan được duy trì là điều tất nhiên, nhưng về lâu dài, đó là điều không tốt cho tương lai của Uruguay: 4 năm nữa, Forlan sẽ là một “ông già” 35 tuổi, và vai trò của anh khi ấy có thể sẽ chỉ ngang với… Sebastian Abreu hiện tại. Nếu các chân sút như Suarez hay Cavani không trở thành một mẫu tiền đạo toàn năng như Forlan, khi bản thân họ không sớm được làm quen với sự vắng mặt của anh, Uruguay có thể trở thành một đội bóng không biết tấn công.
Thế nhưng dù thế nào, thì sự phục hưng của 2 nền bóng đá hàng đầu thế giới đã được thể hiện rất rõ rệt qua kỳ World Cup lần này. Và nhiệm vụ tiếp theo là giữ lửa…
Truyền thống đẹp của trận tranh HCĐ
 Tuyển Đức hướng tới tương lai với hy vọng chứa chan, Ảnh Getty |
Sự cởi mở ấy thể hiện rõ nét nhất qua việc 2 đội mạo hiểm chơi bóng đến mức dễ dàng chấp nhận những sai lầm: 2/3 bàn thua của Uruguay đều đến do lỗi bắt bóng (bàn đầu) và lỗi phán đoán (bàn thứ 2) của thủ thành Muslera, người bắt khá hay ở giải lần này. Trong khi đó, Bastian Schweinsteiger, có lẽ chưa từng mắc sai lầm trong 5 trận trước đó, đã để mất bóng dẫn đến bàn thua đầu tiên của đội Đức.
Có thể coi sự dễ dãi ấy là một nét đẹp của trận tranh giải 3: Đổi lại, cả Đức lẫn Uruguay đã cống hiến không ít pha bóng đẹp, mà cú đá vô lê bóng sống đem về bàn thắng thứ 2 cho Uruguay có thể xem là một tuyệt tác.
Bài toán thủ lĩnh
Đức và Uruguay đều có thể yên tâm phần nào về tương lai 4 năm sau, với phần lớn các cầu thủ chưa bước qua ngưỡng 30. Trong khi Đức mang đến World Cup đội hình trẻ nhất kể từ năm 1934, với tuổi trung bình là 25, thì Uruguay cũng có tuổi trung bình chỉ là 26,7. Vào World Cup 2014, thế hệ hiện tại sẽ đạt độ chín trong sự nghiệp.
Điều duy nhất khiến cả 2 đội phải băn khoăn: Ai sẽ là thủ lĩnh của họ 4 năm sau? Màn trình diễn của Đức ở World Cup lần này đã chứng tỏ rằng họ có thể chơi hay mà không cần Michael Ballack, người đã thống lĩnh “Mannschaft” trong 2 kỳ World Cup trước đó, nhưng rõ ràng trong những lần chạm trán trước những đối thủ vượt trội về trình độ như TBN, Đức vẫn cần một chút lì lợm của anh để vững vàng hơn. Mặt khác, sự chia rẽ ngay lập tức xuất hiện khi băng đội trưởng rời tay Ballack: Lahm không muốn tự nguyện trả lại băng thủ quân cho Ballack, còn Schweinsteiger lên tiếng khẳng định Ballack vẫn là thủ lĩnh ở đội tuyển. Bản thân Schweinsteiger cũng là một người có cá tính mạnh, và cuộc “nội chiến” trong lòng tuyển Đức non trẻ hiện tại có thể phát sinh từ đây.
Người Uruguay chưa phải đối mặt với sự chia rẽ sau khi World Cup kết thúc, nhưng việc quá phụ thuộc vào Diego Forlan ở giải đấu lần này có thể biến họ thành một đội bóng rất tầm thường nếu thiếu anh. Người Đức có thể gạt Ballack ra khỏi đội hình hiện tại mà không mấy đắn đo nhờ một lối chơi tập thể có chất lượng, không xoay quanh một cá nhân nào cả, nhưng Uruguay sẽ khó mà thoát khỏi cái bóng của Forlan trong tương lai gần, khi các cầu thủ khác trong đội hình dường như chỉ là một nhiệm vụ: Đánh chặn và chuyền ngay cho Forlan.
Việc ảnh hưởng của Forlan được duy trì là điều tất nhiên, nhưng về lâu dài, đó là điều không tốt cho tương lai của Uruguay: 4 năm nữa, Forlan sẽ là một “ông già” 35 tuổi, và vai trò của anh khi ấy có thể sẽ chỉ ngang với… Sebastian Abreu hiện tại. Nếu các chân sút như Suarez hay Cavani không trở thành một mẫu tiền đạo toàn năng như Forlan, khi bản thân họ không sớm được làm quen với sự vắng mặt của anh, Uruguay có thể trở thành một đội bóng không biết tấn công.
Thế nhưng dù thế nào, thì sự phục hưng của 2 nền bóng đá hàng đầu thế giới đã được thể hiện rất rõ rệt qua kỳ World Cup lần này. Và nhiệm vụ tiếp theo là giữ lửa…
|
4 Đây là lần thứ 4 trong lích sử Đức giành vị trí thứ 3, sau các năm 1934 (thắng Áo 3-2), 1970 (thắng Uruguay 1-0), 2006 (thắng Bồ Đào Nha 3-1). Họ chỉ thua 1 lần duy nhất trong trận tranh giải Ba là vào năm 1958, thua Pháp 3-6. 3 Đây là lần thứ 3 trong lịch sử Uruguay xếp ở vị trí thứ 4 sau các năm 1954 (thua Áo 1-3) và 1970 (thua Đức 0-1). |
Phạm An
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN