Nội tình NaviBank Sài Gòn: Như cơm nguội gặp trời mưa (Kỳ 1)
NaviBank Sài Gòn (N. SG) hiện gặp khó khăn thì ai cũng biết, nhưng việc nội tình đội bóng đang rối như canh hẹ thì không phải ai cũng rõ.
(TT&VH) - NaviBank Sài Gòn (N. SG) hiện gặp khó khăn thì ai cũng biết, nhưng việc nội tình đội bóng đang rối như canh hẹ thì không phải ai cũng rõ. Mối quan hệ giữa thầy và trò, giữa nội binh và ngoại binh, như quả bong bóng đang bị bơm quá căng và có thể nổ tung bất cứ lúc nào.
Kỳ 1: “Thay ngựa giữa dòng”, đúng hay sai?
Trước trận HP.HN-N.SG, TT&VH nhận được thông tin Hoàng Đảm do không đảm bảo thể lực đá chính nên HLV Mai Đức Chung xếp vào danh sách dự bị, nhưng Hoàng Đảm lại ra điều kiện ngược: “Nếu không được đá chính thì không mặc đồng phục thi đấu để ngồi ở khu vực kỹ thuật mà sẽ lên khán đài ngồi xem trận đấu”. Tất nhiên, yêu sách đó của Hoàng Đảm không được HLV Mai Đức Chung chấp nhận và cầu thủ này không được đăng ký, mà ngồi trên khán đài xem đồng đội thi đấu như một khán giả ‘bình thường’. Bây giờ, chuyện như Hoàng Đảm đã không còn lạ lẫm ở N.SG trong vài tuần nay, mà chỉ là một phần nhỏ của tảng băng chìm.
Trước đây, các cầu thủ N.SG luôn sinh hoạt trong sự kiểm soát chặt chẽ về giờ giấc theo kiểu “kỷ luật nhà binh”, kể cả khi đội bóng đã thay tên đổi họ và chuyển nhà vào đất Sài Thành, không một cầu thủ nào của đội có thể đi chơi qua đêm, chứ không nói tới việc thoải mái bia rượu nhậu nhẹt ngày này qua ngày khác.
N.SG (phải) đang tiến rất gần tới một vé xuống hạng trực tiếp
Tuy nhiên, từ khi HLV Đức Chung cho phép “mở cửa” thì cuộc sống của cầu thủ N.SG như một chiếc lò xo bị nén lâu ngày được bung ra và không thể trở về như cũ. Hậu quả là của chuyện cầu thủ trốn đi cả đêm để nhậu nhẹt là khi ra sân tập đờ đẫn như người mất hồn, chỉ qua ít phút tập luyện đã nôn thốc nôn tháo ngay ở sân.
Thể lực cầu thủ giảm xuống đi trông thấy, đến nỗi có thành viên BHL đã nói thẳng rằng: “Bọn nó chỉ đủ sức đá khoảng 60 phút còn sau đó là đi bộ trên sân”. Điều đó cũng lý giải vì sao N.SG thường xuyên phải nhận những bàn thua ở cuối trận.
Không những thế, hiện nay mối quan hệ giữa HLV và cầu thủ ở N.SG đã không còn mặn mà thắm thiết, và rất nhiều cầu thủ đã bày tỏ thái độ chống đối HLV ra mặt. Đó chưa kể đến việc các nội binh đội bóng thất vọng với trình độ của mấy ngoại binh không được như những lời quảng cáo đang hưởng mức lương “khủng” mà đội bóng vừa thay thế ở giai đoạn lượt về nên đã không có thái độ hợp tác. Vậy đâu là nguyên nhân?
Trao đổi cùng TT&VH, Trung tướng Đoàn Sinh Hưởng cho biết: “Đội bóng sa sút như vậy tôi đau xót lắm, nhưng nó đã phản ánh chính xác thực tế đang diễn ra hiện nay, nhưng vì nhiều chuyện lãnh đạo đã quyết định quá vội vàng, nên vô tình biến cái đang ở mức khả năng xảy ra thành hiện thực, mà tất cả là hệ quả của việc thay ngựa giữa dòng”. Điều mà ông Hưởng muốn nhắc đến là khả năng N.SG đang trên đường trở lại giải hạng Nhất.
Sau khi thay tên đổi họ từ QK4 sang N.SG, NaviBank đã đầu tư rất nhiều cho việc mua sắm tân binh cũng như nâng cao chế độ lương thưởng cho cầu thủ. Từ đó, lãnh đạo N.SG có lúc tuyên bố đội bóng sẽ dễ dàng trụ hạng thành công ở vị trí cao.
Nhưng khi bước vào giải, N.SG bộc lộ rất nhiều hạn chế, như chất lượng cầu thủ nội thuộc vào dạng trung bình kém, còn ngoại binh cũng rất tồi vì quá trình chuyển giao chậm trễ nên không có thời gian để chọn kỹ. Nói theo cách của ông Hưởng là: “Chỉ chọn lựa được những ngoại binh theo kiểu “mót” lại nên không có trâu phải bắt bò đi cày”.
Như vậy, sự xuống dốc của đội bóng là do chất lượng của cầu thủ chứ không phải HLV, nhưng lãnh đạo NaviBank lại làm điều ngược là trảm tướng ở thời điểm số phận của N.SG chưa quá nguy cấp (lúc ấy khoảng cách điểm giữa N.SG với đội bóng xếp ngay phía trên là ĐTLA chỉ là 3 điểm).
Việc thay thế một HLV đã từng có 11 năm gắn bó với cầu thủ như HLV Vũ Quang Bảo đã làm một số trụ cột hụt hẫng, và từ đó nảy sinh tâm lý chống đối. Hậu quả là bây giờ N.SG vẫn chôn chân ở đáy bảng xếp hạng và đã thua ĐT.LA đến 10 điểm.
* Kỳ 2: Chuyện ông Bảo “khoằm”, chuyện ông Chung “xe ca”
Kỳ 1: “Thay ngựa giữa dòng”, đúng hay sai?
Trước trận HP.HN-N.SG, TT&VH nhận được thông tin Hoàng Đảm do không đảm bảo thể lực đá chính nên HLV Mai Đức Chung xếp vào danh sách dự bị, nhưng Hoàng Đảm lại ra điều kiện ngược: “Nếu không được đá chính thì không mặc đồng phục thi đấu để ngồi ở khu vực kỹ thuật mà sẽ lên khán đài ngồi xem trận đấu”. Tất nhiên, yêu sách đó của Hoàng Đảm không được HLV Mai Đức Chung chấp nhận và cầu thủ này không được đăng ký, mà ngồi trên khán đài xem đồng đội thi đấu như một khán giả ‘bình thường’. Bây giờ, chuyện như Hoàng Đảm đã không còn lạ lẫm ở N.SG trong vài tuần nay, mà chỉ là một phần nhỏ của tảng băng chìm.
Trước đây, các cầu thủ N.SG luôn sinh hoạt trong sự kiểm soát chặt chẽ về giờ giấc theo kiểu “kỷ luật nhà binh”, kể cả khi đội bóng đã thay tên đổi họ và chuyển nhà vào đất Sài Thành, không một cầu thủ nào của đội có thể đi chơi qua đêm, chứ không nói tới việc thoải mái bia rượu nhậu nhẹt ngày này qua ngày khác.
N.SG (phải) đang tiến rất gần tới một vé xuống hạng trực tiếp
Thể lực cầu thủ giảm xuống đi trông thấy, đến nỗi có thành viên BHL đã nói thẳng rằng: “Bọn nó chỉ đủ sức đá khoảng 60 phút còn sau đó là đi bộ trên sân”. Điều đó cũng lý giải vì sao N.SG thường xuyên phải nhận những bàn thua ở cuối trận.
Không những thế, hiện nay mối quan hệ giữa HLV và cầu thủ ở N.SG đã không còn mặn mà thắm thiết, và rất nhiều cầu thủ đã bày tỏ thái độ chống đối HLV ra mặt. Đó chưa kể đến việc các nội binh đội bóng thất vọng với trình độ của mấy ngoại binh không được như những lời quảng cáo đang hưởng mức lương “khủng” mà đội bóng vừa thay thế ở giai đoạn lượt về nên đã không có thái độ hợp tác. Vậy đâu là nguyên nhân?
Trao đổi cùng TT&VH, Trung tướng Đoàn Sinh Hưởng cho biết: “Đội bóng sa sút như vậy tôi đau xót lắm, nhưng nó đã phản ánh chính xác thực tế đang diễn ra hiện nay, nhưng vì nhiều chuyện lãnh đạo đã quyết định quá vội vàng, nên vô tình biến cái đang ở mức khả năng xảy ra thành hiện thực, mà tất cả là hệ quả của việc thay ngựa giữa dòng”. Điều mà ông Hưởng muốn nhắc đến là khả năng N.SG đang trên đường trở lại giải hạng Nhất.
Sau khi thay tên đổi họ từ QK4 sang N.SG, NaviBank đã đầu tư rất nhiều cho việc mua sắm tân binh cũng như nâng cao chế độ lương thưởng cho cầu thủ. Từ đó, lãnh đạo N.SG có lúc tuyên bố đội bóng sẽ dễ dàng trụ hạng thành công ở vị trí cao.
Nhưng khi bước vào giải, N.SG bộc lộ rất nhiều hạn chế, như chất lượng cầu thủ nội thuộc vào dạng trung bình kém, còn ngoại binh cũng rất tồi vì quá trình chuyển giao chậm trễ nên không có thời gian để chọn kỹ. Nói theo cách của ông Hưởng là: “Chỉ chọn lựa được những ngoại binh theo kiểu “mót” lại nên không có trâu phải bắt bò đi cày”.
Như vậy, sự xuống dốc của đội bóng là do chất lượng của cầu thủ chứ không phải HLV, nhưng lãnh đạo NaviBank lại làm điều ngược là trảm tướng ở thời điểm số phận của N.SG chưa quá nguy cấp (lúc ấy khoảng cách điểm giữa N.SG với đội bóng xếp ngay phía trên là ĐTLA chỉ là 3 điểm).
Việc thay thế một HLV đã từng có 11 năm gắn bó với cầu thủ như HLV Vũ Quang Bảo đã làm một số trụ cột hụt hẫng, và từ đó nảy sinh tâm lý chống đối. Hậu quả là bây giờ N.SG vẫn chôn chân ở đáy bảng xếp hạng và đã thua ĐT.LA đến 10 điểm.
* Kỳ 2: Chuyện ông Bảo “khoằm”, chuyện ông Chung “xe ca”
Đại Nghĩa
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN