thethaovanhoa.vn

Khi World Cup thành Copa America!

27/06/2010 13:20 GMT+7

Trong suốt một thời gian dài, Cúp thế giới tồn tại với công thức World Cup = EURO + Brazil & Argentina. Nhưng trong giải đấu đầu tiên được tổ chức tại châu Phi, World Cup lại có xu hướng trở thành Copa America.

(TT&VH) - Trong suốt một thời gian dài, Cúp thế giới tồn tại với công thức World Cup = EURO + Brazil & Argentina. Nhưng trong giải đấu đầu tiên được tổ chức tại châu Phi, World Cup lại có xu hướng trở thành Copa America.

Nói thế quả không ngoa, bởi cả 5 đại diện của Nam Mỹ đều giành quyền lọt vào vòng 1/8, thậm chí có tới 4 đội giành ngôi đầu bảng với thành tích bất bại, còn Chile thì cũng chẳng phải hổ thẹn sau trận thua Tây Ban Nha ở lượt đấu cuối. Trong khi đó, dù có tới 13 chiếc vé dự VCK, song đến giờ này, cựu lục địa chỉ còn lại vỏn vẹn 6 đại diện, và sau vòng 1/8 thì sẽ chỉ còn 3 đội, so với 6 đội ở World Cup 2006.

Dĩ nhiên, nếu xét về tỷ lệ số đội còn “sống sót” sau vòng bảng thì châu Âu vẫn còn khá khẩm hơn châu Phi (6 đội dự giải, 5 bị loại). Nhưng hãy chỉ nên xét tới tương quan lực lượng giữa châu Âu và Nam Mỹ, bởi cả 7 nhà vô địch thế giới từ trước tới nay đều tới từ 2 châu lục này.














Argentina là một trong những đội Nam Mỹ chơi ấn tượng từ đầu giải - Ảnh Getty
 Cũng đã xuất hiện những lời giải thích, cho rằng các đại gia châu Âu đã bị vắt kiệt sức sau một mùa giải căng thẳng và kéo dài ở lục địa già. Nhưng thực tế cho thấy, Inter Milan – đội bóng Italia chơi nhiều trận nhất trong mùa giải vừa qua – không có bất cứ cầu thủ nội nào trong đội hình chính thức. Những người góp công lớn giúp Inter đăng quang lại là các tuyển thủ Brazil (Maicon, Cesar) hay Argentina (Samuel, Milito). Tại Barcelona, tổng số thời gian có mặt trên sân của Messi còn nhiều hơn cả tuyển thủ TBN Xavi.

Thế nên, sẽ là sai lầm nếu đưa ra kết luận, các đại gia châu Âu bị loại hoặc gây thất vọng vì các ngôi sao của họ đã quá mệt mỏi. Cách lý giải hợp lý hơn cả có lẽ là quan điểm: Các đội bóng Nam Mỹ thích ứng với điều kiện thi đấu ở Nam Phi tốt hơn so với các đội bóng châu Âu. Độ cao hơn 1.000m so với mặt nước biển của hầu hết các SVĐ của World Cup 2010 cũng khá giống với điều kiện địa lý của các nước Nam Mỹ, vốn nằm trên dãy Andes, với đặc trưng là bầu không khí loãng, khiến những người mới đến cảm thấy hơi khó thở vì chênh lệch áp suất.

Nhìn lại lịch sử, cũng không phải ngẫu nhiên mà từ trước tới nay, chưa có đội bóng châu Âu nào giành chức vô địch bên ngoài lục địa già. Trong khi đó, Brazil là đội bóng duy nhất đã từng 2 lần đăng quang khi World Cup được tổ chức bên ngoài Nam Mỹ. Lần này, Brazil cũng được coi là có nhiều cơ hội nhất, sau khi đã từng lên ngôi vô địch Confed Cup, giải đấu Tiền World Cup cũng tại Nam Phi cách đây một năm.

Hơn nữa, cũng cần nhắc lại là ở World Cup 2006, châu Âu vẫn còn chiếm thế áp đảo tại giải được tổ chức trên  đất Đức. Lúc đó, 6/8 đội lọt vào tứ kết là đại diện của châu Âu, và khi vào đến bán kết thì World  

"Chúng tôi sẽ không bao giờ mạnh hơn châu Âu. Các CLB châu Âu đã giúp chúng tôi đào luyện nên những cầu thủ đẳng cấp thế giới" - Phát biểu của HLV đội tuyển Argentina Diego Maradona.

Cup cũng chẳng khác gì một giải EURO (Italia – Đức, Pháp – Bồ Đào Nha). Thế nên, chúng ta chớ vội đưa ra kết luận rằng lịch sử sẽ sang trang này nọ, mà đơn giản chỉ là, World Cup đàu tiên được tổ chức tại lục địa đen dường như phù hợp hơn với người Nam Mỹ. Và do đó, nếu World Cup có trở thành Copa thu nhỏ thì cũng không có gì là lạ.

 

* 16 đội vượt qua vòng bảng:

Châu Âu: Hà Lan, Đức, Anh, Slovakia, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha.

Nam Mỹ:Brazil, Argentina, Paraguay, Chile, Uruguay.

Châu Á: Nhật Bản, Hàn Quốc.

CONCACAF:Mỹ, Mexico.

Châu Phi:Ghana.

 

 H.Nhật

Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN