thethaovanhoa.vn

Tiền đạo tuyển thủ QG Quang Hải: Giải mã cơn khô hạn của các tiền đạo

15/06/2010 11:17 GMT+7

Trong các trận đấu mà tôi đã xem kể từ khi World Cup diễn ra tới giờ, có lẽ trận Algeria-Slovenia là chán nhất, và tôi nghĩ 2 đội bóng này không xứng đáng để có mặt tại World Cup, vì họ đã chơi quá dở.

(TT&VH) - Trong các trận đấu mà tôi đã xem kể từ khi World Cup diễn ra tới giờ, có lẽ trận Algeria-Slovenia là chán nhất, và tôi nghĩ 2 đội bóng này không xứng đáng để có mặt tại World Cup, vì họ đã chơi quá dở. Trận Serbia-Ghana thì hay hơn, nhưng tiền đạo của Serbia lại quá dở. Đội bóng này có khả năng phối hợp đá phạt rất hay, nhưng kỹ năng xử lý bóng trong phạm vi hẹp cũng như khả năng tiếp cận cầu môn của các tiền đạo Serbia lại chưa tốt nên dẫn tới thất bại của họ trước Ghana.

Như tôi đã từng nói, không tính trận Đức-Australia thì ở World Cup này vẫn chưa có ngôi sao tiền đạo nào toả sáng rực rỡ, nguyên nhân thì có nhiều, nhưng có thể tập trung vào 2 lý do sau. Thứ nhất, các tiền đạo nổi tiếng đều bị kèm rất chặt nên khó lòng xoay sở để ghi bàn. Thứ hai, trong sơ đồ chiến thuật bây giờ, các tiền đạo chủ yếu nhận nhiệm vụ lôi kéo, kéo giãn hàng thủ đối phương cho tuyến 2 băng lên ghi bàn, nên vì thế số bàn thắng của các tiền đạo cũng ít đi.


Chân sút Pantelic
củaSerbia, Ảnh Getty

Cũng còn một số nguyên nhân khác nữa. Chẳng hạn như Argentina, dù có rất nhiều tiền đạo giỏi nhưng sau khi sớm có bàn thắng vào lưới Nigeria, lập tức Argentina chủ động đá chậm lại để dưỡng sức và giấu bài nên họ không thể hiện nhiều trên sân, ngoại trừ một số tình huống nỗ lực cá nhân của Messi.

Pháp là một trường hợp tương đối đặc biệt, vì với những cầu thủ hiện có, lẽ ra đội bóng này phải chơi hay hơn, hấp dẫn hơn, chứ không phải thứ bóng đá tra tấn người xem như trận hoà 0-0 với Uruguay. HLV trưởng của Pháp chắc chắn phải chịu trách nhiệm trong chuyện này, và không loại trừ khả năng còn có một nguyên nhân nào đó nữa.

H.Huy (ghi)

Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN