Rách khó mà thơm
Nhìn LS.TH thua SHB.ĐN 1-3 trên sân Chi Lăng, lẽ ra ai cũng thương cảm cho họ. Vậy mà dường như ngược lại, đội bóng xứ Thanh ra rời sân trong sự chỉ trích không chỉ của người hâm mộ sông Hàn.
(TT&VH) - Nhìn LS.TH thua SHB.ĐN 1-3 trên sân Chi Lăng, lẽ ra ai cũng thương cảm cho họ. Vậy mà dường như ngược lại, đội bóng xứ Thanh ra rời sân trong sự chỉ trích không chỉ của người hâm mộ sông Hàn.
Cái thua của LS.TH bị nhìn nhận theo kiểu “rách không thơm”, khi học trò HLV Trường Giang chơi bóng quá xấu xí, 2 cầu thủ phải nhận thẻ đỏ rời sân. Cộng thêm hiệu ứng Đình Tùng bị ban Kỷ luật phạt nguội 2 trận do vào bóng triệt hạ cầu thủ M.NĐ, càng làm thêm cho hình ảnh LS.TH thêm nhạt nhòa.
Mới đây, bầu Thắng lên báo tuyên bố chủ trương đội bóng của ông là “thà rớt hạng mà sạch”. Nói thì dễ nhưng thực tế đội bóng của ông đã chứng minh sự “chưa sạch”, với màn gây hấn tưng bừng trên sân Thiên Trường để rồi đến 2 cầu thủ bị phạt nguội.
Sạch ở bóng đá VN nên hiểu 2 nghĩa: đá đẹp và không tiêu cực kiểu, đặc biệt không dây vào chuyện nhường, xin, cho điểm…
Đá đẹp ư? Để tìm một biểu tượng xem ra khó. Có lẽ, SHB.ĐN xứng đáng hơn cả, đặc biệt họ từng bị SLNA vùi dập bằng bóng đá chặt chém. Khi lâm vào bí bách điểm số, sức ép, thì khó đội nào đá đẹp nổi. Các đội yếu càng “xấu xí”. M.NĐ-5 thẻ đỏ, N.SG và LS.TH-3 thẻ đỏ, đang xếp cao nhất. Riêng N.SG đang quán quân thẻ vàng-33 thẻ.
Những cảnh tượng cầu thủ lẵng nhẵng đi theo để phản ứng trọng tài như vậy vẫn xuất hiện thường xuyên trên các sân cỏ VN.
B.BD có tiếng đá đẹp, mùa này làm thiên hạ ngỡ ngàng khi trình diện gương mặt khác hẳn. Mới đây nhất, trước vòng 12, họ là đội ít thẻ nhất- 12 thẻ vàng. Vậy mà chỉ riêng trận gặp TĐCS.ĐT, con số thẻ vàng đã được nâng lên thành 20. Tướng Chỉnh sau trận thua SHB.ĐN vòng 1/16 còn tươi tỉnh, hôm thua TĐCS.ĐT thì thê thảm để rồi bị tước quyền chỉ đạo.
Đạo diễn Lê Hoàng từng hóm hỉnh đại ý rằng: khi các đội thấy đá gấu là phương thức đạt kết quả khả quan, lại bị xử nhẹ, thì dại gì không làm. Cũng như trong cuộc sống, như trong xóm chẳng hạn, thiếu gì cảnh ứng xử bạo lực giải quyết vấn đề nhanh hơn hiền lành. Nghe cũng có lý!
Ở tiêu chí “sạch” thứ 2, có lẽ không phải đợi lâu nữa người hâm mộ sẽ đau đầu vì những trận cầu nặng mùi ân tình sẽ nở rộ một cách ngang nhiên. Đấy không phải là ý kiến chủ quan, mà căn cứ vào thực tế những mùa giải trước. Thực tế cũng đã chứng minh, kể cả đội tử tế đến mấy cũng không thể làm khán giả tin được là họ sạch 100%. Trong tình trạng những nhà tổ chức không thể kiểm định được trận đấu “sạch” hay “bẩn”, lấy lý do không có bằng chứng sẽ bị CLB bắn “rách luật”, thì khó đòi hỏi đoạn kết giải sẽ thơm! Vòng 26 mùa bóng 2009 đến nay vẫn còn gờn gợn khi nhớ lại.
Khi kỷ cương đã sớm lỏng lẻo thậm chí “rách” sớm, nhất là trong những bản án đánh vào bạo lực, hành vi xấu dẫn đến các đội lờn thuốc, thì lạ gì ban kỷ luật, trọng tài không xử theo kiểu đàn áp một chiều: rút thẻ vô tư và tăng cường phạt nguội.
Trách CLB ứng xử nghiệp dư, thì những nhà tổ chức cuộc chơi cũng nên nhìn lại mình đã nghiêm minh và có ý thức thiết lập kỷ cương ngay từ đầu giải chưa.
Cái thua của LS.TH bị nhìn nhận theo kiểu “rách không thơm”, khi học trò HLV Trường Giang chơi bóng quá xấu xí, 2 cầu thủ phải nhận thẻ đỏ rời sân. Cộng thêm hiệu ứng Đình Tùng bị ban Kỷ luật phạt nguội 2 trận do vào bóng triệt hạ cầu thủ M.NĐ, càng làm thêm cho hình ảnh LS.TH thêm nhạt nhòa.
Mới đây, bầu Thắng lên báo tuyên bố chủ trương đội bóng của ông là “thà rớt hạng mà sạch”. Nói thì dễ nhưng thực tế đội bóng của ông đã chứng minh sự “chưa sạch”, với màn gây hấn tưng bừng trên sân Thiên Trường để rồi đến 2 cầu thủ bị phạt nguội.
Sạch ở bóng đá VN nên hiểu 2 nghĩa: đá đẹp và không tiêu cực kiểu, đặc biệt không dây vào chuyện nhường, xin, cho điểm…
Đá đẹp ư? Để tìm một biểu tượng xem ra khó. Có lẽ, SHB.ĐN xứng đáng hơn cả, đặc biệt họ từng bị SLNA vùi dập bằng bóng đá chặt chém. Khi lâm vào bí bách điểm số, sức ép, thì khó đội nào đá đẹp nổi. Các đội yếu càng “xấu xí”. M.NĐ-5 thẻ đỏ, N.SG và LS.TH-3 thẻ đỏ, đang xếp cao nhất. Riêng N.SG đang quán quân thẻ vàng-33 thẻ.
Những cảnh tượng cầu thủ lẵng nhẵng đi theo để phản ứng trọng tài như vậy vẫn xuất hiện thường xuyên trên các sân cỏ VN.
Đạo diễn Lê Hoàng từng hóm hỉnh đại ý rằng: khi các đội thấy đá gấu là phương thức đạt kết quả khả quan, lại bị xử nhẹ, thì dại gì không làm. Cũng như trong cuộc sống, như trong xóm chẳng hạn, thiếu gì cảnh ứng xử bạo lực giải quyết vấn đề nhanh hơn hiền lành. Nghe cũng có lý!
Ở tiêu chí “sạch” thứ 2, có lẽ không phải đợi lâu nữa người hâm mộ sẽ đau đầu vì những trận cầu nặng mùi ân tình sẽ nở rộ một cách ngang nhiên. Đấy không phải là ý kiến chủ quan, mà căn cứ vào thực tế những mùa giải trước. Thực tế cũng đã chứng minh, kể cả đội tử tế đến mấy cũng không thể làm khán giả tin được là họ sạch 100%. Trong tình trạng những nhà tổ chức không thể kiểm định được trận đấu “sạch” hay “bẩn”, lấy lý do không có bằng chứng sẽ bị CLB bắn “rách luật”, thì khó đòi hỏi đoạn kết giải sẽ thơm! Vòng 26 mùa bóng 2009 đến nay vẫn còn gờn gợn khi nhớ lại.
Khi kỷ cương đã sớm lỏng lẻo thậm chí “rách” sớm, nhất là trong những bản án đánh vào bạo lực, hành vi xấu dẫn đến các đội lờn thuốc, thì lạ gì ban kỷ luật, trọng tài không xử theo kiểu đàn áp một chiều: rút thẻ vô tư và tăng cường phạt nguội.
Trách CLB ứng xử nghiệp dư, thì những nhà tổ chức cuộc chơi cũng nên nhìn lại mình đã nghiêm minh và có ý thức thiết lập kỷ cương ngay từ đầu giải chưa.
NGỌC HÒA
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN