M.Nam Định: Không trẻ người mà vẫn non dạ
Với cái “dớp” bất khả… chiến thắng ở thành Nam trong 10 năm qua, sân Thiên Trường không phải là nơi “đi dễ về nhàn” của XM.HP, nhưng M.NĐ đã làm thay đổi lịch sử sau vòng đấu 12 vừa qua.
(TT&VH) - Với cái “dớp” bất khả… chiến thắng ở thành Nam trong 10 năm qua, sân Thiên Trường không phải là nơi “đi dễ về nhàn” của XM.HP, nhưng M.NĐ đã làm thay đổi lịch sử sau vòng đấu 12 vừa qua.
Thực tế là trước khi bị mất người, M.NĐ đã thi đấu không hề kém cạnh, thậm chí họ còn là đội vượt lên dẫn trước ngay từ phút thứ 13, nhưng giữa hiệp 1, sau khi Trung Kiên phải rời sân vì nhận thẻ vàng thứ 2, M.NĐ từ thế chủ động sang thế bị động rồi chấp nhận trắng tay trên sân nhà.
Có 2 điều cần nói từ chiếc thẻ đỏ của Trung Kiên. Thứ nhất là, đã từ lâu rồi, các cầu thủ M.NĐ thường thi đấu với một “cái đầu rất nóng”. Đây là nguyên nhân quan trọng làm cho những trận cầu có sự tham gia M.NĐ thường có thừa sự quyết liệt. Sự quyết liệt không chỉ thấy khi M.NĐ “nằm cửa dưới” hoặc bị dẫn bàn theo kiểu “thắng làm vua, thua làm…loạn”. Ngay cả khi đã dẫn trước XM.HP một bàn, trong tình thế cần phải điềm tĩnh để nắm giữ thế chủ động thì M.NĐ vẫn đá rất “rát”, cứ như thể họ đang bị dẫn bàn vào những phút bù giờ vậy. Và tính đến phút thứ 23 của trận đấu (thời điểm Trung Kiên bị đuổi ra khỏi sân), M.NĐ đã phải nhận tới 4 thẻ vàng. Mặt khác, nếu trọng tài quan sát rõ hơn thì số thẻ đỏ sẽ không dừng lại ở con số 1 vì hậu vệ Chinedu có ít nhất 2 pha đánh nguội đối với các cầu thủ đối phương.
Chinedu (phải) của M.NĐ 2 lần dùng cùi chỏ với đối phương chỉ trong trận đấu với XM.HP
Ở mùa này, liên tục từ vòng đấu thứ 6 cho tới giờ, trận nào đội bóng thành Nam cũng thiếu người vì thẻ phạt, ít thì 1 mà nhiều thì 3 cầu thủ cho 1 trận. Và, sự thiếu vắng nhân sự liên tục như thế sẽ góp phần dẫn tới những kết quả yếu kém của đội bóng vốn không phải là hùng hậu về mặt lực lượng.
Thứ hai là, trong một đội hình gồm hầu hết là những cầu thủ “măng sữa” như vậy, lý ra, một người giầu kinh nghiệm như Trung Kiên cần phải trở thành “đầu tàu gương mẫu”, nhưng đáng tiếc anh lại không làm được điều đó. Đặt trong hoàn cảnh đội nhà đang ghi điểm trước đối thủ, pha phản ứng (nói đúng hơn là xô mạnh vào người trọng tài) của cầu thủ này dẫn tới chiếc thẻ vàng thứ 2 là rất... vô duyên và vô trách nhiệm. “Đàn anh” như vậy thì thử hỏi “các em” sẽ đá như thế nào?
Khi mà sự bồng bột và manh động, phản ánh sự thiếu bản lĩnh vào những thời điểm cần giữ cho “cái đầu lạnh”, diễn ra ở cả “tre” và ‘măng”, lặp lại có tính hệ thống, người ta sẽ đặt ra câu hỏi là, sau những án phạt hay nói cách khác là sau những lần “vấp ngã”, sau những thất bại, các cầu thủ thành Nam đã rút ra được điều gì hay chỉ là con số 0 tròn trĩnh?
Thời gian không chờ đợi ai cả và càng không chờ đợi những “đứa trẻ con lâu năm”. Tan trận, tay trống cổ động nổi tiếng ở thành Nam Nguyễn Văn Thuyết (thật trùng hợp khi ông cũng chính là bố vợ của cầu thủ Trung Kiên – M.NĐ) gục mặt khóc nức nở. Nhìn những giọt nước mắt của ông, liệu “những đứa trẻ” có chịu “lớn” lên không?!
Thực tế là trước khi bị mất người, M.NĐ đã thi đấu không hề kém cạnh, thậm chí họ còn là đội vượt lên dẫn trước ngay từ phút thứ 13, nhưng giữa hiệp 1, sau khi Trung Kiên phải rời sân vì nhận thẻ vàng thứ 2, M.NĐ từ thế chủ động sang thế bị động rồi chấp nhận trắng tay trên sân nhà.
Có 2 điều cần nói từ chiếc thẻ đỏ của Trung Kiên. Thứ nhất là, đã từ lâu rồi, các cầu thủ M.NĐ thường thi đấu với một “cái đầu rất nóng”. Đây là nguyên nhân quan trọng làm cho những trận cầu có sự tham gia M.NĐ thường có thừa sự quyết liệt. Sự quyết liệt không chỉ thấy khi M.NĐ “nằm cửa dưới” hoặc bị dẫn bàn theo kiểu “thắng làm vua, thua làm…loạn”. Ngay cả khi đã dẫn trước XM.HP một bàn, trong tình thế cần phải điềm tĩnh để nắm giữ thế chủ động thì M.NĐ vẫn đá rất “rát”, cứ như thể họ đang bị dẫn bàn vào những phút bù giờ vậy. Và tính đến phút thứ 23 của trận đấu (thời điểm Trung Kiên bị đuổi ra khỏi sân), M.NĐ đã phải nhận tới 4 thẻ vàng. Mặt khác, nếu trọng tài quan sát rõ hơn thì số thẻ đỏ sẽ không dừng lại ở con số 1 vì hậu vệ Chinedu có ít nhất 2 pha đánh nguội đối với các cầu thủ đối phương.
Chinedu (phải) của M.NĐ 2 lần dùng cùi chỏ với đối phương chỉ trong trận đấu với XM.HP
Thứ hai là, trong một đội hình gồm hầu hết là những cầu thủ “măng sữa” như vậy, lý ra, một người giầu kinh nghiệm như Trung Kiên cần phải trở thành “đầu tàu gương mẫu”, nhưng đáng tiếc anh lại không làm được điều đó. Đặt trong hoàn cảnh đội nhà đang ghi điểm trước đối thủ, pha phản ứng (nói đúng hơn là xô mạnh vào người trọng tài) của cầu thủ này dẫn tới chiếc thẻ vàng thứ 2 là rất... vô duyên và vô trách nhiệm. “Đàn anh” như vậy thì thử hỏi “các em” sẽ đá như thế nào?
Khi mà sự bồng bột và manh động, phản ánh sự thiếu bản lĩnh vào những thời điểm cần giữ cho “cái đầu lạnh”, diễn ra ở cả “tre” và ‘măng”, lặp lại có tính hệ thống, người ta sẽ đặt ra câu hỏi là, sau những án phạt hay nói cách khác là sau những lần “vấp ngã”, sau những thất bại, các cầu thủ thành Nam đã rút ra được điều gì hay chỉ là con số 0 tròn trĩnh?
Thời gian không chờ đợi ai cả và càng không chờ đợi những “đứa trẻ con lâu năm”. Tan trận, tay trống cổ động nổi tiếng ở thành Nam Nguyễn Văn Thuyết (thật trùng hợp khi ông cũng chính là bố vợ của cầu thủ Trung Kiên – M.NĐ) gục mặt khóc nức nở. Nhìn những giọt nước mắt của ông, liệu “những đứa trẻ” có chịu “lớn” lên không?!
Minh Đức
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN